Статьи 24.11.2015 14:30:02

На сайтах 10 СРО арбитражных управляющих отмечаются нарушения принципов информоткрытости

На сайтах 10 СРО арбитражных управляющих отмечаются нарушения принципов информоткрытости Новый мониторинг официальных сайтов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, проведенный нашим порталом, показал, что у 10 СРО отражаются недостаточные или неактуальные сведения.

Всего она текущий день действуют 55 СРО. Их порталы инспектировались в период с 16 по 18 ноября текущего года.

Нарушителей на этот раз мы выявили чуть больше - предыдущий анализ определил 7 сайтов СРО с различными нарушениями принципов информоткрытости из 63 существующих на тот момент.

Как и ранее, среди саморегулируемых организаций находятся те, которые не раскрывают на сайтах размеры взносов. Таким, как выяснилось, грешат 5 СРО.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
По состоянию на 7 августа и 16 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного взноса.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
По данным на 16 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного и членского взносов.

Союз «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
По состоянию на 10 августа и 17 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размерах вступительного и членского взносов.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»
По данным на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного взноса.

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание»
По состоянию на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размерах вступительного и членского взносов.

У четырех СРО информация о размере компенсационного фонда не была актуальной.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»
По состоянию на 16 ноября 2015 года, информация о размере компфонда, представленная на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 30 апреля 2015 года.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»
По данным на 17 ноября 2015 года, не смотря на обновление даты размещения информации о компенсационном фонде (30 июня 2015 года), представленной на официальном сайте партнерства, размер фонда не менялся с 31 марта 2015 года.

Ассоциация «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
По информации от 17 ноября 2015 года, согласно данным с официального сайта партнерства, в период с 26 июня по 30 сентября 2015 года выплат из компенсационного фонда не производилось. При этом, размер фонда уменьшился с 7 553 203 руб. 70 коп. до 227 485 руб. 13 коп.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Солидарность»
По состоянию на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размещении компенсационного фонда.

У одной СРО на дату проверки было обнаружено расхождение в данных с Единым государственным реестром юридических лиц.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»
По данным на 12 августа, 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства имелось расхождение с ЕГРЮЛ касательно представленных данных о Председателе Совета партнерства.

Напомним, за нарушения в сфере информационной открытости саморегулируемым организациям может грозить административная ответственность. Неразмещение СРО документов и информации для должностных лиц обернется штрафом в размере до 10 тысяч рублей, для юридических лиц - от 30 тысяч рублей. В случае неразмещения СРО, информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда, если такая обязанность предусмотрена ФЗ, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - до 50 тысяч рублей. Когда нарушаются требования к обеспечению доступа к этим документам и информации, а также «требования к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом», должностные лица СРО должны будут заплатить 3-5 тысяч рублей; юрлица - до 20 тысяч рублей.

Отсутствие у саморегулируемой организацией официального сайта в интернете влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - до 200 тысяч рублей. Это максимальные штрафы, которые предусмотрены за нарушение принципов информационной открытости.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.

17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

III Всероссийский форум СРО

9.3%

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.