Все СРО на карте России

Какая модель СРО эффективней: добровольная или обязательная? На тематической секции V Международной конференции «Практическое саморегулирование» 17 апреля в ТПП России специалисты обсудят достоинства и недостатки двух действующих в России моделей отраслевого саморегулирования.

Энергоаудиторы собрались в Москве В Москве 12 апреля прошел VIII съезд Национального объединения организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (НОЭ). На сегодняшний день НОЭ объединяет 25 СРО и организаций, работающих в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

МЕРОПРИЯТИЯ:

2010-09-27 15:00:25

Круглый стол о страховании строительных СРО

23 сентября 2010 года в Москве состоялся круглый стол «Страхование строительно-монтажных рисков и госконтрактов: импульс к развитию», организованный рейтинговым агентством «Эксперт РА» при поддержке ведущих страховых компаний страны, в котором принял участие НОП.

В работе мероприятия приняли участие представители государственной власти и национальных объединений СРО стройкомплекса, руководители крупнейших страховщиков, а также журналисты и члены общественных организаций. Национальное объединение проектировщиков на круглом столе представляла заместитель руководителя аппарата НОП по работе комитета по страхованию и финансовым рискам Ольга Евгеньевна Айрапетова.

Проведение круглого стола, посвященного тематике страхования в строительстве, было обусловлено многими факторами, в частности, принятыми недавно поправками в Градостроительный кодекс, уточняющими нормы деятельности СРО в области инженерных изысканий, проектирования и строительства, в том числе и в сфере страхования.

Принимавший участие в круглом столе директор департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Минрегиона Илья Вадимович Пономарев обозначил ряд вопросов, возникших в строительной отрасли в связи с переходом от государственного лицензирования к саморегулированию. В числе проблем отрасли он отметил недостаточную степень проработанности нормативных актов и технических регламентов, а также тенденцию к подмене страхования ответственности компенсационными фондами строительных СРО и банковскими гарантиями. По его словам, страхование ответственности строительных СРО столкнулось с низким уровнем регламентов и нормативов по техрегулированию. Сейчас складывается ситуация, когда государство, отказываясь от регулирования строительной отрасли и передавая этот вопрос в руки саморегулирования, оказалось в сложной ситуации. «Причем, последние попали в условия, при которых они вынуждены работать с нормативами и техрегламентами низкого уровня проработки", - отмечает И. В. Пономарев.

«Самое досадное – низкое доверие со стороны органов госвласти к институту страхования, который пытаются подменить иными инструментами, в т.ч. и компенсационными фондами СРО. Да, эти фонды являются страховым обеспечением ответственности, но в то же время представляют собой сегодня самую уязвимую часть в деятельности СРО. И кто следит за процессом саморегулирования, тот должен был заметить, что многие проблемы СРО связаны именно с возникновением непрофильного для стройкомплекса и очень непонятного в управлении актива», - констатировал И. В. Пономарев.

По его словам, выход из ситуации Минрегион видит в введении более длительного по всему сроку жизни строительного объекта, а потом уже и объекта недвижимости страхования, которое бы позволило не снимать с изыскателей, проектировщиков и строителей ответственности за произведенные работы на протяжении долгого срока после сдачи конкретных объектов. «Мы считаем этот вопрос очень важным, - сказал И.В. Пономарев, - поскольку зачастую недостатки в строительстве выявляются уже после некого срока эксплуатации объектов, а доказать чью-то конкретную вину впоследствии практически невозможно».

Кроме того он сообщил, что Минрегион нацелен сейчас на выполнение ряда мер, которые бы обеспечили в итоге персональную ответственность ключевых участников строительного процесса: «Мы при активном содействии со стороны Национального объединения проектировщиков уже подготовили законопроект, касающийся персональной ответственности главных инженеров и главных архитекторов. Ведь пока ответственность несет юрлицо, но решение то принимается конкретным человеком. Что касается финансовой ответственности, то она должна строиться главным образом не на компенсационных фондах СРО и финансовых гарантиях банков, в общем, хороших, но непрофильных для строительства инструментах, а на базе нормально прописанных правил, нормативов и грамотно зарегламентированного рынка страховых услуг. Ведь, не секрет, что сегодня главная претензия к страхованию в стройкомплексе – это масса, по сути, притворных сделок, по которым в случае нанесения ущерба никто даже и не собирается выплачивать страховую компенсацию».

Заместитель руководителя НОП по работе комитета по страхованию и финансовым рискам Айрапетова Ольга Евгеньевна проинформировала собравшихся о деталях проделанной комитетом работы при подготовке поправок в Градостроительный кодекс в части страхования. Отдельно она остановилась на проблеме выбора саморегулируемыми организациями страховых партнеров в условиях жестких требований со стороны Федеральной антимонопольной службы, базирующихся на положениях Закона о конкуренции. Уже один факт активного участия в круглом столе по страховой проблематике одного из ключевых для строительной сферы представителей Минрегиона лишний раз говорит об огромном значении института страхования не только для обеспечения механизма реальной ответственности участников строительного рынка, но и для гарантирования безопасности финансового фундамента саморегулируемых организаций.

СРО в России:

Информация о СРО:

Последние новости:

25/04/2018

Весной СРО пошли в рост

25/04/2018

Форекс-СРО рассчитывает привлечь нерезидентов

24/04/2018

Минстрой разъяснил необходимость членства в СРО для технического заказчика

24/04/2018

Строители СЗФО выступили за рекомендательный характер стандартов для СРО

24/04/2018

Строители настаивают на снижении требований к стажу и квалификации специалистов НРС

23/04/2018

Делегаты строительных СРО съезжаются в Санкт-Петербург

23/04/2018

Жизнь после реформы

22/04/2018

Госзаказчик бессилен против подрядчиков, которые обанкротились или вышли из СРО

20/04/2018

Под угрозой банкротства застройщики решили объединиться

20/04/2018

Проект поправок в ФЗ «О саморегулируемых организациях» открыт для обсуждения до 26 апреля

20/04/2018

Весенний рост: за первую половину апреля строители добавили в компфонды два млрд рублей

20/04/2018

СРО страховщиков назвала инициативу депутатов попыткой давления

20/04/2018

Строительные СРО собрались в Йошкар-Оле

20/04/2018

Грузоперевозчик объяснил преимущества саморегулирования

20/04/2018

В Абакане зарегестрирована вторая СРО

19/04/2018

Кооперативные риски урегулирует стандарт СРО

19/04/2018

Строители требуют от НОСТРОЙ открытости и соответствия Уставу

19/04/2018

У строителей - пополнение

19/04/2018

ФАС надеется на саморегулирование в рекламе

19/04/2018

Скоро все СРО оцифруют

19/04/2018

СРО начнут штрафовать за нарушения, которые сегодня предписывают исправить

18/04/2018

НОСТРОЙ возвращается к разработке стандартов

18/04/2018

Резолюция ведет к революции: 315-ФЗ – реформировать, а компфонды – отменить!

18/04/2018

Минстрой нашел «слабое звено» в обеспечении безопасности строящихся объектов

18/04/2018

Экспертный Совет НОСТРОЙ оценил законопроекты

17/04/2018

Порталу «Все о саморегулировании» вручили Национальную премию

17/04/2018

Саморегулирование саморегулированию рознь

17/04/2018

Окружная конференция озадачила СРО новыми обязанностями и обязательностью стандартов

17/04/2018

С начала апреля численность СРО МФО подросла

17/04/2018

СРО форекс-дилеров нашла информационного партнера

16/04/2018

Субподрядчик в госконтракте: включать или не включать?

16/04/2018

В Томской области повысят качество капремонта за счет специалистов НРС

16/04/2018

Урал традиционно поддержал НОСТРОЙ

16/04/2018

О состоянии дел на рынке спроси у СРО

16/04/2018

Как СРО успешно пройти проверку Ростехнадзора?

15/04/2018

СРО поручено разработать законопроект

14/04/2018

Какая модель СРО эффективней: добровольная или обязательная?

13/04/2018

Обманутым дольщикам от СРО ничего не перепадет

13/04/2018

Компфонды СРО КПК переведут в гарантийный фонд

13/04/2018

Энергоаудиторы собрались в Москве

СТАТЬИ:

21/04/2018

Правоприменительная практика при выдаче выписок из реестра СРО

В настоящее время государственными заказчиками мало уделяется внимания компетенции подрядчика. При отборе претендентов оцениваются критерии в соответствии с законодательством в сфере проведения конкурентных процедур, а подтверждение возможности участия члена СРО в государственных заказах проводится СРО в виде выписки...

20/01/2018

Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

23/03/2018

«Сущность реформирования СРО то и дело подменяется формальностями»

Накануне Окружной конференции Координатор Национального объединения изыскателей и проектировщиков по Северо-Западному федерального округу, вице-президент НОПРИЗ Александр Гримитлин рассказал в интервью нашему порталу о реализации Федерального закона 327-ФЗ, будущих поправках в Градостроительный кодекс РФ и о...

21/03/2018

Саморегулируемая экосистема в сфере интеллектуальных технологий

На XV форуме IT Management Forum, который пройдет в Москве 22 мая, председатель Ассоциации организаций и специалистов в сфере управления информационными технологиями «ИТ сервис-менеджмент форум» (itSMF) Антон Боганов планирует выступить с инициативой по созданию саморегулируемой организации в сфере IT.

все интервью

ВИДЕО:

26/06/2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

20/03/2017

Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

07/04/2018

V Всероссийский съезд НОПРИЗ

V Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, состоится в Москве 26 апреля.

24/03/2018

ТПП РФ приглашает на V Международную конференцию «Практическое...

ТПП РФ проводит 17 апреля в Москве V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Приглашены представители более 30 отраслей, развивающих институт саморегулирования, а также депутаты Госдумы и представители государственных ведомств-регуляторов.

все мероприятия

Специфика СРО:

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?

с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных