All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

МЕРОПРИЯТИЯ:

2015-04-02 12:00:00
В рамках III Национального конгресса частных медицинских организаций обсудят саморегулирование

В рамках III Национального конгресса частных медицинских организаций обсудят саморегулирование

Стартовал III Национальный конгресс частных медицинских организаций. Он продлится два дня – по 3 апреля 2015 года. Одна из секций Конгресса посвящена саморегулированию медицинской деятельности.

Организаторами III-го Национального конгресса являются:
– НП «Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения»
– НП Центр стратегических инициатив «Частное здравоохранение»
– Российское медицинское общество

ПРОГРАММА III НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА

2 апреля 2015 года 1-й день конгресса

09.00-10.00 Регистрация участников и гостей конгресса

10.00-10.10 Открытие конгресса

10.00-12.00 Пленарное заседание

Секция «Технологии формирования гражданского общества»

Итоги формирования предпринимательского сообщества в сфере оказания медицинских услуг.
Мисюлин С.С.,к.м.н., председатель Правления Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения (Москва).

Секция «Добросовестная конкуренция»

Результаты деятельности ФАС по формированию конкурентной среды и преодолению административных барьеров в сфере здравоохранения.
Нижегородцев Т.В., начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС РФ (г.Москва)

Секция «Безопасность медицинских услуг»

Международный опыт разделения ответственности: предприниматель не может предотвратить или исправить ошибку врача, но в России он вынужден за нее платить.
Михайлов Л.А., к.м.н., генеральный секретарь Российского медицинского общества, член Совета Всемирной медицинской ассоциации (г.Москва)

Секция «Саморегулирование»

Создание стимулов для развития добровольного саморегулирования в качестве альтернативы ужесточению административной ответственности в сфере оказания медицинских услуг.
Афонский И.В., заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности (г.Москва)

Секция «Добросовестная конкуренция»

Законодательное решение проблем частного медицинского бизнеса. Теория и практика. Пути решения и перспективы.
Куранов Г.В., к.м.н., депутат Государственной Думы, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей (г.Москва)
Приветствие генерального партнера ООО "Частная медицина".

12.00-12.20  Перерыв

12.20-14.10  Выступление участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.

Секция «Государственный надзор»

Риски создания централизованной системы государственного надзора за качеством работы медицинских организаций на базе существующего Росздравнадзора.
Лазарев С.В., к.м.н., президент Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения, исполнительный директор СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Москва)

Секция «Безопасность медицинских услуг»

Экономические аспекты врачебной деятельности - необходимые условия развития медицины.
Кривошеев Г.Г., к.м.н., вице-президент Российской медицинской ассоциации (г.Москва)

Секция «Технологии формирования гражданского общества»

Национальный союз — как платформа и инструмент для интеграции частных медицинских организаций в национальную систему здравоохранения.
Латышева Е.Ю., председатель Правления компании «МРТ и клиника Эксперт» (г.Липецк)

Секция «Государственный надзор»

Риски перехода с 1 января 2016 года к аккредитации врачей и медсестер для частных медицинских организаций.
Борисов Д.А., к.э.н., член Правления СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Москва)

Секция «Технологии формирования гражданского общества»

Организация консолидированного массового обращения членов предпринимательского сообщества для защиты своих интересов.
Рабцун Е.А., к.м.н., генеральный директор МО ЦСМ (г.Томск)

Секция «Добросовестная конкуренция»

Отсутствие разграничения платных и «бесплатных» услуг, ценовой демпинг и административная рента – элементы незаконной конкуренции на рынке медицинских услуг.
Бала М.А., , д.м.н, профессор, академик РАЕ, председатель Правления Липецкой Ассоциации приватной медицины (г.Липецк)

14.10-15.10  Обед

15.10-17.20  Выступления участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты. Доклады.

Секция «Технологии формирования гражданского общества»

Деятельность предпринимательских сообществ в регионах России.
Егорова Т.Ю., председарель НП «Объединение частных центров и клиник Якутии» (г. Якутск).

Секция «Саморегулирование»

Влияние членства в саморегулируемой организации на рост доходов, снижение рисков, затрат и повышение качества оказываемых услуг.
Коробов А.В., к.м.н., член Правления СРО НП «Объединение частных медицинских клиник и центров» (г.Липецк)

Секция «Экономика»

Инвестиционная привлекательность и риски современного медицинского бизнеса в РФ.
Шубин А.Г., к.м.член Правления СРО НП «Объединение медицинских учреждений Поволжья» (г.Саратов)

Секция «Саморегулирование»

Порядок взаимодействия медицинского бизнеса с органами исполнительной власти для устранения коррупции и недобросовестной конкуренции.
Фурцев Т.В., д.м.н., Председатель Правления саморегулируемой организации Союз медицинских организаций «МЕДАЛЬЯНС» (г.Красноярск)

Секция «Саморегулирование»

Самоорганизация предпринимательского сообщества — ключ к устойчивому экономическому росту частных медицинских организаций.
Фирстов С.В., председатель Правления СРО НП «Медсоюз» (г.Челябинск)

Секция «Саморегулирование»

Информационная открытость как условие добросовестной конкуренции при выборе пациентом медицинской организации.
Солонин А.В., к.э.н., генеральный директор СРО «Ассоциация частных клиник Санкт-Петербурга» (г.Санкт-Петербург)

Выступление участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.

3 апреля 2015 года, 2-й день конгресса

10.00-10.15  Информация Оргкомитета по представленным участниками III-го Национального конгресса предложениям и дополнениям в Резолюцию. Лазарев С.В.

10.15-12.00 Доклады

Секция «Добросовестная конкуренция»

Признаки картельного сговора в деятельности Комиссии по разработке территориальных программ ОМС: распределение объемов медицинской помощи и применение различных ценовых коэффициентов к участникам ОМС.
Богданов С.В., главный врач ООО «Добрый доктор» (г.Барнаул)

Секция «Экономика»

Существующая система ОМС — препятствие развитию российского здравоохранения.
Шапран М.В., к.м.н., Председатель дисциплинарного комитета СРО НП «Союз медицинских организаций «Медальянс» (г. Красноярск)

Секция «Экономика»

Частная клиника. 17 лет работы в ОМС. Опыт. Ошибки. Достижения.
Рабцун Е.А., к.м.н., заместитель директора ЦСМ "Семейная медицина" (г. Томск)

Секция «Экономика»

Риски участия в программе государственных гарантий бесплатного оказания  медицинской помощи граждам РФ на примере Тульской области.
Луцева Е.М., главный врач МЦ «Здоровье» (Тульская область, г.Новомосковск)

Секция «Государственный надзор»

Необоснованность требований санитарных норм и правил -   как фактор  сокращения доступности медицинских услуг.
Остренко С.Ю., Исполнительный директор СРО НП «Медицинская палата Санкт-Петербурга» (г. Санкт-Петербург).

Выступления участников конгресса по темам представленных докладов. Регламент выступления 2 минуты.

12.00-12.20 Перерыв

12.20-13.40 Принятие Резолюции 3-го Национального конгресса частных медицинских организаций.

13.40-14.00 Предложения участников по реализации принятой Резолюции конгресса.

14.00-15.00 Обед

15.00-15.45 Обсуждение первоочередных мероприятий по поддержанию рынка медицинских услуг в России и подведение итогов III-го Национального конгресса частных медицинских организаций.

В обсуждениях примут участие представители частных медицинских организаций:
Москвы, С-Петербурга, Липецка, Орла, Калуги, Ярославля, Новомосковска,Челябинска, Красноярска, Томска, Барнаула, Сыктывкара, Новосибирска, Саратова, Ухты, Вологды, Омска, Тюмени и др. городов.

Пресс-служба НП «Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Последние новости:
22/02/2018
Законопроект сыграл на руку саморегулированию

22/02/2018
Судьба четырех

22/02/2018
Мониторинг сайтов строительных СРО

22/02/2018
Определены участники и учредители рекламной СРО

21/02/2018
СРО и торговая Ассоциация ударили по рукам

21/02/2018
Как в Иваново развивают программы поддержки строителей

20/02/2018
Медиация готовится к переходу на саморегулирование

20/02/2018
Казахстан развивает саморегулирование в сфере обслуживания

20/02/2018
Более 8 тысяч строителей Северо-Запада вошли в Нацреестр специалистов

20/02/2018
СРО для технического заказчика в теории и на практике

19/02/2018
Очередь на выход может пополниться

19/02/2018
В СРО НПФ высказались за инвестиции в высокие технологии, но при определенных условиях

18/02/2018
Белгородский губернатор предложил отдать СРО полномочия по долевому строительству

17/02/2018
В Японии создадут единую СРО операторов криптовалют

16/02/2018
Ассоциация КПК поддержала саморегулируемую организацию письмом в Госдуму

16/02/2018
НОСТРОЙ раскритиковал стандарт страхования компфондов

16/02/2018
Центробанк меняет правила, СРО готовятся к сокращению

15/02/2018
СРО сыграет в тайного покупателя при проверке страховщиков

15/02/2018
Практикум для специалистов СРО

15/02/2018
СРО отказываются контролировать строительство закрытых объектов

15/02/2018
Начался активный передел рынка

15/02/2018
НОПРИЗ подвел итоги года

15/02/2018
Саратовская перестройка

14/02/2018
Законодатели взялись за проект об «амнистии» СРО и о саморегулировании в негосударственной экспертизе

14/02/2018
Поутру от сна востав, СРО читай устав!

14/02/2018
СРО аудиторов и Уральская ТПП снизят предпринимательские риски

13/02/2018
Как использовать потенциал СРО?

13/02/2018
СРО Урала поддержали инициативы НОПРИЗ

13/02/2018
Компфонды СРО не дают покоя мэрии Казани

12/02/2018
Законодательные основы для проверки СРО кадастровых инженеров

12/02/2018
Центробанк меняет закон о СРО на финансовом рынке?

12/02/2018
Госрегулирование системы саморегулирования неэффективно

11/02/2018
Росреестр изменил порядок регистрации СРО

10/02/2018
Удачный ход

09/02/2018
Законопроект об экологической ответственности насторожил СРО бункеровщиков

09/02/2018
Законопроекты в сфере саморегулирования требуют доработки

09/02/2018
В Петербурге состоится круглый стол по саморегулированию

09/02/2018
Совет НОСТРОЙ определился с датой съезда, одобрил заявку одной НКО из четырех и указал на дверь двум СРО

08/02/2018
Представители Национальных объединений вошли в состав группы Минстроя по профобразованию

02/08/2018
В дагестанской СРО вводят свои требования к субподрядчикам

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации
20/01/2018
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

 
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию строительной экспертизы
16/02/2018
Ассоциация экспертов и «РосКапСтрой» готовят конференцию по реформированию...

В Алуште 28-30 марта «РосКапСтрой» и Ассоциация экспертов в строительстве проведут конференцию по вопросам реформирования строительной экспертизы. Кроме ознакомления с новациями в законодательстве важным моментом станет обсуждение практических шагов по введению саморегулирования в сфере негосударственной...

 
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/12/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных