All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

ИНТЕРВЬЮ:

2017-04-12 15:30:05
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители – члены данных СРО. Такое мнение он высказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению Президента нацобъединения, понимание отвественности за действия партнерств - та цель, которую должны разделять все участники процесса саморегулирования. Как это воплотить в жизнь, что делать членам СРО, если не набирается необходимого количества желающих работать на договоре с государством, а также чем обернутся подложные документы, переданные для Нацреестра специалистов - об этом и многом другом его расспросили присутствующие на мероприятие журналисты.

- Андрей Юрьевич, по последним данным на спецсчетах в банках размещено менее 50% средств компенсационных фондов строительных саморегулируемых организаций. По мнению национального объединения СРО должны дополнить компфонды до исторического максимума или будет учитываться, то что средства лежали в банках с отозванными лицензиями, то есть утрата - не вина СРО?

- Как СРО не виноваты? Я всегда говорил простую вещь: если руководитель СРО потерял деньги - он либо мошенник, либо плохой руководитель. А нам ни те, ни другие не нужны. Соответственно, кто деньги потерял - скорее всего, прекратит свое существование как СРО. Поэтому говорить, что кто-то будет прощен потому, что он не знал и вкладывал в плохие банки - [неправильно]. У нас с вами есть 120 СРО, которые не потеряли ничего. Это половина организаций. И они добросовестно работали семь лет, в соответствии с законом. У них все в порядке. А половина - я не буду называть их мошенникам или не мошенниками... Никаких не должно быть поблажек никому. Потерял деньги - либо довноси сам, либо договаривайся [о пополнении с членами], если тебе строители доверяют. Есть организации, безусловно, которые чуть-чуть потеряли. Там строители собираются и принимают решение, что да, мы понимаем, что мы совместно эти деньги потеряли, давайте довнесём полностью до того исторического максимума, который мы собрали, - и будем дальше существовать.

- То есть этот вопрос даже не обсуждается?

- Либо компфонд есть, либо нет. Здесь не может быть серых оттенков - к сожалению или к счастью.

- Строители должны вносить деньги в компфонд повторно?

- Нет, не должны повторно. Вы поймите правильно, здесь палка о двух концах. Не только виноват руководитель СРО, но и строители сами - они шли туда, где дешевле. Например, он [строитель] живёт на Дальнем Востоке, видит рекламу, что московская СРО условно говоря делает [свидетельство о допуске] за 10.000 руб., что условно стоит 50 000 руб., и идёт туда. Он сэкономил, поэтому потерял [компфонд]. Скупой платит дважды. В этом вина строителей в том числе есть. Но я считаю, здесь был пробел в законодательстве, потому что если бы был изначально территориальный принцип у СРО - не было бы такой проблемы. Не было бы идеи у дальневосточных строителей сэкономить, например, хабаровских идти в московскую СРО. Это же абсурд. И это даже разные часовые пояса - как можно проверять, контролировать и работать? Поэтому мы сейчас приводим все в соответствие. Ничего страшного нет. Идёт постепенное, поступательное развитие саморегулирования в хорошем направлении. Я считаю, что мы сейчас очистимся и будем полноценно работать.

- То есть вы совсем не расстроитесь, если количество СРО будет в два раза меньше или на треть?

- А что расстраиваться? Зачем нам лишние организации? И опять же, это совсем не говорит о том, что завтра нельзя СРО заново создать, если строители так решат. Но это уже будет совсем другая история. Строители должны, наконец, понять, что они влияют на ситуацию. Чтобы руководители строительных компаний не отдавали на откуп это бухгалтерам: «Вот, ты, мой главный бухгалтер, найди где дешевле - туда и вступим, получим этот допуск (свидетельство о допуске СРО - прим.)».

Немножко ситуация меняется, появляются взаимные обязательства, взаимная ответственность. И строители будут уже влиять, в том числе, на руководящие органы СРО. Тут какие варианты: если не нравится руководитель СРО - соберитесь, переизберите, это возможно. Либо если вам там не нравится, но вы не можете ситуацию изменить - соберитесь 100 строительных компаний, сделайте новою СРО у себя в субъекте. Где-то мало строительных компаний, где-то много, но влиять на ситуацию, на руководящие органы СРО на 100% возможно [в любом случае]. И когда их [СРО] меньше будет - гораздо проще будет это все понять людям.

- Сколько средств компфондов обеспечения договорных обязательств уже собрано?

- Есть статистика, она меняется ежедневно. Мы выдаем статус оператора национального реестра только тем СРО, кто деньги не потерял. И месяц назад, когда мы такое решение приняли с Советом, у нас таких было 110 СРО. После этого решения сразу 10 СРО деньги нашли; и теперь у нас уже добросовестных 120 СРО. И эти все СРО имеют компфонды, в том числе, и договорных обязательств. Поэтому сумма средств меняется в ежедневном режиме.

- Строители жалуются на дополнительные взносы?

- А дополнительных взносов нет. В рамках 372-го закона мы сделали две очень важные вещи. Во-первых, те строителей, которые не хотят быть членами СРО и кто не работает с государством, - они вообще могут не быть членами СРО. Они работают на субподряде - это малый и средний бизнес. В том числе есть большой бизнес - компании из большого бизнеса, которые работают на подрядах, но не на государственных. Они вообще деньги не тратят. Это ответственность заказчика и генподрядчика. А для тех компаний, которые остались в СРО, - снизился порог [минимального размера взноса для членства в СРО]. Раньше был 300 000 руб. минимальный взнос, а теперь 100 000 руб. Если небольшие компании с небольшим объемом работ - им нужно минимальный взнос внести. Если ты не хочешь работать с государством, но хочешь быть членом СРО - ты вносишь деньги в фонд возмещения вреда, минимальную сумму. Это облегчило ситуацию, снизило нагрузку на бизнес.

Закон в целом реально улучшает ситуацию, в первую очередь -для строителей. Поэтому я, как человек понимающий все изнутри, скажу вам честно, что до возглавления ассоциации НОСТРОЙ, если бы вы меня спросили в какй СРО состоит моя компания - я бы вам не ответил. Потому что я этого не знал. К сожалению, это был такой процесс, хотя я стоял у истоков создания [саморегулирования]. Не интересно это было на тот момент. Сейчас ситуация меняется - я уже знаю. У нас есть [членство] в Москве, в Петербурге, в разных СРО. Хотя я и сейчас я названия не скажу.

- Что сделать компаниях в регионах, где одна СРО и не набирается 30 членов, желающих организовать компфонд обеспечения договорных обязательств? Им уйти в другой регион нельзя, потому что есть СРО, и они не имеют возможности заключать договор с государством. Такая проблема, наприме, существует в Псковской области.

- Скажу вам честно, я не слышал о такой проблеме. Но я думаю, что это решаемая проблема. Если у них есть СРО, значит там минимум 100 членов. Сейчас в СРО идут те компании, которые хотят работать с государством, получать госзаказ. Я думаю, они в состоянии тридцать компаний из ста убедить и создать этот фонд договорных обязательств.

- То есть вы не видите никакого барьера?

- Нет. Поймите правильно, если ты малый бизнес и не хочешь работать с государством - ты можешь не быть членом СРО вообще. Но если ты крупная компания - ты в любом случае должен быть членом СРО. Но, как правило, все хотят работать с госзаказом. Я думаю, что это проблема со временем разрешится сама. Не разрешится - будем думать.

- Когда будет включён зелёный свет на регистрацию новых СРО?

- Мы и сегодня регистрируем. Сегодня нет запрета на создание новых СРО. И в будущем не будет.

- Но члены совета имеют противоположную позицию по этому поводу?

- Члены совета могут иметь разную позицию, но я за то, что если строительные организации собрались, у них в порядке все документы, все четко - [можно создавать СРО]. Мы просто сегодня проверяем документы более тщательно. К нам приходит с документами партнерство, приносит список из 115 членов. У нас есть координаторы, есть члены Совета. Я им даю задание, и они едут и выясняют в регионе существуют ли эти компании или нет. И мы выявляем потом [отсутсвие организации], подкрепляем фотографиями. Например, [заявлена в списке членов СРО] строительная компания «Пупкин и сыновья». Её адрес: деревня Мухинка, дом 30 дробь «А». А там дом стоит - развалины. И нет строительной компании. Что это? Подлог, условно говоря. Мы не пропускаем такие компании. А если собрались нормальные люди, нормальные организации - я не против этого абсолютно. Готовьте правильно документы все, сдавайте все. Пусть только у вас будут реальные строительные компании.

Существующие члены совета зачастую, может быть, не очень хотят дополнительной конкуренции. Но я этого абсолютно не боюсь. Я считаю, что это хорошо. Не всегда нужно это строителю. Нет смысла строительной компании заниматься тем, чем ей не свойственно. Есть СРО в субъекте одна или две. Войди в неё и влияй на процесс. Вас 120 человек [руководителей строительных компаний] - вы все здравые люди. Соберитесь и поставьте нормального руководителя СРО. В этом нет проблемы. Могут 120 человек нормально договориться, если они здравые люди, и поменять [руководителя] или нет могут? Могут. Мошенника точно можно сместить и поставить достойного человека.

- Прошел определенный срок с момента, когда вы встали во главе НОСТРОЙ. Не жалеете, то что занялись саморегулированием?

- Честно говоря, я думал что это будет занимать у меня меньше времени, чем это занимает. Но кто-то должен же это сделать? Все постепенно налаживается. Сейчас уже стало чуть легче. Сейчас доделаем национальный реестр специалистов - это очень важная вещь. Может быть, более важная, чем само саморегулирование. Потому что реестр специалистов - там люди будут все пофамильно. Это ответственность людей, это поднимает статус людей, в том числе это будет влиять на заработную плату этих людей. Если ты член этого реестра, ты несешь ответственность, значит ты специалист высокого уровня. Это хорошо и для людей, и для системы в целом, и для страны очень хорошо.

- Когда заработает национальный реестр?

- У нас в тестовом режиме он уже работает.

- Сколько специалистов уже внесли в реестр? Можно назвать какую-то цифру?

- Цифра уже есть, но она пока маленькая - примерно внесли около 100 человек. Но у нас же как русский человек [делает] - вы же знаете. У нас до 1 июля должны все документы принести. Вот мы и ожидаем с 1 июля поток документов. Предполагаем, что в нём будет 200 000 специалистов, мы должны их внести. Я даже технический не понимаю пока как мы это все сможем сделать. Но будет день, и будет пища. Он заработает в любом случае, никуда не денется. Я призываю всех журналистов написать, что не надо тянуть до последнего дня. Да, по закону должны сдать [документы] до 1 июля. Но не надо приходить все 200 000 человек 30 июня. Почему не сегодня начать сдавать документы?

- Потому что, наверное, люди еще переходят из региона в регион, из СРО в СРО?

- Это давно уже было [можно сделать]. Но у нас же все откладывают на последний момент. Откладывать не нужно, переходите. В любом случае, момент подачи документов и момент отправки документов будет является датой внесения человека в реестр. Мы разрабатываем документ соответствующий. На человеке это [опоздание] не отразится.

- А вы не боитесь получить мертвые души в реестре?

- Поэтому у нас и подготовлен регламент. Я не знаю как в НОПРИЗ, а у нас в НОСТРОЙ ты обязан нотариально заверить заявление собственноручно, что я, Иванов Иван Иваныч, являюсь тем то. И нотариус это удостоверяет. И дальше все документы нам ещё прикладывает. Перечень документов у нас есть на сайте. Безусловно, за счет заявления нотариального у нас не будет мёртвых душ. Потом могут быть выявлены поддельные дипломы, но эту ситуацию мы будем позднее мониторить. Конечно, за один день мы все не сделаем - будем его чистить постепенно.

Поймите правильно, когда человек нотариально подписал заявление, приложил копию поддельного диплома - это уже дача ложной информации. Мы не правоохранительные органы, но зачем человеку изначально подкладывать липовый диплом под заявление, которое он нотариально заверил? Если бы не было нотариального заверения, тогда бы кто угодно присылал [заявления] и мы получили бы хаос. Поэтому мы ввели правило нотариального удостоверения своей подписи и заявления. Считаем, что будут [копии поддельных дипломов], но минимальный процент.

-  Не планируется в дальнейшем формировать списки таких обманщиков?

- Самое главное, если человек находится в Национальном реестре специалистов, допустил какую-то оплошность или по его вине что-то случилось - во-первых, он может быть исключен из этого реестра. Во-вторых - данные о нем будут опубликованы, чтобы его другие компании не брали на работу в том числе. Этот человек несет ответственность, будет чувствовать ее более серьезно. Понимаете, если он будет в реестре специалистов, и он совершил ошибку или по халатности что-то сделал, он исключается из этого реестра специалистов, и он уже не может работать главным инженером или на другой позиции. У нас вообще все публикуется. Мы абсолютно открыто и прозрачны. Это мой принцип изначальный, чтобы было всем все понятно.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle
Последние новости:
21/04/2017
Пакет документов в НРС – время работы над ошибками

20/04/2017
Суд выдал исполнительный лист на взыскание 33 млн. руб. с СРО «ДСТ ЦССР»

20/04/2017
Справку об отсутствии судимости члены СРО теперь могут получить не выходя из дома

19/04/2017
Смогут ли саморегулируемые организации вернуть себе 2,1 млрд руб. из банка «Российский кредит»?

19/04/2017
СРО «МАП Эксперт» признала 26 млн. руб. долга перед страховщиками

19/04/2017
СРО «Профессиональное сообщество строителей» уезжает в Краснодар, не вернув взносы московским строителям

18/04/2017
Суд не стал отменять выборы президента СРО «Уральское общество изыскателей»

18/04/2017
СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

17/04/2017
С СРО «ОсноваСтрой», потерявшей 240 млн. руб., судятся саранские строители

17/04/2017
НОСТРОЙ и НОПРИЗ призвали СРО и их членов не откладывать передачу сведений в реестры специалистов

17/04/2017
Банк «Пересвет» с миллиардом рублей компфондов СРО санируют за счет 28 кредиторов

16/04/2017
Хотели как лучше, а получилось незаконно

14/04/2017
Строительная экспертиза готовится к обязательному саморегулированию

14/04/2017
Суд обязал саратовскую СРО вернуть строителям 11,6 млн. руб. взносов в компфонд

13/04/2017
Две саратовские СРО обобрали строителей на полтора миллиарда

12/04/2017
СРО «Русстрой» судится с СРО «Строй форум» из-за ухода своего бывшего члена

12/04/2017
Добро на статус СРО скоро будут давать заочно

11/04/2017
Вывести 15 млрд. руб. компфондов СРО строителей из серой зоны

11/04/2017
Cаморегулирование проходит стадию самоочищения

11/04/2017
Министр строительства и ЖКХ призвал национальные объединения обеспечить сохранность средств компфондов

04/11/2017
«РОСЭНЕРГОБАНК» с 140 млн. руб. компфонда СРО «Объединение строителей» потерял лицензию

04/10/2017
НОСТРОЙ гонит из госреестра СРО САМ и готовит к исключению еще 50 СРО

10/04/2017
За последние 15 месяцев из госреестра исключены пять СРО строителей

09/04/2017
Для включения в НРС одобрены «первые ласточки»

07/04/2017
Ростехнадзор внес в госреестр СРО только одну из двух ассоциаций Бурятии

07/04/2017
СРО «Сахалинстрой» направит 114 млн. руб. на снижение своим членам взносов в компфонд

06/04/2017
Воронежская СРО взыскала с Инвестторгбанка 600 тыс. руб. за задержку с переводом депозита

06/04/2017
+ 9 – 1. В день проведения XIII Всероссийского съезда НОСТРОЙ решится судьба 10 организаций

06/04/2017
Почему НОСТРОЙ хочет изгнать СРО «Строительный Альянс Монолит» из госреестра

06/04/2017
Строители Петербурга и ЛО подготовили ряд предложений по реализации ФЗ №372

05/04/2017
СРО «Ивановское Объединение Строителей» будет контролировать аукционы на строительство

05/04/2017
Еще два профессиональных стандарта приняты Комиссией по профессиональным квалификациям

05/04/2017
СРО Мацелевича не отдает взнос в компфонд строителям из Мурома

04/04/2017
На Юге СРО-операторы Нацреестра специалистов будут работать в 1,8 раза больше

04/04/2017
НОСТРОЙ может расширить перечень СРО-операторов Нацреестра

04/04/2017
В «Кубанском унибанке», где застряли компфонды двух СРО, недостача в 650 млн. руб.

03/04/2017
Половина СРО Санкт-Петербурга может не попасть в реестр, а их члены – лишиться госзаказа

03/04/2017
Банку «Северный кредит» с двумя компфондами СРО понизили рейтинг

03/04/2017
Окружная конференция НОПРИЗ по СЗФО определилась с кандидатами на включение в Совет

03/04/2017
Стройнадзор по Санкт-Петербургу: саморегулируемые организации не проявляют активности в ответе на обращения

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей
20/04/2017
10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей

Ассоциация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» подготовила ответы на десяток наиболее часто встречающихся вопросов о Национальном реестре специалистов, за который отвечает НОСТРОЙ.

 
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов
19/04/2017
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов

14 апреля в Нацобъединении проектировщиков и изыскателей состоялся вебинар, посвященный формированию и ведению Национального реестра специалистов. Как сообщает пресс-служба НО, в вебинаре приняли участие 400 представителей изыскательских и проектных саморегулируемых организаций.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)
10/03/2017
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)

О реформе строительного саморегулирования по Федеральному закону № 372-ФЗ (внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ и ФЗ О саморегулируемых организациях) в части введения Национального реестра специалистов.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30 мая в рамках международной выставки
22/04/2017
Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30...

30 мая в рамках Международной выставки «Строительная техника и технологии-2017» состоится Круглый стол на тему: «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия».

 
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на международной выставке лифтовиков
21/04/2017
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на...

Актуальные вопросы формирования Национального реестра специалистов в области строительства и другие вопросы, касающиеся 372-ФЗ, обсудят в рамках Международной выставки лифтов и подъемного оборудования «Russian Elevator Week». Мероприятие пройдет в Москве 25-27 апреля 2017 г.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла