All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

ИНТЕРВЬЮ:
2021-12-20 13:37:52
Александра Белоус: «Для наших СРО год был интересным, ведь со стороны компаний были поставлены задачи, которые заставили нас двигаться вперед»

Александра Белоус: «Для наших СРО год был интересным, ведь со стороны компаний были поставлены задачи, которые заставили нас двигаться вперед»

2021 год подходит к своему логическому завершению. Об итогах этого периода мы решили побеседовать с президентом межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александрой Белоус

– Александра Сергеевна, уходящий год выдался достаточно сложным с экономической точки зрения. Как, в целом, переживают его Ваши саморегулируемые организации? Какие направления Вы развивали? С какими сложностями пришлось столкнуться СРО?

– Для наших саморегулируемых организаций год в целом был несложным. Я бы даже сказала, что он был интересным, потому что со стороны компаний были поставлены задачи, которые заставили нас двигаться вперед.

Во-первых, мы значительно повысили качество наших образовательных программ. Совместно с АНО ДПО «ЦНСС» мы создали программы, которые позволили нашим компаниям проходить обучение без отрыва от производства, в удобном онлайн-формате, на современных цифровых платформах. При необходимости, пройти обучающий курс можно было хоть с мобильного телефона, имея доступ ко всей необходимой информации, в том числе нормативным базам. С этой задачей мы хорошо справились.

Также мы предоставили нашим компаниям бесплатный доступ к тренажеру для подготовки к прохождению обязательной аттестации в области промышленной безопасности. То есть мы полностью воссоздали имитацию экзамена РОСТЕХНАДЗОРА. т.к. он имеет уникальный счетчик времени.

Во-вторых, необходимо было автоматизировать работу по взаимодействию с компаниями, чтобы мы могли оперативно отвечать на все поступающие запросы и обращения. В результате на сегодняшний день мы решили самую важную задачу – реализовали «безбумажное» предоставление выписки. То есть теперь компании, зайдя на наш сайт или в Telegram-канал, самостоятельно могут скачать этот документ, не обращаясь в офис СРО.

И наконец, по итогам года мы приняли важное решение – внести существенные коррективы в процедуру контроля за исполнением договоров подряда, заключаемыми конкурентными способами (далее – договоры подряда), чтобы по вине заказчиков наши компании не становились «нарушителями». В этом году мы получили очень много претензий и требований в рамках субсидиарной ответственности наших СРО из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения компаниями обязательств по договорам подряда. И для нас это был массивный объем работы, так как компаний у нас много. Но в результате для нас это стало только плюсом, так как на конец года мы смогли накопить бесценный опыт, понять, где мы ошибались именно на этапе контроля договоров. Проанализировав все ситуации, возникающие в ходе разбирательств, мы пришли к выводу, что некий процент претензий, поступающий от заказчика, мы можем предотвратить либо опровергнуть, и, таким образом, отстоять интересы нашей компании – члена СРО.

То есть во многих случаях сам заказчик не соблюдает нормы законодательства: несвоевременно размещает информацию в открытых источниках, принимает объекты с нарушением установленных сроков, затягивает процесс подписания актов, а также предоставляет информацию по нарушениям, возникающим в ходе строительных работ подрядчика, несвоевременно. Ведь законодательством определены четкие временные рамки не только для подрядной организации, но и для заказчика.

Сейчас мы пересматриваем порядок наших действий, в том числе будем полностью менять процедуру контроля за исполнением договоров подряда, чтобы наши компании не страдали из-за «недобросовестности» заказчиков. Планируем больше нацеливаться не только на действия наших компаний, но и на поведение самого заказчика. В итоге уже сейчас в рамках контроля исполнения договорных обязательств мы направляем запросы не нашим компаниям – членам СРО, а именно заказчику с истребованием.

И несмотря на то, что большинство госзаказчиков наши запросы игнорируют и оставляют без ответа, мы не планируем отступать, и будем развивать в том числе систему превентивных мер. Таким образом, мы будем отстаивать не только средства компенсационного фонда, интересы компаний, но и доказывать неправоту заказчика.

Конечно, есть компании, которые нарушают условия договоров и несвоевременно осуществляют строительные работы, но это отдельная категория членов СРО. В то же время ряд организаций выполняет качественно и в полном объеме все этапы строительства в рамках заключенных договоров подряда, но из-за несоблюдения сроков исполнения своих обязательств заказчиком, становятся «нарушителями».

Кроме того, в этой ситуации всплывают все несовершенства действующих законов, в рамках которых осуществляется заключение и исполнение договоров подряда. В том числе не по всем договорам подряда мы можем получить необходимую информацию из открытых источников.

Но несмотря на все сложности, подводя предварительные итоги года хочу отметить, что в рамках субсидиарной ответственности по обязательствам членов СРО, возникшим в следствие причинения вреда, все решения в ходе судебных процессов по взысканию средств из КФ ВВ были приняты в нашу пользу. Также в 99% случаев взыскания средств с СРО из КФ ОДО из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения нашими организациями обязательств по договорам подряда суды отказали истцам во взыскании.

Всего по вынесенным судами решениям не в нашу пользу СРО в этом году заплатили порядка 620 тыс. рублей. Причем, для того чтобы средства списывались не с расчетного счета СРО, а счета КФ, как полагается в рамках законодательства, нам постоянно приходится совершать ряд действий из-за ошибок арбитражных судов. На этом моменте хочу остановиться поподробнее, так как здесь мы постоянно сталкиваемся с неверной трактовкой Градостроительного кодекса Российской Федерации арбитражными судами.

С этого года арбитражные суды не выносят решения о взыскании средств со счета компенсационного фонда СРО. При этом даже не уточняют, со счета какого компенсационного фонда необходимо списывать средства - КФ ВВ или КФ ОДО. В результате при наличии исполнительного листа деньги подлежат списанию с расчетного счета СРО. Хотя в рамках законодательства средства должны списываться именно со специальных счетов КФ СРО.

В результате, все вышеперечисленные проблемы, связанные с недобросовестным исполнением договорных обязательств заказчиком, несовершенством законодательной базы и судебных процедур заставили нас кардинально пересмотреть нашу контрольную деятельность. Такая, можно сказать, «агрессивность» со стороны заказчика пошла нам на пользу, так как в следующем году мы планируем значительно повысить эффективность, улучшить порядок контроля за исполнением договоров; бороться за права подрядных организаций и отстаивать их интересы.

Говоря о таких проблемах, нельзя не вспомнить о нововведениях, которые нас ожидают после 1 января 2022 года, когда объекты госзаказа необходимо будет проектировать с использованием технологий информационного моделирования (ТИМ). На мой взгляд, ряд проблем просто исчезнет, когда заказчик будет использовать ТИМ при составлении технического задания. Ведь данные технологии сразу будут выявлять неточности в расчетах, описании процессов, и по факту, максимально минимизируют ошибки, которые мог бы допустить заказчик. И от которых, в свою очередь, сейчас страдает ряд подрядных организаций.

– Внесли ли коррективы ограничительные меры в работу СРО?

– Как и во многих сферах жизни вирусные ограничения ускорили наш переход на «цифру». Все свои мероприятия – дисциплинарные и контрольные комиссии, обучение сотрудников компаний и многое другое, мы стали проводить в удобном онлайн-формате. На сегодняшний день мы можем, например, провести общее собрание членов СРО с количеством участников до тысячи компаний без длительной «бумажной» подготовки, организовав его за несколько дней. При этом предупредив компании за 30 дней до мероприятия, как и полагается.

– Каковы Ваши планы и ожидания на будущий год?

– Одна из важнейших задач следующего года – добиться максимально положительного эффекта от участия в судебных процессах. Во всех случаях, когда компании выполняют свои обязательства по договорам подряда в полном объеме и надлежащем качестве, а нарушения возникают по вине заказчика (несоблюдение норм законодательства по ряду направлений) – хотим выигрывать в судах. Мы рассчитываем, что тщательный анализ контрольных мероприятий и исправление ошибок позволят нам добиваться положительных решений по ряду случаев в судах, тем самым не только сохраняя средства компенсационного фонда (КФ), но и помогая компаниям.

Также в 2022 году планируем расширять учебные программы. В настоящий момент совместно с учебным центром АНО ДПО «ЦНСС» завершили разработку объемной программы, в современном формате, по охране труда. Сейчас осталось только получить одобрение в Минтруде России. Мы рассчитываем, что в январе уже наши компании начнут обучаться по этой программе.

Кроме того, у нас есть 5 необходимых нашим компаниям учебных программ, которые мы также планируем перевести в цифровой формат.

И, безусловно, планируем расти. Мы не просто ждем, а готовы идти навстречу новым компаниям. Мы очень довольны тем, что несмотря на какие-то сложности, наши саморегулируемые организации за последние 10 лет фактически не изменили условия вступления в СРО, не повысили членские взносы. На сегодняшний день уровень взаимодействия между членами СРО вырос в разы. И мы гордимся этим. Также в связи с активным развитием СРО мы увеличили штат сотрудников в области контроля, пополнили ряды экспертов для максимальной эффективности нашей деятельности.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Последние новости:
25/01/2022
СРО «МиР» предлагает обсудить вопросы, актуальные для участников рынка…

25/01/2022
Сахалинстрой помогает школьникам с профориентацией!

25/01/2022
СРО аудиторов претендует на статус СРО аудиторов

24/01/2022
Аудиторское заключение должно содержать номер из реестра СРО?

24/01/2022
НОСТРОЙ: участие в «Российской строительной неделе»

24/01/2022
Идут общественные обсуждения регламента проверок арбитражных СРО

24/01/2022
У проектировщиков появилась новая СРО

24/01/2022
Представители финрынка работают над «Базовым стандартом»

22/01/2022
Маркетинговая СРО опубликовала рекомендации по рекламе лекарств

21/01/2022
Союз профессиональных строителей: будущие строители должны понимать, что их ждёт на стройплощадке!

21/01/2022
Политтехнологов легализовать и саморегулировать

21/01/2022
СРО НФА провела заседание Совета контролёров

21/01/2022
Благодарности отправились в СРО рекламщиков

20/01/2022
Ассоциация риелторов: работа с застройщиками идёт полным ходом!

20/01/2022
Разработчики ПО ответят перед НОСТРОЙ

20/01/2022
СРО войдут в «зеленый» Экспертный совет Комитета ГД по финрынку

20/01/2022
Специалисты НРС подходят на роль главных архитекторов субъектов и МО

20/01/2022
Гильдия строителей Урала напомнила своим членам об отчётности

19/01/2022
Томская СРО застраховала своих подопечных на 160 млн рублей

19/01/2022
«Организация строительного производства»: итоги конкурса подведены!

19/01/2022
СРО НАПФ оценила заслуги Сергея Швецова

19/01/2022
Михаил Палкин: «Саморегулируемая организация не должна быть ещё одним «мечом» над головой застройщика!»

18/01/2022
С 1 января все аудиторы обязаны соблюдать обновленный Кодекс этики

18/01/2022
НОСТРОЙ: приглашаем к осуждению Постановления Правительства РФ о едином реестре членов СРО!

18/01/2022
Уточнен круг организаций, попадающих под «расширенный» аудит

17/01/2022
СРО страховщиков призвала своих членов работать с инвалидами

17/01/2022
С 2022 года экспертизу МСА на территории России проводит СРО аудиторов

17/01/2022
Национальная финансовая ассоциация внесла предложения в Стратегию развития финрынка

17/01/2022
Союза профессиональных строителей наказывает нарушителей

15/01/2022
Комитет по рынку драгоценных металлов СРО НФА провёл заседание

14/01/2022
В 2022 году СРО «МиР» проведёт 79 плановых проверок!

14/01/2022
Когда техзаказчик может не состоять в СРО? Анализ норм Градкодекса

14/01/2022
Минстрой рассказал о необходимости техзаказчика состоять в СРО

14/01/2022
СРО ССК УрСиб сотрудничает с учебными заведениями

13/01/2022
Комитет финансового надзора ЦБ не будет предоставлять статус СРО актуариев

13/01/2022
ЦБ напомнил СРО о правилах информационной открытости

13/01/2022
В этом году НАУФОР проверит работу 112 компаний-членов

13/01/2022
Госдума не спешит со вторым чтением поправок о компфондах СРО

01/12/2022
НОСТРОЙ об увеличении цены краткосрочных контрактов

12/01/2022
Госзаказчики возьмутся за деловую репутацию подрядчиков?

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

25/01/2022
Надзор за СРО кадастровых инженеров будет изменен

Росреестр готовится обновить регламент по надзору за деятельностью СРО кадастровых инженеров и их Нацобъединения. Проект соответствующего приказа размещен на Федеральном портале проектов нормативных актов. В настоящее время он проходит общественные обсуждения, которые закончатся уже 1 февраля.

 
17/01/2022
Информационная открытость аудиторов в 2022

Приказ Минфина, утверждающий перечень информации об аудиторах, подлежащий раскрытию в Интернете, вступит в силу осенью 2022 года. Однако придерживаться его положений рекомендовано уже сегодня.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Интервью с Антоном Морозом по итогам 2021 года.
28/12/2021
Антон Мороз: «Наша отрасль достаточно спокойно пережила постпандемийный...

Последние дни декабря – хорошее время подвести итоги уходящего года и наметить планы на будущее. О том, как прошёл 2021 год для саморегулируемых организаций и представителей строительной отрасли в целом, мы беседуем с вице-президентом Национального объединения строителей Антоном Морозом…

 
Интервью с президентом межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александрой Белоус.
20/12/2021
Александра Белоус: «Для наших СРО год был интересным, ведь со стороны компаний...

2021 год подходит к своему логическому завершению. Об итогах этого периода мы решили побеседовать с президентом межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александрой Белоус…

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

25/01/2022
Комитет НОПРИЗ по саморегулированию обсудит реестр членов СРО и нормы об...

25 января состоится онлайн-заседание комитета НОПРИЗ по саморегулированию. Участники встречи обсудят проект закона об архитектурной деятельности и проект постановления Кабмина о едином реестре членов СРО. Соответствующая информация доступна на сайте Нацобъединения.

 
Окружная конференция членов НОПРИЗ по УФО состоится 4 февраля.
24/01/2022
НОПРИЗ проведёт окружную конференцию для саморегуляторов Урала

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков собирает своих подопечных на окружной конференции. Речь идёт о саморегулируемых организациях, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных