1. Главная
  2. Интервью
  3. Дмитрий Фенко: «СРО не имеет права устанавливать список систем добровольной сертификации, сертификаты которых им подойдут»
Интервью

213

Дмитрий Фенко: «СРО не имеет права устанавливать список систем добровольной сертификации, сертификаты которых им подойдут»

 Дмитрий Фенко: «СРО не имеет права устанавливать список систем добровольной сертификации, сертификаты которых им подойдут»Представьте себе ситуацию: у вас на руках сертификат качества, необходимый для вступления в СРО и оформленный по официально аккредитованной Росстандартом (уполномоченным на это государственным органом) системе, но в партнерстве его не принимают. Причина – система добровольной сертификации (СДС) и аккредитованный в этой системе орган по сертификации не включены в некий Перечень организаций, соответствующих критериям, установленным внутренними правилами СРО. Правомочен ли отказ и что делать в этом случае компании – на эти и другие вопросы нашему порталу ответил Дмитрий Фенко, руководитель органа по сертификации СДС «ГлавСтандарт», в чьей практике и произошел этот случай.

Дмитрий Николаевич, для начала поясните пожалуйста, требование СРО о наличии сертификата – это обязательное (по закону), дополнительное (внутреннее требование СРО) или особое (для выполнения определенных видов работ) условие при вступлении в организацию?

Требование о наличии сертификата добровольной системы сертификации – это одновременно особое и дополнительное требование СРО. В законодательных актах, регулирующих деятельность саморегулируемых организаций (Градостроительный кодекс, ФЗ «О СРО» и пр.) нет указания на то, что СРО имеет право устанавливать свои требования относительно Системы добровольной сертификации.

Вот, например, выдержка из статьи 55.5. Градостроительного кодекса:
«6. Требования к выдаче свидетельств о допуске должны содержать:

1) квалификационные требования к индивидуальным предпринимателям, работникам индивидуального предпринимателя, работникам юридического лица:
а) требование о наличии образования определенных уровня и профиля;
б) требование к дополнительному профессиональному образованию, аттестации;
в) требование о наличии определенного стажа работы;

2) требование к численности соответствующих требованиям пункта 1 настоящей части работников индивидуального предпринимателя или юридического лица.

7. Требования к выдаче свидетельств о допуске могут содержать:

1) требование о наличии у индивидуального предпринимателя, юридического лица имущества, необходимого для выполнения соответствующих работ. При этом не может указываться вид права, на котором лицо может использовать такое имущество;

2) требование о достижении положительных результатов проводимой в порядке, установленном указанными требованиями, проверки квалификации индивидуальных предпринимателей, работников индивидуальных предпринимателей, работников юридических лиц.»

То есть, требование к наличию сертификата – это дополнительное условие, установленное внутренними документами, регулирующими деятельность СРО (правилами, техническими регламентами и т.д.).

В случае, если организация намеревается осуществлять опасные виды работ или работы на особо опасных и технически сложных объектах, СРО, помимо прочего, требует предоставления копии сертификата соответствия установленным государственным стандартам (ГОСТам) к выполняемым работам.

Какие конкретно сертификаты требуют или просят предоставить в СРО при приеме?

Как правило, саморегулируемые организации требуют предоставление сертификата соответствия стандарту ГОСТ ISO 9001-2011 «Система менеджмента качества. Требования». В некоторых случаях дополнительное преимущество перед другими компаниями обеспечивает наличие сертификатов соответствия:
- ГОСТ Р 12.0.230-2007 (OHSAS 18001:2007) «Системы управления охраной здоровья и безопасностью труда. Требования»
- ГОСТ Р 54934-2012 (OHSAS 18001:2007) «Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования»
- ГОСТ Р ИСО 14001-2007 (ISO 14001:2004) «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению».

Как часто вы встречаетесь с тем, что СРО не принимает ваш сертификат по причине, что в партнерстве есть свой или аккредитованный орган сертификации?

С фактом письменного отказа принимать сотрудниками СРО сертификат соответствия по причине, что орган сертификации, выдавший этот документ (сертификат), не аккредитован данным СРО, мы столкнулись впервые. Законодательного разрешения СРО отдавать предпочтения определенному аффилированному органу сертификации нет и не может быть – иначе нарушается принцип конкурентоспособности между системами добровольной сертификации. Аккредитацию на осуществление деятельности СДС получают не в СРО, а в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии. Подтверждением аккредитации является свидетельство.

Но все же в некоторых СРО в устной форме представителей компаний пугают тем, что якобы требуется пройти сертификацию непременно в ассоциированном с их СРО органе по сертификации. Но это лишь устные «страшилки», ничего общего с действительными требованиями они не имеют.

Но если компания все же получила отказ. К кому в этом случае следует обращаться?

Если сотрудники СРО отказываются принимать сертификат, сначала следует указать им на противоречие требования российскому законодательству. Если здравый смыл не восторжествует, необходимо обратиться с жалобой в Национальное объединение строителей, которое является органом контроля строительных СРО, или в Нацобъединение проектировщиков и изыскателей в случае со СРО соответствующих видов.

Какие преимущества есть у компании, которая имеет сертификаты?

Наличие сертификата соответствия стандарту ГОСТ ISO 9001:2011 «Система менеджмента качества. Требования», в первую очередь, дает партнерам, работающим с организацией-держателем сертификата, уверенность в качестве выпускаемого продукта или оказываемой услуги. Сертификат является подтверждением высокой степени надежности предприятия и гарантией качества выполняемых работ или услуг. Поскольку сертификация осуществляется на добровольной основе, то хорошим показателем для контрагента является тот факт, что организация уделяет внимание менеджменту качества и соответствию установленным стандартам.

Помимо этого, сертификат, как и любой другой подтверждающий надежность предприятия документ, дает фирме конкурентное преимущество при презентации ее деятельности. Например, в последнее время, помимо предоставления на конкурсных закупках, тендерах, торгах свидетельства о допуске к работам, у фирм стали часто спрашивать сертификаты и прочие документы, свидетельствующие о наличии системы контроля качества выпуска продукции, оказания услуг или выполнения работ.

Светлана Демидова
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений
17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн