All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

ИНТЕРВЬЮ:
2019-04-04 09:45:01
Дмитрий Кочнев: «Органы государственной власти не воспринимают СРО как полноценного игрока строительной сферы, соответственно, рекомендации и требования саморегуляторов должной реакции не имеют»

Дмитрий Кочнев: «Органы государственной власти не воспринимают СРО как полноценного игрока строительной сферы, соответственно, рекомендации и требования саморегуляторов должной реакции не имеют»

В преддверии Всероссийского съезда саморегулируемых организаций мы решили побеседовать с генеральным директором Ассоциации «Ивановское объединение строителей» — Дмитрием Кочневым.

— Дмитрий Владимирович, этот год стал для саморегулирования в России юбилейным. На Ваш взгляд, принесла ли система СРО реальную пользу строительной отрасли?

— Да, безусловно уход от лицензирования повысил ответственность бизнеса за качество выполняемых работ. Но! Так называемые «коммерческие» СРО сводят этот результат к минимуму целом по стране. Уверен, что региональный принцип положительно сказался и сказывается на качестве выполняемых работ, особенно в тех регионах где одна СРО. В этом случае у СРО нет конкуренции, и они могут полностью сосредоточиться на своих прямых функциях — контроле.

Также считаю, что и в проектировании региональный подход принес только положительный результат. Так как самая главная проблем в стройке (особенно в госзаказе) — это низкое качество проектной документации. Государственные и муниципальные заказчики не имеют в своих штатах специалистов, обладающих достаточным объемом знаний, чтобы оценить качество проектной документации. Зачастую, госзаказчик ограничивается разработанной стадией «П», которая прошла государственную экспертизу, но это не панацея. Рабочая документация очень часто вообще не разрабатывается, а если и разрабатывается, то никем не проверяется. Считаю, что саморегулируемые организации в сфере проектирования должны проверять рабочие проекты, как это делают СРО оценщиков и Аудиторов.

В целом убежден, что расширение ответственности СРО с введением 372-ФЗ не сопоставимо и их полномочиями. А именно: субсидиарная ответственность перед госзаказчиками и в тоже время отсутствие каких-либо механизмов воздействия на них. Так как большинство случаев ненадлежащего исполнения договоров подряда происходит не по вине подрядчика, а из-за неграмотной конкурсной документации и слабых проектов. А подрядчику ничего не остается как прикрывать собой заказчика.

— Как влияла деятельность СРО на условия работы Ваших членов?

— Каждое СРО само для себя определяет приоритетные направления работы. За других говорить не могу, скажу за СРО «ИОС» и СРО «РОП». Мы считаем, что наши члены должны максимально зарабатывать. Для этого на сайтах Ассоциаций iossro37.ru и sro-a.ru разработан целый комплекс поддержки членов. В разделе «Биржа подрядов» наши члены могут искать себе заказы на всех государственных и коммерческих площадках. Для этого им больше не надо покупать дорогостоящие поисковые программы. Также они могу публиковать и свои запросы предложений, для поиска субподрядчиков. А в разделе «Биржа труда» они могут икать себе сотрудников и размещать свободные вакансии. Также партнеры СРО предлагают на специальных условиях такие продукты как, банковская гарантия, тендерное сопровождение, поиск заказов, банковские услуги, негосударственная экспертиза, судебная экспертиза и многое другое. Хочу заметить, что партнеры предлагают свои услуги по ценам значительно ниже рыночных.

Дополнительный бонус возможен от СРО ИОС и СРО РОП в виде снижения нагрузки по членским взносам, если организация состоит сразу в двух СРО, то по решению совета членские взносы могут быть снижены на 30% в каждом СРО.

— Лоббирует ли в хорошем смысле этого слова Ассоциация «Ивановское объединение строителей» интересы своих членов? Если да, то каким образом?

— Лоббирование это или защита интересов, можно по-разному сказать. Мы активно практикуем общественный контроль в сфере закупок. Стараемся не допускать на рынок закупок «заточенные» конкурсы и аукционы, защищаем интересы наших членов в ФАСе. Контролируем обязательства по контрактам не только наших членов, но и госзаказчиков.

— Как часто приходится сталкиваться с недобросовестными участниками рынка?

— Достаточно часто, и, если выше я говорил о необходимости добавить полномочий СРО по отношению к госзаказчикам и госорганам, то и по отношению друг к другу нам тоже необходим жесткий стандарт работы. К сожалению, не все СРО надлежащим образом контролируют деятельность своих членов. И даже когда сообщаешь коллегам о том, что их подрядчик взял конкурс, а уровень ответственности не соответствует, или когда срываются сроки, а качество оставляет желать лучшего, не все коллеги «срошники» реагируют. Тем самым подрывая авторитет других саморегулируемых организаций.

— Какие меры воздействия Ваша Ассоциация применяет к недобросовестным участникам?

— Меры на самом деле только те, которые предусмотрены законом. Наш основной посыл к своим членам заключается во взаимоуважении и обратной связи. Если мы на контакте, то можем сообща решить много проблем. Но есть и такие, для которых не важно ничего кроме сиюминутной наживы даже в ущерб своим коллегам по СРО. На таких организациях мы раскрываем весь свой арсенал контрольных и дисциплинарных функций. Отдельная история и недобросовестными подрядчиками, которые не являются нашими членами. Тут все сложнее, но нет ничего невозможного. Если к нам обращается заказчик с просьбой о помощи, то мы выезжаем на такие объекты в рамках общественного контроля. Результаты этого контроля направляются в СРО членом которой является подрядчик, а если это не приносит результатов, то в правоохранительные органы или консультируем заказчика как правильно себя вести с таким подрядчиком.

— Достаточны ли требования, предъявляемые к некоммерческой организации, для получения статуса саморегулятора?

— На этот вопрос Вам, наверное, лучше ответят в нацобъединениях. Скажу только, что получить статус СРО очень сложно. Это не «оошку» открыть. — На Ваш взгляд, проблемы, связанные с деятельностью так называемых коммерческих СРО остались в прошлом? — К сожалению, нет. Если с принятием №372-ФЗ в строительных СРО прошла «чистка» рядов, то у проектировщиков все по-старому. В строительном комплексе от «коммерческих» СРО страдают в крупных городах, где два и более СРО. Там саморегулируемым организациям, которые честно делают свое дело приходится не сладко, ведь строителям не нравится контроль, а в «коммерческих» его практически нет.

— С какими проблемами сталкивается сегодня саморегулируемая организация?

— Отсутствие восприятия СРО как полноценного института строительного комплекса. Основной проблемой для СРО, я считаю, недостаток полномочий. Органы госвласти не воспринимают СРО как полноценного игрока строительной сферы. Как следствие рекомендации и требования СРО не имеют должной реакции. Неплохо было бы законодательно закрепить административную ответственность органов власти за отсутствие (ненадлежащее) взаимодействия с профессиональным сообществом, а именно — введение штрафов на должностных и юридических лиц за несоблюдение требований закона в части полномочий СРО: отсутствие уведомлений о проверках, отсутствие ответов на запросы и требования и т. д.

— Расскажите, пожалуйста, об основных инициативах и планах Ассоциации «Ивановское Объединение Строителей» на 2019 год.

— Совершенствование системы саморегулирования. Окончательный переход на электронный документооборот. Усовершенствование взаимодействия Ассоциации с членами посредством расширения функционала сайта (работа через личные кабинеты). Разработка предложений по совершенствованию Градостроительного кодекса РФ в части саморегулирования в области архитектурно-строительного проектирования, Стандартов деятельности СРО. Противодействие деятельности недобросовестных членов. В рамках общественного контроля в сфере закупок проводить анализ закупочной документации в области архитектурно-строительного проектирования, выявляя в ней нарушения по технической и юридической части, что позволяет потенциальному победителю закупки работать по грамотно подготовленной закупочной документации, а Ассоциации избежать вероятности привлечения к субсидиарной ответственности. Контроль за обеспечением исполнения членами СРО обязательств по договорам подряда, заключенным с помощью конкурентных способов. Поддержка членов и помощь им в виде организации и проведения бесплатных информационных мероприятий: семинары, конференции, круглые столы и дискуссионные площадки.



Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Последние новости:
15/07/2019
Экспертный совет НОСТРОЙ: рассмотрим предложения СРО

15/07/2019
СРО «Кадастровые инженеры регионов» готовится к Общему собранию

15/07/2019
Иркутский Росреестр обнаружил нарушения в деятельности отраслевой СРО

15/07/2019
О взаимодействии СРО С Госзаказчиками рассказали в Дагестанавтодоре

15/07/2019
Минстрой Татарстана сообщил о проверках, проведенных саморегуляторами

15/07/2019
Специалисты Ассоциации «СредВолгСтрой» обсудили проблемы НРС

13/07/2019
Первая СРО букмекеров борется с запретом пунктов приема ставок в регионах

12/07/2019
Ассоциация «РУССТРОЙ»: уход или трансформация?

12/07/2019
Форекс-дилеры получили новый стандарт

12/07/2019
Изменился состав Комитета по контролю за деятельностью членов СРО АФД

12/07/2019
СРО НФА утвердила новый стандарт для регистраторов

12/07/2019
Суд Екатеринбурга выбрал ОРПАУ, а не СРО для выдвижения кандидатуры конкурсного управляющего

12/07/2019
Институт частных приставов будет работать на принципах саморегулирования?

12/07/2019
НОСТРОЙ получил благодарность от депутатского корпуса

11/07/2019
В СРО «Сахалинстрой» рассказали о новшестве в обучении отраслевых специалистов

11/07/2019
Саморегуляторы поздравили лучших строителей по СФО

11/07/2019
Объединение ОСПО стремится в СРО!

11/07/2019
Незаконной рекламы в финансовой сфере станет меньше?

11/07/2019
ФАС предложила СРО АФД разработать примеры корректной рекламы на рынке форекс

10/07/2019
СРО «Сахалинстрой» озаботилась состоянием детских и спортивных площадок родного города

10/07/2019
СРО «МОСПС» под прицелом Ростехнадзора

10/07/2019
Как применять анестетики — подскажет СРО!

10/07/2019
Ассоциация форекс-дилеров: объединим усилия в борьбе с незаконной рекламой

09/07/2019
Адыгейские депутаты встали на защиту членов строительных СРО

09/07/2019
СРО АФД зарегистрировала рамочные договоры форекс-дилеров

09/07/2019
Строители СКФО заговорили о стандартах НОСТРОЙ и проблемах отрасли

08/07/2019
НОПРИЗ: подсчитаем должников!

08/07/2019
Президент НОПРИЗ поздравил своих подопечных с профессиональным праздником

08/07/2019
Ассоциация больших данных работает над кодексом профессиональной этики

08/07/2019
Саморегуляторы ЮФО поздравили лучших сварщиков, каменщиков и штукатуров

05/07/2019
СРО банкиров: повисим стандарты, усилим контроль?

07/05/2019
Безопасность на стройке – забота саморегулятора?

05/07/2019
Российским банкам «светит» СРО?

04/07/2019
СтройИндустрия платит свои долги…

04/07/2019
Саморегуляторы продолжают планировать будущее строительной отрасли

03/07/2019
НОСТРОЙ поздравил лучших штукатуров

07/03/2019
Росреестр напомнил СРО о требованиях закона

03/07/2019
На Совете НАПКА обсуждали кодекс чести

02/07/2019
Специалистам рынка ценных бумаг — 200 вопросов от СРО АФД

02/07/2019
Что нарушаем, строители?

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Глава НОСТРОЙ выступил на совещании у Дмитрия Медведева.
15/07/2019
Антон Глушков озвучил предложения строителей на совещании с премьер-министром

Как известно, одной из главных целей саморегулируемой организации является защита интересов отрасли и её представителей. СРО надлежит быть своего рода рупором профессионального сообщества. В конце прошлой недели президент Национального объединения строителей Антон Глушков выступил на совещании у премьер-министра РФ. От...

 
Ассоциация «Сахалинстрой» обратилась к президенту НОСТРОЙ Антону Глушкову обращение на тему «Что скрывается под проектом «Высота», или еще немного мифов об искоренении коммерциализации в саморегулировании»…
12/07/2019
Безопасность на стройплощадке – не забота саморегулятора?

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» направила президенту НОСТРОЙ Антону Глушкову обращение на тему «Что скрывается под проектом «Высота», или еще немного мифов об искоренении коммерциализации в саморегулировании»…

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз рассказывает о приоритетных направлениях работы НОСТРОЙ.
15/07/2019
Антон Мороз: «Мы должны активно участвовать в работе, регламентирующей все...

Десять лет назад было создано национальное объединение саморегулируемых организаций в сфере строительства. На сегодняшний день, НОСТРОЙ объединяет 224 СРО. О приоритетных направлениях работы Ассоциации и ситуации на строительном рынке, в целом, рассуждает вице-президент Национального объединения строителей Антон Мороз.

 
В преддверии всероссийского этапа конкурса «Строймастер» мы беседуем с вице-президентом Национального объединения строителей — Антоном Морозом.
12/07/2019
Антон Мороз: «Мы делаем саморегулирование значимым инструментом общественного...

Недавно завершился федеральный этап конкурса профессионального мастерства «Строймастер». Конкурс проводится уже 10 лет по инициативе НОСТРОЙ. Сегодня он признан Министерством строительства и проходит на всей территории России. В преддверии всероссийского этапа конкурса, который состоится в рамках Дня строителя, мы...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

19 июля в Белгороде будет проходить очередное заседание Совета НОСТРОЙ.
12/07/2019
Совет НОСТРОЙ проведёт заседание в Белгороде

Очередное заседание Совета Национального объединения строителей состоится 19 июля 2019 года в Белгороде. Информацией об этом делится нацобъединение…

 
В Петербурге эксперты обсудят медицинское законодательство
10/07/2019
В Петербурге эксперты обсудят медицинское законодательство

23 июля в Санкт-Петербурге пройдет бесплатный семинар, посвященный медицинскому законодательству. Ассоциация «Объединение медицинских центров», которая находится в процессе получения статуса СРО, приглашает руководителей медицинских организаций посетить данное мероприятие.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных