All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

ИНТЕРВЬЮ:

2014-09-08 16:15:00
Михаил Воловик: «От итогов осенних выборов в Совет Объединения во многом будет зависеть вектор развития НОСТРОЙ на ближайшие два, а то и четыре года»

Михаил Воловик: «От итогов осенних выборов в Совет Объединения во многом будет зависеть вектор развития НОСТРОЙ на ближайшие два, а то и четыре года»

Наши читатели выразили пожелание узнать больше о текущей деятельности Михаила Валентиновича Воловика - члена Президиума Совета Национального объединения строителей, председателя Комитета по развитию системы подготовки рабочих кадров, члена Комитета по предпринимательству в сфере строительства ТПП РФ, президента Ассоциации СРО «ЕДИНСТВО», Почетного строителя России и участника недавней борьбы за пост президента НОСТРОЙ, чья предвыборная программа и выступление на апрельском Съезде стали отправной точкой для многих экспертов системы саморегулирования в строительной отрасли. Нам удалось связаться с Михаилом Валентиновичем и задать ему ряд интересующих нас и наших читателей вопросов.

- Михаил Валентинович, расскажите, пожалуйста, чему Вы сейчас уделяете главное внимание? В последнее время количество Ваших выступлений сократилось, но хотелось бы узнать Ваше видение нынешней ситуации применительно к системе саморегулирования в целом и к процессам в  НОСТРОЙ в частности. 

- В первую очередь хотелось бы поблагодарить Ваших читателей за проявленный интерес. В настоящее время я полностью сосредоточен на реальной работе и как президент Ассоциации СРО «ЕДИНСТВО», и как председатель Комитета по развитию системы подготовки рабочих кадров, и теперь уже как член Комитета по предпринимательству в сфере строительства ТПП РФ, ресурс которого, несомненно, открывает новые возможности для нормализации саморегулирования в строительной области в целях оздоровления российской экономики. В частности, содействовать сокращению количества избыточных процедур в строительстве. Приоритетные направления работы этого Комитета - улучшение предпринимательского климата, развитие конкуренции в строительном комплексе, развитие информационной открытости в строительном комплексе и поддержка наилучших технологий и практик. 

- Чего Вы ожидаете от членства в Комитете по предпринимательству в сфере строительства ТПП РФ?

- Как Вам известно, одним из главных направлений моей общественной работы является разработка профессиональных стандартов. Главную опасность я вижу в том, что создаваемые документы станут мертворожденным дитя и лягут на полку. Профстандарты должны стать живым инструментом, и именно об этом сказал Президент России Владимир Путин в декабре, подчеркнув, что эти документы должны быть востребованы сообществом: «Главное – обеспечить это качество и востребованность разрабатываемых стандартов. Профстандарты должны стать подлинным ориентиром для системы профессионального образования, обязательным при разработке образовательных программ наших вузов, лицеев и колледжей». Качество этого документа напрямую зависит вовлеченности в процесс активного обсуждения не только учебных заведений, но и работодателей. На сегодняшний день Торгово-промышленная палата является одной из крупнейших площадок, которая может оказать значимую поддержку разрабатываемым профстандартам, объединяя экспертов всех заинтересованных в разработке сторон и обладая широким административным ресурсом. ТПП объединяет крупнейшие строительные компании, чье экспертное мнение крайне важно при обсуждении проектов профессиональных стандартов. Именно этим ценна эта площадка, и именно такого рода поддержку мы ожидаем от сотрудничества с Комитетом по предпринимательству в сфере строительства.

- Михаил Валентинович, Вы являетесь пионером в вопросе разработки профессиональных стандартов для рабочих строительных профессий, поскольку после долгих лет «пробуксовки» именно Вы и Ваш комитет инициировали этот процесс. Причем не лозунгами, в отличие от многих, а реальным делом. Кажется, именно за счет Вашей Ассоциации были разработаны и безвозмездно переданы в  НОСТРОЙ первые 12 профстандартов.

- Верно, и это продолжает являться одним из приоритетных направлений нашей деятельности. В рамках работы Комитета по развитию системы подготовки рабочих кадров был дан посыл  НОСТРОЙ для той работы, которая, как видите, активно ведется и сегодня. В частности, в настоящее время готовятся к подписанию Приказы Министерства труда об утверждении профессиональных стандартов. Повторюсь, что качество профессиональных стандартов напрямую зависит от мощности площадки для их обсуждения, а прохождение административных процедур находится в компетенции НОСТРОЙ, который с этой задачей отлично справляется.
Также в рамках работы Комитета по развитию системы подготовки рабочих кадров  НОСТРОЙ было выпущено 2 методических пособия для преподавателей ресурсных центров, и в настоящее время готовится к выпуску справочное пособие по применению профессиональных стандартов в строительной отрасли. Справочное пособие будет служить практическим руководством, содержащим информацию о том, что представляют собой профессиональный стандарт и национальная рамка квалификаций, согласно каким принципам ведется разработка профессиональных стандартов и какие этапы она включает, а также расскажет о предпосылках и истории подготовки профессиональных стандартов. Данное руководство носит не только теоретический характер, но и освещает практические нюансы поэтапного процесса разработки профстандартов.
Как президент Ассоциации саморегулируемых организаций я убежден, что необходимо максимально использовать площадку наших СРО и наших строителей для апробации тех прогрессивных инструментов, которые предоставляет саморегулирование. В этом плане система саморегулирования обладает широкими возможностями, которые, к сожалению, не до конца осознают многие руководители строительных организаций.

- Пожалуйста, расскажите о каком-либо из направлений деятельности, реализуемом Вашей саморегулируемой организацией для своих членов.

- На сегодняшний день весьма востребованным направлением нашей работы является запущенный в марте этого года проект «Концерн», цель которого - подбор тендеров и передача их членам СРО. Специалисты Ассоциации СРО «ЕДИНСТВО» регулярно мониторят обширные базы тендеров на проведение строительных работ и предоставляют эту информацию зарегистрированным участникам проекта. Также каждый участник проекта может самостоятельно определить критерии, по которым будет осуществляться подбор тендеров для его компании в индивидуальном порядке. Специалисты Ассоциации осуществляют подготовку тендерной документации для партнеров-субподрядчиков и оказывают поддержку при участии в тендере. Основная сложность заключается в отсутствии опыта со стороны большей части наших членов СРО по участию в тендерах. Многие все еще предпочитают искать работу по старинке - по знакомству или договоренности. Мы стараемся исправить эту ситуацию и привлекать таких «консерваторов» к участию в проекте не только обширным выбором тендеров, но и оказанием консультационных услуг по их сопровождению. Также мы предлагаем им уже готовую работу, где они могут выступить в качестве субподрядчиков. В среднем, мы направляем нашим членам каждый месяц 10-15 лотов с возможностью выступить субподрядной организацией. Особый интерес наших членов вызывают тендеры на выполнение работ по реконструкции и ремонту зданий и помещений.
Всех наших членов объединяет общая проблема – всем им не хватает объемов, объектов, заказов и работы. Объединяя участников строительного рынка и консолидируя усилия представителей профессионального строительного сообщества, Ассоциация «ЕДИНСТВО» стремится к преодолению факторов разобщенности и невостребованности строительных и проектных организаций, негативно влияющих на получение объемов работ и, как следствие, приводящих к снижению прибыли. Проект «Концерн» призван стать тем связующим звеном в цепочке «заказчик» - «исполнитель», которого так не хватало компаниям, чье отсутствие опыта мешало принимать участие в государственных и частных тендерах.
Согласно статистике, 74% опрошенных членов СРО подтвердили заинтересованность в отбираемых специалистами Ассоциации тендерах, а каждый пятый тендер завершился победой члена нашего СРО. Это хороший показатель, но я убежден, что нам есть к чему стремиться. Сейчас многие говорят, что рядовые строители не видят пользы от системы саморегулирования. Так вот, моя задача – разрушить этот стереотип практическими делами. Мы регулярно обмениваемся опытом и перенимаем лучшие инициативы наших коллег. В частности, нам интересен опыт Единой строительной тендерной площадки.

- Давайте вернемся к ситуации в НОСТРОЙ. Ваше мнение о последних изменениях в Нацобъединении после прихода нового президента Нацобъединения Николая Кутьина.

- Скажу так: главное, что удалось достичь новому президенту, - это преодолеть равнодушие со стороны государства к системе саморегулирования в строительстве. Потому что равнодушие и застой – это то предсмертное состояние любой системы, которое неизбежно приводит к ее краху, когда система начинает пожирать себя изнутри.  НОСТРОЙ уже, к счастью, преодолел этот сложный этап. Однако куда приведут инициированные Николаем Кутьиным изменения, сейчас прогнозировать сложно.
Вне всяких сомнений, активные преобразования как Аппарата НОСТРОЙ, так и вектора развития самой отрасли в условиях экономического кризиса и недавних санкционных мер должны иметь под собой прочный административный базис. Я бы сказал, что на сегодняшний день планомерно вводится саморегулирование с административным уклоном, то есть фактически происходит огосударствление саморегулирования. Однако рамки его должны быть четко определены, что и доказало профессиональное сообщество при обсуждении проекта постановления Правительства РФ о передаче надзорных функций над СРО строительной сферы и их национальными объединениями от Ростехнадзора Минстрою России. Напомню, что большинство экспертов отнеслись к данному проекту отрицательно. Кроме того, конечно, будут созданы новые регламентирующие документы, соблюдение требований которых будет ужесточено по сравнению с нынешней ситуацией.

- А что Вы можете сказать о кадровой реформе Аппарата?

- Эта реформа назрела давно. Еще на Съезде в апреле я выступал с предложением сократить Аппарат как минимум вдвое, сконцентрировав в нем профессионалов и исключив из штата пассивных людей, не имеющих желания и возможности развивать объединение и брать на себя ответственность за конкретные направления работы. Отрадно, что элементы моей предвыборной программы нашли отражение в политике нового президента, но в то же время, возможно, эти изменения нужно было проводить более продуманно и системно. Подобные решения в первую очередь должны быть обоснованы с экономической точки зрения. На том же Съезде, если помните, Николай Кутьин объявил, что придерживается лишь эволюционного пути развития. «Никаких революций, потому что революция разрушает систему, а нам уже разрушаться нельзя», - заявил он тогда на вопрос Ефима Басина о преемственности вектора развития  НОСТРОЙ и в частности о кадровой реформе.
Сейчас можно сделать вывод о том, что ведется масштабное реформирование Национального объединения строителей. Однако уже пора завершать этап затянувшейся перестройки и налаживать рабочий процесс. Руководителям стоит начать хотя бы с организации работы сайта, информация на котором не обновляется уже который месяц. А оставшимся рядовым сотрудникам – начать исполнять свои прямые обязанности.

- Вы сказали, что в настоящее время происходит огосударствление саморегулирования. Как Вы относитесь к этому процессу? Это хорошо или плохо?

- Это довольно риторический вопрос. Ответ на него даст тот обновленный состав Совета, который будет сформирован по итогам осенних выборов и от которого во многом будет зависеть вектор развития  НОСТРОЙ на ближайшие два, а то и четыре года. Качество системы напрямую будет зависеть от качества работы тех людей, которые придут к управлению этой системой. Если будет, пользуясь выражением Владимира Юсупджанова, молчаливый «одобрям-с», то система станет авторитарной и не будет иметь ничего общего с саморегулированием. Однако, если ее возглавят люди, которые имеют собственную позицию, не боятся ее выражать и уважают мнение других, то текущее администрирование системы будет дисциплинировать и пойдет только на пользу. Иными словами, нас ждет либо повышение дисциплины для дальнейшей эффективной работы системы, либо авторитаризм – диктатура одного человека. Нужно понимать эту тонкую грань и ни в коем случае ее не перейти. 

- Какие первоочередные задачи Вы ставите перед руководством НОСТРОЙ, говоря о возобновлении активного рабочего процесса?

- Задачи остались все теми же. К сожалению, до сих пор так и не была проведена ревизия приоритетных направлений деятельности  НОСТРОЙ – казалось бы, столь логичная в связи с приходом нового руководителя. Ведь предыдущие направления деятельности были утверждены еще 5 лет назад и на сегодняшний день значительно устарели. Без четкой постановки целей, без понимания вектора развития существование, а тем более развитие любой системы просто невозможно. Прежде чем что-то разрушать, необходимо обозначить цель, ради которой стоит менять сложившуюся систему. Будем надеяться, что задачи, цели и способы их достижения будут определены и представлены на суд профессионального сообщества уже в ближайшее время. Однако уже сейчас дух перемен витает в воздухе и, возможно, на осенней сессии Госдумы и будет определен тот путь, по которому дальше будет двигаться саморегулирование, а следовательно, станет понятен и вектор развития НОСТРОЙ. В первую очередь я имею в виду, конечно же, ожидаемые законодательные инициативы. 

- Спасибо за беседу, Михаил Валентинович!

- Спасибо Вашему порталу за интересные и острые материалы, с которыми я по мере возможности стараюсь знакомиться. Зачастую Ваши аналитики высказывают весьма полезные предложения и замечания. Приятно сознавать, что Вашим авторам столь небезразлична судьба саморегулирования!

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle
Последние новости:
20/02/2017
СРО строителей до сих пор не перевели на спецсчета 54 млрд. руб. компфондов

20/02/2017
Сведения о СРО «Спецстройнадзор» исключены из госреестра саморегулируемых организаций

20/02/2017
НОСТРОЙ против непреодолимых барьеров для претендентов на статус СРО

19/02/2017
ЦБ опубликовал проект переченя стандартов СРО страховщиков и страховых брокеров

18/02/2017
Аудиторам из СРО, исключенных из госреестра, разрешили работать до 6 апреля

17/02/2017
НОСТРОЙ дал «добро» на создание новой московской СРО

17/02/2017
В России может появиться закон о СРО НКО

17/02/2017
У «Внешпромбанка», в котором застряли 2,5 млрд. руб. компфондов СРО, забирают конкурсную массу

17/02/2017
СРО НФА стала второй саморегулируемой организацией спецдепозитариев

16/02/2017
У «Кубанского унибанка» с компфондами двух СРО дыра в 450 млн. руб.

16/02/2017
Члены хабаровской СРО судебными исками добились ревизии и отставки гендиректора

16/02/2017
Общественники предлагают усилить роль СРО в сфере обращения с отходами

15/02/2017
Экс-председатель правления СРО ДВОСТ требует выплаты 913 тыс. руб. зарплаты

15/02/2017
Совет НОПРИЗ одобрил исключение СРО «ПАМ» и АИ «РАИ» из госреестра

15/02/2017
Российским банкам предложили объединиться в СРО

14/02/2017
Ростехнадзор в 2016 году оштрафовал СРО на 3,6 миллиона

13/02/2017
16 московскими СРО займется прокуратура

13/02/2017
РТН: В 4 квартале 2016 года было внепланово проверено 8 СРО стройкомплекса

13/02/2017
Суд обязал СРО Мацелевича вернуть уральским строителям взнос в компфонд

11/02/2017
В СРО аудиторов «Содружество» создан объединенный Совет для Северо-Запада

10/02/2017
СРО «ЭкспертПроект» отдала 11 млн. рублей обанкротившемуся «Вологдабанку»

10/02/2017
Апелляционный суд подтвердил: Нацсовету по кадастровой деятельности незаконно присвоили статус общероссийского нацобъединения СРО

09/02/2017
Обвиненная в фальсификации СРО РИИО жалуется в суд Северо-Западного округа

09/02/2017
Рассмотрение закона о СРО в пожарной безопасности снова перенесли

09/02/2017
СРО «Проектировочный Альянс Монолит» выгоняют за обман из госреестра

08/02/2017
Поддельный допуск СРО у контрагента - не причина отказываться от налогового вычета

08/02/2017
СРО проектировщиков и изыскателей с компфондами в потерявших лицензию банках

08/02/2017
СРО строителей с компфондами в потерявших лицензию банках

07/02/2017
СРО проектировщиков и изыскателей все еще не перевели на спецсчета 13 млрд. руб.

07/02/2017
СРО строителей за три месяца списали 17 млрд. рублей своих компфондов

02/07/2017
ЦБ приглашает участников страхового рынка стать членами комитета по стандартам СРО

06/02/2017
Лишь каждая пятая московская СРО перевела на спецсчет 100% компфонда

02/06/2017
СРО «РООР-ЕМСЦ» опровергла возбуждение дела и хищение средств членов

06/02/2017
Сэкономив 20 тыс. руб., строители потеряли 300 тыс. руб. взноса в компфонд СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»

03/02/2017
Суд разрешил строителям менять СРО в одном регионе, не теряя взноса

03/02/2017
Волгоградская СРО вернула 47 млн. руб., но на компенсацию строителям все равно не хватает

02/02/2017
Архангельская СРО обжаловала восстановление в должности ее президента

02/02/2017
Как будет проверяться соответствие СРО новым требованиям? Ответ РТН

02/02/2017
Страховщики судятся с СРО «МАП Эксперт» из-за 26 млн. рублей

02/02/2017
Минфин рассказал о нарушениях СРО аудиторов в 2016 году

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Проблемные и не очень СРО строителей по данным на февраль 2017
16/02/2017
Проблемные и не очень СРО строителей по данным на февраль 2017 года

Редакция портала «Всё о саморегулировании» продолжает серию материалов, посвященных нарушениям информационной открытости саморегулируемых организаций, выявляенных нами во время мониторинга официальных сайтов партнерств. Первый материал в 2017 году посвящен недостаткам порталов СРО строителей. Анализ сайтов был...

 
Ростехнадзор толкает СРО на незаконные поборы со строителей
15/02/2017
Ростехнадзор толкает СРО на незаконные поборы со строителей

Считают обратившиеся к генпрокурору РФ руководители саморегулируемых организаций строителей, обеспокоенные требованием сотрудников Ростехнадзора, - пополнить утраченные компфонды за всех членов, выбывших за все время существования СРО. Всех саморегуляторов, кто не справиться с этой задачей, обещают исключить из...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности
25/11/2016
Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности

О том, почему саморегулируемые организации решили объединяться на базе НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» нашему порталу рассказал Президент «Ассоциации Профессиональных Бухгалтеров Содружество», член экспертных советов при Госдуме и контрольно-счетной палате Москвы, член научно-консультативного...

 
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда? Ответ специалиста
26/10/2016
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда?...

Реформа системы строительного саморегулирования, о которой стало известно чуть менее года назад, находится в своем апогее. Вступила в силу значительная часть изменений, привнесенных ФЗ 372. Оставшиеся в банках средства компенсационных фондов СРО скоро будут явлены миру: наконец станет известно какие из партнерств продолжат...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

О компенсационных фондах СРО строительной сферы по ФЗ-372
23/12/2016
О компенсационных фондах СРО строительной сферы по ФЗ-372

Федеральный закон от 03.07.2016 года № 372-ФЗ, внес существенные изменения в Градостроительный кодекс в части компенсационных фондов саморегулируемых организаций строительный сферы. Отныне страхование не влияет на размер взносов в компенсационный фонд и является добровольным и дополнительным механизмом защиты средств КФ.

 
О профессиональных стандартах в строительстве
12/12/2016
О профессиональных стандартах в строительстве

О профессиональных стандартах в строительной сфере, значении СРО и Национальных объединений.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Московский форум СРО в области пожарной безопасности
14/02/2017
Московский форум СРО в области пожарной безопасности

В столице через две недели состоится форум СРО в области пожарной безопасности: «Совершенствование системы обеспечения пожарной безопасности в современных условиях». На нем планируется также обсудить вопросы регулирования деятельности саморегулируемых организаций в этой сфере.

 
Тему саморегулирования кадастровой деятельности поднимут в ТПП
12/02/2017
Тему саморегулирования кадастровой деятельности поднимут в ТПП

16 февраля 2017 г. Комитет ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости проводит конференцию, посвященную реформе кадастровой деятельности в Российской Федерации.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла