All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

ИНТЕРВЬЮ:

2015-12-28 13:13:41
Михаил Воловик: «Открытость, прозрачность и добросовестность работы стали трендом»

Михаил Воловик: «Открытость, прозрачность и добросовестность работы стали трендом»

Президент Ассоциации СРО «Единство» приветствует любые инициативы, направленные на повышение прозрачности и открытости в работе саморегулируемых организаций.

О том, каким был для Ассоциации СРО «Единство» 2015 год? О трудностях и достижениях этой саморегулируемой организации в уходящем году? Об эффекте от только что начавшего работать в режиме онлайн Единого реестра членов СРО? О пользе и вреде нового законодательства, а также о том, есть ли какой-то прок от начавшей действовать в этом году внесудебной процедуры исключения СРО из госреестра? Эти и другие вопросы наш портал в канун Нового 2016 года задал  Президенту Ассоциации СРО «Единство» Михаилу Воловику.

- Михаил Валентинович, каким оказался для Вас и для Ассоциации СРО «Единство» уходящий 2015 год?

- Я никого не удивлю, сказав, что уходящий год был непростым для всех участников строительного процесса – и для застройщиков, и для заказчиков, и для саморегулируемых организаций, и для государства. Экономический кризис и политические санкции в условиях напряженной международной обстановки не могли не сказаться на бизнесе.

Многим застройщикам уже пришлось покинуть рынок, многие сейчас определяются с дальнейшими перспективами. А тем, кто намерен продолжать работать, наша Ассоциация готова предложить все необходимую помощь в рамках своих полномочий. Наши специалисты-эксперты, строго соблюдая требования действующего законодательства, пытаются найти к каждому члену саморегулируемых организаций, входящих в состав Ассоциации, индивидуальный подход.

Отрадно признать, что наши усилия по контролю деятельности наших членов были дважды отмечены в уходящем году Правительством г. Москвы. Так, членами   Ассоциации СРО «Проект»,  родственной СРО «Единство», были допущены нарушения при подготовке проектной документации для строительства четырех социально-значимых объектов: жилого дома и трех детских дошкольных учреждений. Благодаря слаженной работе наших специалистов все замечания государственного заказчика были вовремя устранены. Мы оперативно реагируем на все предписания Мосгосстройнадзора об устранении выявленных нарушений и готовы сотрудничать и в дальнейшем.

Лично для меня 2015 год стал весьма плодотворным и насыщенным. Как известно вашим постоянным читателям, в 2013-2014 гг. наша Ассоциация стала одним из первых разработчиков проектов профессиональных стандартов для рабочих строительных специальностей, подготовив и на безвозмездной основе передав Национальному объединению строителей для последующего утверждения Министерством труда 12 проектов профессиональных стандартов по наиболее востребованным специальностям: «Монтажник каркасно-обшивных конструкций», «Каменщик», «Слесарь строительный», «Столяр строительный», «Маляр строительный», «Паркетчик», «Стекольщик», «Штукатур», «Облицовщик-плиточник»», «Облицовщик синтетическими материалами», «Плотник», «Печник».

И вот совсем недавно мы подключились к разработке нового проекта профессионального стандарта - «Рабочий садово-паркового и ландшафтного строительства». Сейчас этот проект опубликован на нашем официальном сайте, и все желающие могут присылать свои замечания и комментарии к данному документу до 22 января. Я призываю всех подключиться к этой работе, поскольку, напомню, 1 июля 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 2 мая 2015 года 122-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», утверждающий обязательность применения профессиональных стандартов.

Также я принимаю активное участие в работе Комитета по профессиональному образованию НОСТРОЙ, являюсь членом Совета по профессиональным квалификациям и Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, вхожу в состав Координационного совета по вопросам взаимодействия с саморегулируемыми организациями в строительном комплексе города Москвы. Эта работа отнимает много времени, но она позволяет содействовать выработке инициатив, направленных на улучшение качества профессионального образования, решение первостепенных проблем строительной отрасли и укрепление взаимодействия саморегулируемых организаций с государственной властью.

- Назовите наиболее запомнившиеся для Вас события уходящего года?

- Этот год можно с полным правом назвать переломным для всей системы саморегулирования. Как вы помните, на IX Всероссийском съезде саморегулируемых организаций в ноябре 2014 г. министр строительства и ЖКХ Михаил Мень назначил нам т.н. исправительный срок на год. Сделано в этот период было много, но предстоит сделать еще больше. Сейчас отведенный нам год прошел, а его итоги будут рассмотрены на заседании Госсовета по строительству в апреле 2016 года.

Начала складываться практика применения знакового для всего саморегулируемого профессионального сообщества закона № 359-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и статью 1 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», подписанного Президентом РФ Владимиром Путиным 24 ноября 2014 года. Были расширены полномочия НОСТРОЙ, благодаря чему был усилен контроль за работой самих СРО. Введение Единого реестра членов СРО позволило любому заинтересованному участнику рынка получить сведения о любой организации. В таких условиях возросла ответственность СРО за выдачу допуска к видам работ. Компании с низкой квалификацией специалистов, отсутствием системы контроля качества за исполнением работ, не применяющие актуальных нормативных технических документов и создающие огромные риски безопасности потребителям, не могут присутствовать на рынке.

Также я уже упомянул Федеральный закон от 2 мая 2015 года 122-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», утверждающий обязательность применения профессиональных стандартов. Это важный для нас документ, поскольку Ассоциация считается одним из лидеров в области разработки профстандартов для рабочих и уже не первый год ведёт активную работу в этом плане. В свое время мы инициировали работу по практической разработке профстандартов, не дожидаясь формального утверждения правовой базы, так как знали ее основные принципы.

Раннее начало работы позволило сэкономить для строительного сообщества как минимум год. Причём сэкономить мы смогли не только время, но и деньги. Я успешно провёл переговоры о софинансировании этих разработок заинтересованными организациями, в результате чего 12 проектов профстандартов были безвозмездно переданы в Национальное объединение строителей. Разработкой этих первых 12 проектов профстандартов нами был дан мощный старт этой дальнейшей работе. Поэтому Федеральный закон № 122-ФЗ явился подтверждением значимости нашего труда.

- Как уходящий год сказался на Вашей Ассоциации? Выросло ли число членов, либо, напротив, в связи с кризисом сократилось?

- Нужно понимать, что количественный состав саморегулируемых организаций – не какая-то константа. Он подвержен множеству на первый взгляд даже весьма опосредованных факторов. Разумеется, у нас есть некоторый естественный отток, но он у всех саморегулируемых организаций был и до кризиса. Причина одна – у компаний проблема с заказами. Однако мы ожидаем в будущем году некоторого прироста численности членов СРО, что связано с уходом с рынка ряда турецких компаний и планами государства по наращиванию объемов и темпов жилищного строительства. Кроме того, мы готовы содействовать компаниям, потерявшим допуск по причине исключения их СРО из госреестра.

Могу с уверенностью сказать, что на данный момент наша численность стабильна. Мы по-прежнему являемся одним из крупнейших добровольных объединений саморегулируемых организаций. Компании понимают, что работать по «левым» допускам и фальшивым сертификатам сегодня невыгодно. Легитимность, ответственность и контроль – вот что сегодня требует от нас государство, и мы готовы предоставить это нашим членским компаниям.

Открытость, прозрачность и добросовестность работы стали трендом. Чувствуется, что организации стали более ответственно подходить к выбору СРО. Никто не будет спорить, что критические замечания в адрес системы саморегулирования все чаще звучат со стороны чиновников и потребителей. Поэтому доказательство ее эффективности, нашего умения и желания работать является сегодня нашей первостепенной задачей.

- В 2015 году впервые в режиме онлайн заработал Единый реестр членов СРО. Как Вы оцениваете это событие?

- Я вообще приветствую любые инициативы, направленные на повышение прозрачности и открытости работы. С введением Единого реестра любое заинтересованное лицо может в краткие сроки получить любую информацию о нужной компании, проверить статус допуска и виды работ. Необходимость создания такой единой базы не подлежит сомнению.

Другой вопрос, насколько удастся поддерживать актуальность этого реестра. Наши специалисты нашли возможность уложиться в сжатые сроки заполнения Единого реестра, обозначенные Национальным объединением, но я понимаю, что многие саморегулируемые организации столкнулись с рядом трудностей. Некоторые СРО вели реестр своих членов чуть ли не в бумажном виде! Разумеется, такой подход недопустим. Надеюсь, что своевременная подача сведений в Единый реестр не станет препятствием для саморегулируемых организаций, поскольку нельзя не понимать всю значимость и важность этой работы для дальнейшего развития строительной отрасли.

- В уходящем году впервые начала применяться процедура внесудебного исключения саморегулируемых организаций из госреестра. Как Вы оцениваете это событие? 

- Как показали события 2015 года, процедура внесудебного исключения саморегулируемых организаций из госреестра лишь задекларирована в законе. Все СРО, кроме «РегионСтройСервиса», обжаловали исключение во внесудебном порядке в суде. Данная процедура несовершенна, раз исключение саморегулируемых организаций из госреестра на практике в большинстве случаев все равно заканчивается судом.

- Что Вы думаете о непрерывном законотворчестве Минстроя и Минэкономразвития? Ваши предложения по этому поводу. Нужен ли мораторий на законотворчество и почему?

- Законодательство, безусловно, нуждается в совершенствовании. Но при этом необходимо более широко привлекать профессиональное сообщество к обсуждению принимаемых законопроектов и самому профсообществу следует более активно принимать в этом участие. Тогда, я считаю, можно будет избежать многих ненужных изменений и исправлений в действующем законодательстве, от которых все уже утомились. Ошибки легче предупредить, чем исправить.

- Ваши новогодние пожелания для членов Ассоциации СРО «Единство» и для всех саморегулируемых организаций строительного комплекса?

- Я желаю нам всем в новом году продолжить нашу работу в условиях системы саморегулирования – механизма, который за шесть лет своего существования доказал свою результативность и эффективность. Я желаю нам всем отдохнуть от бесконечных реформ, законодательных изменений и пертурбаций и достойно завершить наконец-то эту эпоху перемен. Я думаю, со мной согласятся многие.

Я хочу обратиться к членам Ассоциации СРО «Единство» и поблагодарить их за понимание и готовность сотрудничать. Саморегулируемые организации несут ответственность за своих членов и не имеют права рисковать их допусками, проявляя излишнюю лояльность. Поэтому и в новом году мы будем подвергать строжайшему контролю деятельность наших компаний, которые, я убежден, осознают преимущества легитимной и открытой работы.

Хочется надеяться, что в 2016 году будет окончательно решена проблема существования «коммерческих» СРО, профильное министерство будет больше внимания уделять строительной отрасли, не замыкаясь в рамках ЖКХ, а число нарушений, аварий и несчастных случаев на стройках будет сведено к минимуму.

Желаю всем в 2016 году экономической стабильности и увеличения объема работ. Год для бизнеса и строительной отрасли будет сложным, предрекают аналитики, но я убежден, что консолидация профессионального сообщества, наша совместная работа и стремление к дальнейшему развитию позволят нам достойно преодолеть все трудности и решить те задачи, которые ставит перед нами сегодня государство. С наступающим Новым годом и Светлым Рождеством Христовым!

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Комментарии для сайта Cackle
Последние новости:
09/12/2016
СРО «Содружество» первая выполнила требования закона по численности

08/12/2016
СРО «Объединение профессиональных строителей» дважды сменила место жительство, перепутав Казань с Краснодаром

08/12/2016
СРО «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» не может вернуть компфонд из банка «Советский»

07/12/2016
Двадцать СРО строителей с минимальной долей компфонда на спецсчете

07/12/2016
57 миллиардов компфондов СРО строителей застряли в неуполномоченных банках

06/12/2016
Минстрой не разрешил переход членов СРО со своим взносом внутри одного региона

06/12/2016
СРО ААС и СРО АПР закрепили свой союз на бумаге

05/12/2016
Интересное дело: подробности присвоения статуса нацобъединения СРО КИ

05/12/2016
СРО Центра России занялись профилактикой типовых нарушений

05/12/2016
Разработчиками схем по присвоению компфонда СРО займется прокуратура

03/12/2016
В СРО Северного Кавказа к 1 июля 2017 года вступят 1450 строителей с 1,1 млрд. руб. компфонда

02/12/2016
28 СРО - членов НОПРИЗ, не перечисливших компфонды на спецсчета

02/12/2016
Ассоциация «Сахалинстрой» нашла управу на коммерческие СРО строителей, массово исключающих своих членов

01/12/2016
ФорБанк и гараж-стоянка мешают СРО «Алтайские строители» перевести весь компфонд на спецсчет

01/12/2016
Четыре дочки СРО «СтройРегион» едут в глубинку с большими «дырами» в компфонде

30/11/2016
СРО «Союзмикрофинанс» выиграла иск у Банка России

30/11/2016
Петербургские СРО потеряли более 60% своих компфондов

29/11/2016
У строителей осталось только два дня, чтобы уведомить СРО о выходе со своим взносом

29/11/2016
Суд обязал саратовскую СРО перечислить взнос в компфонд в полном объеме

29/11/2016
Зам. председателя Комитета НОСТРОЙ по конкурентной политике и ценообразованию в строительстве, избран Валерий Мозолевский

28/11/2016
На спецсчета СРО строителей все еще не перевели более 60 % своих компфондов

28/11/2016
«Сахалинстрой» помог члену СРО обжаловать действия заказчика

26/11/2016
Минстрой разрешил отпускать строителей без взносов в компфонд СРО

25/11/2016
Петербургская СРО проектировщиков отсудила у банка «Советский» 116 млн. руб.

25/11/2016
Объединенная СРО аудиторов получила название «Аудиторская палата России – Содружество»

24/11/2016
Петербургская СРО наказала банк «Советский» на полмиллиарда

24/11/2016
Участники слушаний в ОП призвали прекратить бессистемное законодательное регулирование саморегулирования

24/11/2016
У строителей осталась лишь неделя, чтобы уведомить СРО об уходе со своим взносом

23/11/2016
Президент СРО Ассоциация «Содружество» призвал аудиторов объединяться

23/11/2016
Конкуренция между СРО за пензенских строителей обостряется

23/11/2016
Опубликован проект требований к членам СРО для работы на опасных, технически сложных и уникальных объектах

23/11/2016
Для НОСТРОя все СРО равны

22/11/2016
17 СРО строителей уезжают в другие регионы

22/11/2016
СРО «Стройновация», взяв у строителей 100 тыс. рублей, не выдала им допуска к работам

22/11/2016
Минфин: Разъяснения по уплате налога с дохода, полученного от компфондов СРО, при использовании УСН

21/11/2016
СРО «Алтайские строители» продает гараж-стоянку, купленную за счет компфонда

21/11/2016
Зампред ЦБ Швецов: От СРО микрофинансовая индустрия выиграет

21/11/2016
Чтобы уйти со своим взносом в компфонд строитель должен уведомить СРО до 1 декабря

19/11/2016
Минфин меняет порядок ведения реестра СРО аудиторов

18/11/2016
Топ-4 СРО с наименьшей долей перечисленного на спецсчет компфонда

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Компфонд в опасности: Члены СРО покушаются на необоснованный возврат взноса
07/12/2016
Компфонд в опасности: Члены СРО покушаются на необоснованный возврат взноса

В саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Импульс» была выявлена попытка перехода в региональную СРО с получением 2 млн рублей, уведомление о котором подписано лицом без соответствующих полномочий. Умышленно это было сделано или случайно - неизвестно, но такое уведомление в любом случае таит себе...

 
Как СРО не допустить продажи «мертвых душ» специалистов
18/11/2016
Как СРО не допустить продажи «мертвых душ» специалистов

Один из инициаторов перехода саморегулируемых организаций строителей на региональный принцип формирования предлагает меры по борьбе с продажей фиктивных документов на специалистов по организации строительства, проектирования и инженерных изысканий.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности
25/11/2016
Как СРО аудиторов готовятся к жестким требованиям закона к их численности

О том, почему саморегулируемые организации решили объединяться на базе НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» нашему порталу рассказал Президент «Ассоциации Профессиональных Бухгалтеров Содружество», член экспертных советов при Госдуме и контрольно-счетной палате Москвы, член научно-консультативного...

 
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда? Ответ специалиста
26/10/2016
Можно ли перевести строительную компанию из СРО в СРО без потери компфонда?...

Реформа системы строительного саморегулирования, о которой стало известно чуть менее года назад, находится в своем апогее. Вступила в силу значительная часть изменений, привнесенных ФЗ 372. Оставшиеся в банках средства компенсационных фондов СРО скоро будут явлены миру: наконец станет известно какие из партнерств продолжат...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

О Национальном реестре специалистов (НРС)
05/12/2016
О Национальном реестре специалистов (НРС)

В данном материале всё о Национальном реестре специалистов (НРС), законодательной базе и подзаконных нормативно-правовых актах, порядке его утверждения, порядке ведения, порядке внесения информации о специалистах строительной сферы, участии в этом процессе саморегулируемых организаций строителей, проектировщиков и...

 
Сложные практические вопросы, связанные с изменениями в системе саморегулирования (семинар)
23/11/2016
Сложные практические вопросы, связанные с изменениями в системе...

Этот семинар - ответы на вопросы и фактический план работы для саморегулируемых организаций, членов СРО и иных участников саморегулирования на 2017 год. В профессиональном сообщение отношение к изменениям в соответствии с ФЗ-372 неоднозначное. Например Басин Ефим Владимирович, так оценил изменения: «У меня есть опасение,...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

08 декабря в Санкт-Петербурге НОПРИЗ проведет круглый стол «Пути реализации Федерального закона № 372-ФЗ»
04/12/2016
08 декабря в Санкт-Петербурге НОПРИЗ проведет круглый стол «Пути реализации...

8 декабря 2016 года в Санкт-Петербурге пройдет заседание круглого стола на тему «Пути реализации Федерального закона № 372-ФЗ».

 
Саморегулирование ломбардов обсудят на Втором всероссийском форуме «Рынок ломбардов 2016: отвечаем на вызовы времени»
26/11/2016
Саморегулирование ломбардов обсудят на Втором всероссийском форуме «Рынок...

1-2 декабря 2016 года в Москве, при информационной поддержке портала «Микрофинансирование в России», пройдет Второй всероссийский форум «Рынок ломбардов 2016: отвечаем на вызовы времени». Форум станет крупнейшим мероприятием российского ломбардного рынка и соберет представителей ассоциаций ломбардов, крупнейших...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос:  Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:  В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:  Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?


Ответ:  В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла