1. Главная
  2. Интервью
  3. Владимир Быков: «БСК» действует в рамках правового поля»
Интервью

272

Владимир Быков: «БСК» действует в рамках правового поля»

 Владимир Быков: «БСК» действует в рамках правового поля»Замечания Ростехнадзора в адрес одной из крупнейших петербургских СРО – Ассоциации «Балтийский строительный комплекс» – начали поступать еще с августа 2019 года. Сейчас РТН в рамках сложившейся практики запрашивает у НОСТРОЙ заключение о возможности исключения СРО «БСК» из государственного реестра СРО. Наш портал решил обратиться за разъяснениями к директору Ассоциации Владимиру Быкову.

– Прокомментируйте претензии Ростехнадзора относительно нехватки средств компенсационного фонда.

– В этом году Ростехнадзор при проверке выдал нам предписание, где указано, что средства компенсационных фондов размещены на специальных расчетных счетах не в полном объеме – не хватает порядка 764 млн рублей.

Ассоциация в свою очередь уже предоставляла в Ростехнадзор сведения о том, что указанная сумма денежных средств была размещена в кредитных организациях, у которых в последующем Центробанк отозвал лицензии. Мы своевременно включили утраченные денежные средства в реестр требований кредиторов, подав сведения и документы в Агентство страхования вкладов. Сейчас в отношении указанных банков идет процедура банкротства. В соответствии с законодательством до окончания данной процедуры все средства компфонда, находящиеся в банках, признаются средствами компенсационного фонда Ассоциации! То есть это наши деньги, и они в соответствии с буквой закона учитываются как средства КФ. Таким образом, Ассоциация выполнила все обязательства в части размещения средств компфондов в порядке, установленном действующим законодательством.

Более того, размер размещенного на специальных банковских счетах компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации «БСК» на 25% превышает размер компфонда возмещения вреда, необходимый для обеспечения ответственности действующих и исключенных членов, согласно присвоенным уровням ответственности. Размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств нашей СРО на 11% превышает размер фонда, который необходим для обеспечения ответственности действующих членов Ассоциации.

– А что Вы можете сказать относительно недостоверно предоставленных, по мнению Ростехнадзора, сведениях о доходах, полученных Ассоциацией от размещения средств компенсационного фонда, сформированного до 4 июля 2016 года?

– Сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности Ассоциации за 2013-2016 годы о процентах к получению содержат информацию о начисленных в данный период доходах Ассоциации в виде причитающихся ей процентов, полученных как от размещения средств компфондов, так и членских и вступительных взносов.

В соответствии с методологией бухгалтерского учета проценты к получению определяются методом начисления, а не кассовым методом, то есть фактическим поступлением денежных средств на расчетные счета. Это важный момент! Начисленные проценты от размещения компфонда в полном размере не были получены на расчетный счет компенсационного фонда в связи с отзывом у банков лицензий. Ассоциация получила на расчетные счета компенсационных фондов проценты от размещения данных средств в размере 83 млн рублей.

– Учитывая непростую ситуацию с отзывом лицензий у банков, в которых хранилась часть средств компенсационных фондов вашей СРО, каким образом осуществлялся переход членов Ассоциации в другие саморегулируемые организации в рамках реализации 191-ФЗ?

– В ходе регионализации наша Ассоциация добросовестно исполнила свои обязанности перед членами, которым пришлось перейти в другие СРО по региональному признаку. На основании заявлений от 433 юрлиц и индивидуальных предпринимателей мы перечислили в 2016-2018 годах более 257 млн рублей в саморегулируемые организации, в которые перешли наши члены. Все было сделано четко и своевременно.

– Каковы ваши дальнейшие планы?

– Наша Ассоциация всегда действовала, действует и будет действовать в рамках правового поля. Мы со своей стороны направили в НОСТРОЙ необходимые пояснения и документы, подтверждающие выполнение нами всех обязательств в части размещения средств компфондов в порядке, установленном действующим законодательством.


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн