Новости 31.08.2015 13:30:00

6 нарушений и задолженность по взносам – причины попадания СРО НП «ЕО «ПЛОСЗ» в список на вылет из госреестра

6 нарушений и задолженность по взносам – причины попадания СРО НП «ЕО «ПЛОСЗ» в список на вылет из госреестра Чуть более чем через неделю, 8 сентября, состоится заседание Окружной контрольной комиссии при координаторе НОПРИЗ по СЗФО, в рамках которого пройдет обсуждение возможности исключения из государственного реестра СРО первого кандидата. Им, напомним, стало НП «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу».

Руководству саморегулируемой организации предложено доложить на встрече об устранении нарушений, которые были выявлены в результате мониторинга сайта СРО на предмет обеспечения доступа к информации о деятельности Партнерства и деятельности своих членов и соответствия документов и информации, подлежащих обязательному размещению на официальном портале в соответствии с требованиям Градкодекса, Федерального закона №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», приказа Минэкономразвития №803 «Об утверждении требований к обеспечению СРО доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций».

Из письма руководителя аппарата НОПРИЗ, адресованного руководству СРО и размещенного на сайте Нацобъединения, стало известно, что Ассоциация выявила следующие нарушения:
1. Права на доменное имя сайта Партнерства принадлежат частному лицу;
2. Реестр членов Партнерства представляет собой список членов с указанием только наименования и организационно-правовой формы организации;
3. На официальном сайте Партнерства не размещены:
3.1. Стандарты, правила и другие внутренние документы Партнерства, предусмотренные п.2 ч.2 ст.7 Федерального закона от 01.12.2007 г. №З15-ФЗ;
3.2. Решения, принятые общим собранием членов Партнерства и постоянно действующим коллегиальным органом управления Партнерства;
3.3. Информация об исках и о заявлениях, поданных Партнерством в суды;
3.4. Информация о способах и порядке обеспечения имущественной ответственности;
3.5. План проверок членов Партнерства, а также информация о проверках, проведенных в отношении членов Партнерства ранее;
3.6. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность Партнерства и аудиторское заключение в отношении указанной отчетности;
4. Не представлена информация о наличии компенсационного фонда и его размере;
5. Не обеспечен беспрепятственный поиск и получение всей текстовой информации, размещенной на официальном сайте, включая поиск члена Партнерства по сведениям, позволяющим идентифицировать таком члена Партнерства, документа среди всех документов, опубликованных на сайте, по его реквизитам;
6. Указанные на официальном сайте Партнерства номера контактных телефонов не доступны для вызова или заблокированы.

Помимо этого, Партнерством было нарушено требование части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в результате чего Партнерство имеет задолженность перед Объединением по уплате вступительного взноса и членских взносов с 4 квартала 2010 года по второй квартал 2015 года в размере 1 135 500 рублей.

Эти нарушения, в случае их не устранения, в соответствии с положениями части 5 статьи 55.2 Градостроительного кодекса, части 1 статьи 21 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» и раздела IV «Порядка подготовки и утверждения заключений о возможности внесения или об отказе во внесении сведений о саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования в государственный реестр саморегулируемых организаций, о возможности исключения сведений или об отсутствии оснований для исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций», утвержденного Советом Нацобъединения, станут основанием для исключения сведений о СРО НП «ЕО «ПЛОСЗ» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Напомним, для устранения нарушений СРО был предоставлен срок до 20 августа.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.

17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

III Всероссийский форум СРО

9.3%

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.