Ассоциация «СРО АУ «Южный Урал» должна выплатить за своего члена 2,8 млн руб.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» должна выплатить за счет средств компенсационного фонда 2,8 млн руб. возмещения убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса». Такое решение 01 марта вынес Арбитражный суд Челябинской области. В полном объеме с мотивировочной частью решение было было размещено в картотеке «Электронное правосудие» во вторник.
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2012 года ООО «Дэфа» было признано несостоятельным (банкротом); в отношении организации была открыта процедура конкурсного производства. Управляющим по делу была утверждена Шахвалеева Г.В., член СРО «Южный Урал». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2015 с Шахвалеевой Г.В. в пользу завода было принято решение взыскать 6,7 млн руб. убытков, причиненных ее действиями. Решение вступило в законную силу в конце июня того же года (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015).
Часть убытков покрыла страховка. Государственная страховая компания «Югория» произвела оплату 3 млн руб. страхового возмещения, страховое акционерное общество «ВСК» выплатило истцу 841 тыс. руб. по договору дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего. Не получив от Шахвалеевой Г.В. оставшейся суммы убытков в размере 2,8 млн руб., Челябинский завод сборно-монолитного каркаса обратился в Ассоциацию «Южный Урал» с заявлением о компенсационной выплате из компенсационного фонда в порядке, предусмотренном статьи 25.1 Закона о банкротстве. Не получив от Ассоциации ни отказа, ни компенсационной выплаты, завод обратился в арбитражный суд.
С Шахвалеевой в данный момент очень сложно что-то получить. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2015 с Ассоциации «Южный Урал» уже были взысканы денежные средства в сумме 4,9 млн руб. в пользу ООО «Строительные технологии» в качестве возмещения вреда за убытки, также причиненные Шахвалеевой Г.В. и ею не погашенные.27.06.2016 в отношении управляющего была введена процедура банкротства. Кроме того, в отношении нее расследуется уголовное дело по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ч. 2 ст. 201, п. «б», ч. 2 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Дело 26.01.2016 возвращено Советским районным судом прокурору для устранения препятствий его расследования. Шахвалеева, ранее содержавшаяся под стражей, в конце года была освобождена.
На основании этих данных суд пришел к выводу о невозможности Шахвалеевой Г.В. погасить взысканные в пользу истца убытки и о наличии совокупности условий для осуществления СРО арбитражных управляющих компенсационной выплаты.
Напомним, в соответствии с пунктом 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение 60 календарных дней с даты получения соответствующего требования. Однако до настоящего времени компенсационная выплата истцу не произведена.
В соответствии с пунктом 11 статьи 25.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ, подлежащей применению к спорным правоотношениям) не допускается осуществление компенсационной выплаты в размере более чем 25% от общего размера компенсационного фонда саморегулируемой организации. На последнюю отчетную дату, предшествующую дате принятия решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков, размер компенсационного фонда ассоциации «Южный Урал» составлял 20,5 млн руб. Таким образом, взысканию с СРО в пользу общества «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» подлежит сумма, составляющая 13% от размера компфонда саморегулируемой организации.
Помимо суммы возмещения убытков, суд постановил взыскать с Ассоциации «Саморегулируема организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 тыс руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления полного текста в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru