1. Главная
  2. Новости
  3. Австралийский опыт банковского саморегулирования неоднозначен
Новости

95

Австралийский опыт банковского саморегулирования неоднозначен

 Австралийский опыт банковского саморегулирования неоднозначенСаморегулирование в банковской сфереАвстралии подверглось критике со стороны потребителей после того, как проверки,проведенные Банковской королевской комиссией (австралийский надзорный орган, контролирующийбанковскую, пенсионную и финансовую сферы), показали, что нарушения отраслевогозаконодательства часто влекут за собой минимальные наказания. Однако австралийскийбанковский регулятор встал на защиту финансовых СРО, заявив, что такая системакрайне важна, но индустрии нужно учитывать интересы потребителей, даже, еслиэто мешает бизнесу.

Председатель надзорного ведомства- Австралийского органа по пруденциальному регулированию (APRA) Уэйн Байрс 8августа на конференции «Присяга в сфере банковского дела и финансов», прошедшейв Сиднее, заявил, что наряду с правительственными учреждениями, такими какAPRA, важнуюроль играют саморегулируемые организации. Об этом говорится на сайте контролирующего органа.

«Хорошее саморегулирование, в самомшироком смысле этого слова, крайне важно для обеспечения сообщества хорошорегулируемым, эффективным и приносящим добавочную стоимость сектором финансовыхуслуг», - заявил Уэйн Байрс.

Отвечая на вопрос «мертво лисаморегулирование?» представитель надзорного ведомства отметил следующее: «Я,безусловно, надеюсь, что нет. Если саморегулирование провалилось, мы должны егооживить, а не списывать со счетов. … Тот факт, что вопрос задается, указывает нато, что саморегуляция, хотя, возможно, и не умерла, безусловно, не находится в пиковомфизическом состоянии. Королевская комиссия укрепила мнение сообщества о том,что финансовые учреждения не ценят своих клиентов, а вместо этого пользуются ими. Это,несомненно, несправедливо по отношению к тем, кто работает в отрасли, кто хочетработать с честью и выступает против неправомерных действий. Тем не менее,мы все еще слишком часто видим в финансовом секторе неспособность к саморегулированию,которое может надлежащим образом сбалансировать интересы всех заинтересованных сторон».

По мнению Уэйна Байрса, регулятору следуетпринять на себя некоторую ответственность за неудачи в развитиисаморегулирования и стремиться добиться большего.

«Более сильное и более активное соблюдениезакона, за что выступает Королевская комиссия, является частью решения, и, при поддержкеболее сильных держав, APRA и ASIC продолжают это. Тем не менее, наша нормативно-правоваябаза правильно и твердо основана на том, что руководители в конечном итоге несутответственность за деятельность своих компаний. Наказание за нарушение служитобщим сдерживающим фактором против незаконного поведения. Для восстановления репутациифинансового сектора необходимо больше, чем просто соблюдение закона. Отдельныелица и компании должны лучше регулировать свое собственное поведение: делать нетолько то, что законно, но и учитывать то, что правильно.

Поэтому оптимальная модель финансовогорегулирования (самая низкая стоимость, лучшие результаты) требует саморегулирования. Опираясьна ценности и нормы общества, нужен слой формального регулирования, установленныйправительством в общественных интересах, но он может быть как значительно сокращен,так и значительно более эффективен, если он будет усилен на трех уровнях саморегулирования:на уровне отрасли, на уровне компании и на уровне личности», - заявил УэйнБайрс.

Мы продолжаем следить заразвитием института саморегулирования в мире. Об опыте саморегуляторов в Армении, Беларуси, Канаде, США, Казахстане читайтев наших публикациях.

Напомним, в начале июля главаЦентрального банка России Эльвира Набиуллина сообщила о намерении мегарегуляторапривести банковский сектор к саморегулированию. Позднее Ассоциация банковРоссии (АБР) анонсировала докладо состоянии саморегулирования в банковской сфере и возможности АБР получитьстатус СРО. Позитивный прогноз развития института СРО в банковском секторенашему порталу дал вице-президентАссоциации банков России (АБР) Анатолий Козлачков. Инойточки придерживается вице-президент Ассоциации Российских банков(АРБ) Юрий Кормош, который напомнил о том, что идея введения СРО в отрасльне является новой.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн