Банк России «покушается» на самоуправление аудиторов
Если СРО аудиторов не наведут порядок среди своих членов, Центробанк может ввести элементы надзора за этой отраслью, поскольку иначе невозможно будет справиться со случаями фальсификации отчетности.
«Из 40 банков, у которых Банк России отозвал 2015 году лицензию, у 15 кредитных организаций отчетность была подтверждена аудиторами безоговорочно», - заявил «Интерфаксу» зампред Центробанка Михаил Сухов. При этом суммарный отрицательный капитал у этих банков составил 71,8 млрд. рублей. Но этот факт почему-то не сумели выявить 13 аудиторских фирм, работавших с этими банками.
О том, что самоуправление в аудиторской отрасли действительно буксует, говорит тот факт, что выплат из компенсационного фонда по обязательствам членов СРО аудиторов, возникшим в результате причинения ими вреда, за весь 2014 год не делала ни одна из пяти саморегулируемых организаций. При этом за прошлый год их совокупный компенсационный фонд увеличился с 117,3 млн. рублей до 122,0 млн. рублей.
Заметим, что средства компфондов СРО аудиторов предназначены исключительно для возмещения прямого ущерба, причиненного виновными профессиональными действиями членов СРО третьим лицам в результате аудита. Причем, виновность членов СРО в причинении такого ущерба должна быть доказана судом.
Говоря о мерах борьбы с участием аудиторов в фальсификации отчетности, Михаил Сухов подчеркнул, что нужно внимательнее проанализировать эффективность действующих механизмов саморегулирования в этой сфере, пробовать добиваться отстранения этих аудиторов от профессиональной деятельности в тех случаях, когда вина и причастность к фальсификации отчетности очевидны и доказаны.
Кроме того, зампред Банка России, сообщил, что у него есть данные о возбуждении уголовных дел по отдельным фактам, связанным с существенной недостоверностью отчетных данных. По его мнению, в тех случаях, когда аудиторы подтверждали эту отчетность, можно с точки зрения уголовного процесса рассматривать вопрос об их роли во введении в заблуждение надзорных органов и кредиторов.
При этом Михаил Сухов полагает, что прежде чем вводить элементы надзора за аудиторами, саморегулируемым организациям аудиторов сначала все-таки надо дать возможность самим навести порядок среди своих членов: «Думаю, что в интересах аудиторского сообщества самостоятельно принимать эффективные решения в рамках саморегулирования. Если этого будет недостаточно, могут сформироваться условия для рассмотрения вопроса об изменении законодательных условий, укреплении возможностей регулирования, введении отдельных элементов надзора»
По словам зампреда ЦБ РФ, Банк России регулярно направляет в Минфин информацию о аудиторских компаниях-нарушителях, но не вторгается в процесс саморегулирования в этой отрасли, так как не имеет законодательных возможностей.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
