All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

Ассоциация СРО «ПрофЦКИ» разъяснила застройщикам новые правила кадастрового учета Ассоциация СРО «ПрофЦКИ» разъяснила застройщикам новые правила кадастрового учета В Санкт-Петербурге состоялся семинар с участием Ассоциации СРО «ПрофЦКИ», организатором которого выступил Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области. Участники семинара обсудили изменения на рынке кадастровых услуг и проблемы, возникающие при вводе объектов в эксплуатацию в свете единой процедуры ввода и постановки на кадастровый учет, а также рассмотрели наиболее важные для застройщиков и муниципальных образований вопросы, связанные с осуществлением государственного строительного надзора, получением актов ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства (автомобильных дорог, примыканий к автомобильным дорогам и линейно-протяженных объектов), изменения в правилах подключения объекта капстроительства к инженерным сетям.
 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-07-24 15:18:02
Большая зачистка

Большая зачистка

Массовые репрессии (исключение членов из СРО строительной отрасли) в июне пронеслись по стране и вызвали возмущение среди строителей. Но все эти события прошли в рамках 372-ФЗ и 191-ФЗ.

Ваше слово, товарищ маузер!

За год с момента принятия 372-ФЗ из членов строительных СРО по данным сайта НОСТРОЙ было исключено 28 355 компаний и ИП или ровно треть от общего количества. На 1 июля этого года в России осталось 96 794 действующих членов СРО.

В соответствии с принципом регионализации, до 1 июля 2017 г. строительные организации должны были перейти в СРО по месту регистрации компании. Отчасти с этим был связан массовый исход компаний и ИП из СРО. Но многие саморегулируемые организации именно в июне этого года организовали одновременно с этим процессом массовую зачистку рядов. Следует отметить, что в законах не указано, сколько времени компания или ИП из другого региона может находиться в составе СРО.

В 191-ФЗ говорится о том, что СРО может лишиться статуса, если на 1 октября 2017 г. в реестре будут находиться члены, зарегистрированные в других субъектах РФ. То есть до этого момента никакой необходимости спешить с исключением из СРО собственных членов не было. Эта инициатива исходила от самих СРО.

Тут есть маленький нюанс: в части 5 статьи 3.3 191-ФЗ указано, что все члены СРО должны написать уведомление о сохранении или прекращении членства, а если компания или ИП не выразили намерения ни остаться, ни выйти из СРО, то в части 7 того же закона указано, что такие организации «исключаются из саморегулируемой организации с 1 июля». То есть, не написали заявление до 1 июля – автоматически сразу на выход.

Чем грозит компаниям и ИП исключение из саморегулируемой организации с 1 июля 2017 г.? Строители на год теряют право вступить в другую СРО, и соответственно, возможность вести работы по генподряду, работать на особо опасных объектах, либо выполнять работы на сумму более 3 млн рублей. Но компании и ИП, исключенные из СРО до 1 июля 2017 г., вполне могут вступить в другую СРО. Вот такие юридические коллизии. Вот, вам, строители, и Юрьев день!

Что при этом происходит с компфондом? Если компания или ИП исключены за нарушения или добровольно вышли из СРО, то деньги не возвращаются, а остаются в компфонде СРО. Если компания переходит в другую СРО, то средства компфонда переводятся на спецсчета «новой» СРО.

С вещами – на выход!

Абсолютный антирекорд по исключению собственных членов принадлежит СРО Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (СРО-С-236-22042011) за июнь этого года – 1342, за период с 04.07.2016 по 30.06.2017 – 4150. В ее составе было много компаний из других регионов, поэтому от них избавились. Протокол общего собрания, на котором принималось решение о массовом исключении членов из состава СРО, № 20 от 30.06.17 г. так и не размещен на сайте (на 24.07.2017 г.).

Саморегулируемая организация Ассоциация «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» (СРО-С-031-25082009) исключила за июнь 468 членов СРО (за год – 825). Решение Правления СРО АС «ЮгСевКавСтрой» (Протокол № 48/17 от 30.06.2017 г.) подтвердило добровольный выход из состава СРО 450 компаний, а 4 компании были исключены автоматически, т.к. не выразили желание ни прекратить, ни продолжить членство в СРО.

Ассоциацию «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» (СРО-С-193-08022010) за июнь добровольно покинули 368 компаний и ИП (Протоколы заседаний Совета Ассоциации «СРО РСК» №31-41), а за год – 540.

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей» (СРО-С-264-03042013) исключила за июнь – 330 членов (за год – 426). Уточнений получить не удалось, так как на момент публикации (24.07.2017 г.) официальный сайт СРО не работал.

Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса» (СРО-С-095-02122009) за июнь избавилась от 320 членов (за год – 1194). Также на дату публикации (24.07.2017 г.) официальный сайт СРО не действовал.

Совет Ассоциации «Центр объединения строителей «СФЕРА-А» (СРО-С-151-24122009) весь июнь заседал почти ежедневно (Протоколы заседаний Совета Ассоциации № 97-117), в результате за месяц исключено 295 членов (за год – 1131).

Саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии» (СРО-С-092-30112009) исключила за июнь – 268 членов, в том числе 19 компаний – за неоднократную неуплату в течение одного года членских взносов (Протокол Общего собрания членов СРО № 6 от 22.06.2017 г.), а за год – 558.

Согласно Протоколу № 5/С Общего собрания членов СРО от 19.06.2017 г., Некоммерческое партнерство СРО «Объединение инженеров строителей» (СРО-С-055-26102009) исключило 47 компаний в связи с неоднократной неуплатой или несвоевременной уплатой в течение одного года членских взносов, 11 компаний были исключены за неоднократное нарушение положений и правил Партнерства и требований к выдаче свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, а 9 компаний – за неоднократное нарушение положений и правил Союза, требований к выдаче свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ и задолженность по оплате членских взносов. Итого исключено за июнь – 265 (за год – 3120). Членам - кандидатам на исключение были направлены информационные письма как по электронной почте, подписанные ЭЦП, так и заказные письма, а также информация об этом им была сообщена по телефону.

Ассоциация «Первое Строительное Объединение» (СРО-С-260-29012013) за один день исключила 457 членов (Протокол Общего собрания СРО «ПСО» № 19 от 29.06.2017 г.). За год с 04.07.2016 по 30.06.2017 было исключено 1272 компании и ИП.

Ассоциация «СРО «Первая гильдия строителей» (СРО-С-049-14102009) за июнь исключила 228 членов (за год – 1025). Но и массовое исключение своих членов не спасло Ассоциацию, ее саму 13 июля 2017 г. Ростехнадзор исключил из госреестра. Решение об этом было принято, в том числе, с учетом результатов рассмотрения поступившего в Ростехнадзор заключения НОСТРОЙ (утвержденного на заседании Совета 16 июня) о возможности исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства сведений об указанной СРО по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Как мы писали, в начале июня этого года в офисе СРО прошли обыски силами сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД. Следователи искали документы о том, куда исчезли средства компенсационного фонда, составляющие по данным НОСТРОЙ 1,43 млрд руб. (сумма взносов в КФ, внесенных всеми членами СРО, с учетом исключенных и добровольно прекративших свое членство по данным на 19.05.2017 г.). Однако на специальном счете в Новосибирском филиале «Альфа-Банка», по данным Ростехнадзора, обнаружилось лишь 77 млн рублей. На сайте СРО размещена информация о том, что на 01.04.2017 компфонд составляет 838,2 млн рублей и выплаты из него не производились. Выглядит это как первоапрельская шутка.

«Первая гильдия строителей», зарегистрированная в октябре 2009 г., была одной из крупнейших строительных СРО в Сибири. В лучшие свои времена она объединяла более 2.500 компаний-членов СРО. В связи с рискованной политикой руководства СРО, компенсационный фонд был почти полностью утрачен. Попытки его восполнить и спасти СРО не увенчались успехом. В итоге – исключение из реестра.

Вот такие у нас сводки с фронта: в июне строительные СРО потеряли 15 164 бойца (компании и ИП). А Госдума, устав от трудов праведных, в полном составе отправилась в отпуск.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
18/10/2017
Дело скандальной СРО из Омска продолжается в Арбитражном суде

18/10/2017
Саморегулирование в Приволжье: итоги переходного периода

18/10/2017
Госзаказчик напрасно потребовал от участника торгов членства в СРО и был оштрафован

18/10/2017
Саморегулирование: взгляд снизу

17/10/2017
Необходимость страхования компфондов не убедила строителей

17/10/2017
Членам СРОО из трех регионов позволили первыми сдавать квалификационный экзамен дома

17/10/2017
Мониторинг сайтов СРО энергоаудиторов

17/10/2017
Госзакупку на 40 млн рублей отменили, так как заказчик забыл про СРО

16/10/2017
Пятерка СРО готовится покинуть госреестр

16/10/2017
СРО микрофинансовых организаций продолжают нести потери

16/10/2017
СРО «НОТП» подвела итоги работы за год

16/10/2017
НОСТРОЙ и Минстрой собрали строителей Сибири

16/10/2017
Все под контролем

15/10/2017
РАСК оценило расходы строителей на саморегулирование в 280 млрд рублей

14/10/2017
Принять нельзя отклонить

13/10/2017
Делегаты выступили за отмену компенсационных фондов у СРО

12/10/2017
На Окружной конференции НОСТРОЙ по СЗФО подвели итоги реформы саморегулирования

11/10/2017
Члены лизинговых СРО будут работать по международным стандартам

11/10/2017
Строительные СРО Москвы провели окружную конференцию

11/10/2017
Как СРО пытается уйти от субсидиарной ответственности, лишив компенсации семьи погибших

10/10/2017
«Для строительной отрасли будет достаточно 120-140 СРО»

10/10/2017
СРО отдала последний долг

09/10/2017
У СРО оценщиков есть неделя на обсуждение поправок в приказ о квалификационном экзамене

08/10/2017
Появится ли в России лоцманская СРО?

07/10/2017
Правовые аспекты развития СРО обсудили на форуме в Екатеринбурге

06/10/2017
72% изыскательских СРО могут лишиться статуса

05/10/2017
В страховом СРО будет свой реестр специалистов

05/10/2017
СРО получили отСРОчку. Но не все

05/10/2017
За оценщиков вступилась Уральская торгово-промышленная палата

10/05/2017
Ассоциация СРО «ПрофЦКИ» разъяснила застройщикам новые правила кадастрового учета

10/04/2017
СРО оценщиков объединились для подачи иска в Верховный суд

04/10/2017
ЦБ ужесточил требования к базовому стандарту СРО кредитных потребительских кооперативов

03/10/2017
Предприниматели засомневались в целесообразности саморегулирования лизинга

03/10/2017
Статус Оператора Национального реестра специалистов потеряли три СРО

03/10/2017
НОПРИЗ пригрозил должникам исключением из реестра Операторов НРС

02/10/2017
«Союз строителей «Регион» проиграл компфонд

02/10/2017
Начата работа над стандартом по страхованию договорных обязательств членов СРО

02/10/2017
Строительные СРО сформируют актуальную программу конференции

02/10/2017
Общественный совет при Прокуратуре Сахалинской области поддержал предложения Ассоциации «Сахалинстрой»

01/10/2017
Комитет НОПРИЗ по саморегулированию провел заседание

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы
24/08/2017
Алексей Пышкин: СРО нужны механизмы

Система взаимоотношений в сфере саморегулирования на сегодняшний день напоминает сюжет легендарного фильма Эльдара Рязанова «Гараж», где каждый «тянет одеяло» на себя. Так считает Председатель Совета Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Семинар-совещание по реформе экспертизы в строительстве
27/09/2017
Семинар-совещание по реформе экспертизы в строительстве

6 октября 2017 года ФАУ «РосКапСтрой» совместно с Ассоциацией экспертных организаций в строительстве организуют семинар-совещание «Реализация реформы экспертизы в строительстве: новые правила», целью которого является адаптация участников рынка экспертизы проектной документации и результатов инженерных...

 
Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных