All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2013-05-04 08:13:16
Британские масс-медиа принуждают к саморегулированию

Британские масс-медиа принуждают к саморегулированию

Похоже, масс-медиа туманного Альбиона вступают в новую фазу регулирования журналистской деятельности — по соблюдению этических норм профессии. Цель - защита граждан от клеветы и незаконного вторжения в личную жизнь. Для этого предполагается ввести новую систему регулирования деятельности прессы — создать независимый орган саморегуляции СМИ, который будет обеспечивать рассмотрение жалоб, а также иметь право штрафовать издателей, принуждать их к принесению извинений и даже займется внедрением честных стандартов журналистики. Идея была передана на рассмотрение парламентариев. Впрочем, в каком виде она будет внедряться, и как будет воспринята обществом и журналистами, покажет будущее.
Но пока лидеры трех парламентских партий — консервативной, либерально-демократической и оппозиционной лейбористкой — согласовывают новую систему регулирования британской прессы. Как сообщают сами масс-медиа, в дебатах решается кардинальный вопрос — принимать ли специальный закон о прессе или разрешить СМИ определять свою судьбу путем саморегулирования. Против закона выступил глава партии консерваторов премьер-министр Дэвид Кэмерон, в то время как его союзник по правящей коалиции либеральный демократ вице-премьер Ник Клейг и оппозиционер лейборист Эд Милибэнд требовали ужесточения контроля над прессой.
Поводом к этому стали события 2011 года, когда самый массовый таблоид News of the World (NoW) был уличен в нелегальном прослушивании мобильных телефонов, считывании смс-сообщений, вскрытии голосовой почты — и не только у политиков и звезд шоу-бизнеса. Скандал взбудоражил британское общество, когда стало известно, что был взломан доступ к мобильному телефону 13-летней Милли Доулер, пропавшей без вести в 2002-м, а через полгода найденной убитой. Детектив, нанятый журналистами издания, удалял сообщения ее голосовой почты, вводя в заблуждение следствие и давая безосновательную надежду родителям. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что нелегально прослушивались также телефонные разговоры родственников жертв взрывов в лондонском метро в июле 2005 году.
События лета 2011-го положили начало следствию, приведшего ко многим увольнениям и арестам. Даже премьер-министр Кэмерон прервал свой визит в Африку, спешно вернувшись в Лондон, а начало парламентских каникул было отложено из-за срочных слушаний в Палате общин. Через неделю газета NoW закрылась, подал в отставку директор Скотленд-Ярда — за ненадлежащее расследование деятельности журналистов и частных детективов.
Тогда же премьер Кэмерон назначил комиссию для общественного расследования под руководством судьи-лорда Брайана Левесона. Комиссия, состоящая из судей, юристов, политиков, авторитетных в обществе людей, в том числе известных журналистов, начав свою деятельность в ноябре 2011-го, в течение восьми месяцев провела масштабную работу. На слушания вызывались самые именитые свидетели — от медиа-магната Руперта Мэрдока, владельца скандальной NoW до премьер-министров, как бывших — Тони Блэра и Гордона Брауна, так и действующего — Дэвида Кэмерона.
Задачей лорда Левесона было не просто допросить виновных и причастных к нарушениям. Он поставил себе иную цель — восстановить картину преступлений с точки зрения жертв, несчастных в своем горе людей, пострадавших от вседозволенности нечистоплотных и аморальных газетчиков. Причем все слушания комиссии транслировались в прямом эфире на одном из телеканалов Би-Би-Си.
Лорд Левесон добился своего. Общество пришло к мысли о необходимости ужесточения контроля над деятельностью журналистов. Доклад Левесона (в 2 тыс. страниц) «О практике, культуре и этике работы журналистов» был обнародован в ноябре 2012 года. Самым спорным и чувствительным пунктом в нем стал вопрос о возможной цензуре прессы. Ключевая рекомендация правительству — создание нового органа по регулированию СМИ, который будет контролироваться новым жестким законодательством.
Еще тогда реакция премьер-министра Кэмерона на выводы комиссии Левесона удивила многих, даже его однопартийцев — он сдержанно отнесся к рекомендациям, придерживаясь своего некогда высказанного мнения, что «политики не должны ввязываться в битву с новостными каналами». Здесь он вполне обоснованно может считать себя последователем своего великого предшественника Уинстона Черчилля, говорившего, что «свободная пресса — самый опасный враг тирании».
Спустя четыре месяца после обнародования доклада Левесона Дэвид Кэмерон все так же отстаивает свободу прессы. Так, он заявил, что не считает нужным принимать закон о регулировании этических аспектов ее деятельности и, тем более, создавать государственный контролирующий орган. Тем самым он высказался против основной рекомендации комиссии Левесона. Из организации Hacked Off, представляющей интересы граждан, пострадавших от аморальных действий газетчиков, тотчас раздались обвинения в адрес Кэмерона — об уступках «газетным баронам» и «позорном предательстве» жертв телефонных прослушек.
Кэмерон, со своей стороны, предложил вместо госоргана по надзору за прессой создать систему саморегулирования СМИ, и в эту новую структуру ввести журналистов и владельцев газет, чтобы этические профессиональные нормы соблюдались на добровольной основе. Лидер оппозиционной Лейбористкой партии Эд Милибэнд назвал такое предложение премьера «исторической ошибкой». Тем не менее, лидеры трех парламентских партий пришли к компромиссному решению, большей частью согласившись с предложениями консерватора Кэмерона. 18 марта 2013 года в Палате общин состоялись дебаты по реформе системы регулирования британских СМИ.
Чтобы избежать жесткого законодательного формата (что по отношению к свободной прессе не является возможным в демократическом обществе), из исторического арсенала была извлечена такая форма официального документа как королевская хартия. Обычно она использовалась британскими монархами для учреждения благотворительных обществ, университетов, некоммерческих общественных институтов, профессиональных товариществ (среди них, например, отдельные города, Королевская опера, Банк Англии и даже корпорация Би-Би-Си). Итак, специальной королевской хартией будет учрежден независимый орган, регулирующий этическую сторону деятельности прессы. Причем, содержание и текст Хартии будет утвержден не парламентом, а Тайным королевским советом на заседании в мае. Партийные лидеры заверили парламент, что именно Хартия позволит отстоять права жертв, пострадавших от нелегального вторжения в их личную жизнь, и в то же время защитит СМИ от посягательств на свободу печати.
Таким образом, новый орган, соответствуя принципам и духу рекомендаций доклада Левесона, будет функционировать в форме саморегулируемой организации. Его первая функция — оперативное рассмотрение жалоб и принесение немедленных извинений. Для этого при новом органе будет создана Арбитражная комиссия — для обращений людей, считающих себя пострадавшими в результате действий СМИ. Вторая функция — штрафование. В случае подтверждения жалоб Арбитражная комиссия имеет право наложить штраф в размере 1% от оборота издания, но не более 1 млн фунтов.
Новый орган саморегулирования будет иметь независимое финансирование. Однако деятельность его должна подчиняться государственному ведомству по контролю в сфере телекоммуникаций — Ofcom. И, кроме всего прочего, орган будет работать над введением честных и прозрачных стандартов журналистики. Присоединение к Хартии — дело добровольное. Но в качестве подписантов издания уже не смогут игнорировать указания саморегулятора. А неприсоединившихся издателей ждут более суровые санкции в случае нарушения этических норм публикаций.
Крупные издательские дома Британии в ответ на предложения политиков повели себя довольно сдержанно. Во-первых, заявили, что о своем решении — присоединяться к Хартии или нет — они объявят после ее тщательного изучения и консультаций с юристами. Во-вторых, напомнили, что в ранних вариантах Хартии было несколько спорных вопросов, но они почему-то не обсуждались с журналисткой общественностью. Более того, на консультации с премьер-министром были приглашены представители жертв, но не представители СМИ. А в-третьих, споры по тексту Хартии только набирают обороты. Правозащитная организация «Индекс-досье на цензуру» выступила против создания нового органа, заявив, что договоренность политиков «стала печальным днем для свободы британской прессы». Потому что нивелируется основополагающий принцип независимой деятельности СМИ, согласно которому «пресса требует ответственности от политиков».
По материалам инопрессы.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
18/09/2020
Почётный Президент НОСТРОЙ получил орденом «За заслуги перед Отечеством»

17/09/2020
Василий Заблоцкий обсудил с Председателем Центробанка развитие рынка ценных бумаг

16/09/2020
СРО \"МиР\" возобновила рабочие встречи с представителями властей

16/09/2020
XIX Съезд строительных СРО: что осталось за кадром?

15/09/2020
Валерий Мозолевский: «Мы научились считать щебёнку, но не контролируем выплаченную зарплату»

14/09/2020
У НОПРИЗ 13 должников!

14/09/2020
НОПРИЗ проведёт конкурс на лучший проект

09/11/2020
Конкурс, конкурс!

11/09/2020
Ассоциация Экспертный совет проведет общее собрание

11/09/2020
СРО «МиР» наградила лауреатов Всероссийской премии финансистов «Репутация»

10/09/2020
Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» консультирует своих членов

10/09/2020
Союз профессиональных строителей проверил работу своего участника

09/09/2020
Программа Съезда будет насыщенной!

09/09/2020
Законопроект о СРО в охране труда взят на контроль Следственного комитета

09/09/2020
Руководство СРО НФА отметили в рамках премии «Репутация»

08/09/2020
Участники проекта Ассоциации «Сахалинстрой» выступят на «СахалинСтройЭкспо»

08/09/2020
Национальная финансовая ассоциация ведёт просветительскую работу со своими участниками

09/08/2020
Всероссийской строительной конференции – быть!

09/07/2020
СРО «МиР» выявила оштрафовала нарушителей Внутреннего стандарта

07/09/2020
16 банков могут размещать средства компфондов СРО!

04/09/2020
Антон Мороз рассказал об инициативах НОСТРОЙ

04/09/2020
Ассоциация строителей Байкальского региона выявит проблемы, возникающие при строительстве жилья в Приангарье

04/09/2020
СРО «МиР» напомнила подопечным об уплате членских взносов

04/09/2020
Лукас Буде: «саморегулирование является идеальным решением для успешного сохранения пространства для творческой рекламы при...

03/09/2020
Ассоциация «Промжелдортранс» просит время для изучения поправок в ПТЭ

03/09/2020
НАУФОР возобновила проведение квалификационных экзаменов

03/09/2020
Состоялось заседание Координационного совета Ассоциации «Промжелдортранс»

03/09/2020
Татьяна Никитина рассказала о защите несовершеннолетних в рекламе

02/09/2020
СРО «Рекламный совет» займется регулированием детской рекламы

02/09/2020
Ассоциация «Сахалинстрой» поздравила будущих строителей с Днем Знаний

02/09/2020
ФАС России надеется, что на социальную ответственность рекламодателей повлияет СРО

02/09/2020
Кабмин поддержал законопроект о регулировании компфондов СРО

01/09/2020
Ассоциация «СоюзПетрострой-Стандарт»: за полгода – три десятка новых участников!

01/09/2020
Минюст зарегистрировал порядок ведения госреестра аудиторских СРО

01/09/2020
СРО СКФО расскажут о ситуации в регионе на Всероссийском съезде

01/09/2020
НОСТРОЙ отчитался перед СРО СКФО

01/09/2020
СРО «Союз профессиональных строителей»: позаботимся об интересах жильцов!

31/08/2020
Союз профессиональных строителей поблагодарил НОСТРОЙ

31/08/2020
Букмекеры приступят к восстановлению рынка

31/08/2020
НОСТРОЙ провёл заседание Совета

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

В рамках XIX Всероссийский съезд строительных саморегулируемых организаций» Антон Глушков рассказал о работе строителей с использованием счетов эскроу.
18/09/2020
Антон Глушков: «Настало время постепенного раскрытия эскроу-счетов»

Недавно в городе на Неве состоялась XI Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В рамках мероприятия специалисты отрасли обсудили круг наиболее актуальных тем. Президент НОСТРОЙ Антон Глушков рассказал о работе строителей после введения механизма...

 
Глава Ассоциации «Сахалинстрой» внёс ряд предложений для развития саморегулирования.
17/09/2020
Валерий Мозолевский: «Что мешает развитию саморегулирования и подрядному...

Руководителю Ассоциации «Сахалинстрой» Валерию Мозолевскому пришлось прорываться на трибуну XIX Всероссийского съезда строительных СРО, чтобы донести министру строительства и ЖКХ РФ Владимиру Якушеву и руководству НОСТРОЙ основные причины, почему саморегулирование в строительной отрасли не развивается, а также...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О проекте Федерального закона № 962484-7 мы беседуем с Генеральным директором СРО «Кадастровые инженеры юга» Галиной Высокинской.
07/08/2020
Галина Высокинская: «Мы выступаем единым фронтом и отстаиваем свои права»

16 июля 2020 года в Общественной палате РФ состоялись нулевые чтения проекта Федерального закона № 962484-7 «О внесении изменений в Федеральный закон “О государственной регистрации недвижимости” и иные законодательные акты Российской Федерации в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации...

 
О XI Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» мы беседуем с Антоном Морозом.
30/07/2020
Антон Мороз: «XI Всероссийская строительная конференция обещает стать...

11 сентября этого года в Санкт-Петербурге состоится XI Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». Мероприятие будет проходить в рамках Форума «Устойчивое развитие». За десять лет своего существования Конференция стала значимым отраслевым событием...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

19 ноября в Санкт-Петербурге состоится XIX Международный конгресс «Энергоэффективность XXI век. Саморегулирование. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология».
19/09/2020
Международный конгресс по энергоэффективности состоится 19 ноября!

19 ноября в городе на Неве состоится XIX Международный конгресс «Энергоэффективность XXI век. Саморегулирование. Архитектура. Инженерия. Цифровизация. Экология». Мероприятие проводится для саморегуляторов в области инженерных изысканий и проектирования, зарегистрированных на территории Северо-Западного федерального...

 
23 сентября состоится заседание Комитета по транспортному строительству НОСТРОЙ.
18/09/2020
Комитет по транспортному строительству НОСТРОЙ проведёт заседание

В предстоящую среду Национальное объединение строителей проведёт заседание Комитета по транспортному строительству. Мероприятие будет проходить в формате видеоконференции. В рамках онлайн-встречи обсудят в том числе проекта «Дорожной карты» «Совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных