All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2015-09-04 14:31:20
Член СРО аудиторов отсудил у Росфиннадзора 600 тыс. рублей

Член СРО аудиторов отсудил у Росфиннадзора 600 тыс. рублей

Сейчас аудиторская фирма «Геркос» жалуется в Верховный Суд РФ, требуя признать незаконными действия «Аудиторской Палаты России» по ее исключению из членов СРО.

Петербургская аудиторская фирма «Геркос», через суд вернувшая себе членство в СРО «Аудиторская Палата России», обратилась с жалобой в Верховный Суд РФ, требуя признать действия саморегулируемой организации по ее исключению незаконными…

Следует заметить, что эта судебная тяжба имеет уже двухлетнюю историю. С 27 марта по 24 апреля 2013 года сотрудники Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге провели плановую выездную внешнюю проверку качества работы ЗАО «Аудиторская фирма «Геркос». В ходе этой проверки у аудиторов были выявлены, по оценке проверяющих, ряд серьезных нарушений. Среди них были, например, такие.

Во-первых, вопреки требованиям части 4.1 статьи 23 закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» в аудиторской проверке финансовой отчетности ряда акционерных обществ за 2011 год участвовали сотрудники фирмы, имеющие только действительные квалификационные аттестаты аудитора, выданные в соответствии с законом от 7.08.2001 №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Во-вторых, нарушая пункт 3 федерального стандарта аудиторской деятельности № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» фирма «Геркос» - в ходе аудита ряда акционерных обществ - самостоятельно не провела выборочного осмотра и пересчета запасов, а также не наблюдала за проведением инвентаризации в другой день.

А всего по итогам внешней проверки качества работы фирмы «Геркос» сотрудники петербургского Росфиннадзора выявили 37 фактов нарушений в отношении всех пяти выбранных для проверки аудиторских заданий. И пришли к выводу, что эти нарушения носят системный характер. Поэтому петербургским Территориальным управлением Росфиннадзора 6 августа 2013 года было издано предписание, в котором «Аудиторской Палате России» предлагалось исключить фирму «Геркос» из состава членов этой саморегулируемой организации. На основании этого предписания Центральный Совет СРО «Аудиторская Палата России» 15 августа 2013 года принял решение об исключении фирмы «Геркос» из членов СРО.

Однако фирма с этим не согласилась и обратилась с иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, пытаясь оспорить предписание Росфиннадзора о ее исключении из членов СРО. Правда, суд первой инстанции 3 марта 2014 года отклонил этот иск, но фирма «Геркос» обжаловала это решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

В результате суд апелляционной инстанции 16 июня 2014 года признал предписание Росфиннадзора об исключении ЗАО «Геркос» из СРО недействительным. Посчитав, что «требование об исключении Общества из саморегулируемой организации аудиторов Некоммерческое партнерство «Аудиторская Палата России», основанное на результатах проведенной выборочным методом внешней проверки качества работы в отношении пяти организаций, не является адекватной мерой реагирования. Выявленные нарушения не свидетельствуют об их системном и умышленном характере… По мнению апелляционного суда, Управлением не доказана в рассматриваемом случае безусловная необходимость применения в отношении Общества избранной меры ответственности, как исключение из членов саморегулируемой организации».

В свою очередь, 2 сентября 2014 года Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление арбитражного суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу петербургского Территориального управления Росфиннадзора - без удовлетворения. Таким образом предписание об исключении фирмы «Геркос» из членов СРО действовало в общей сложности с 6 августа 2013 года по 16 июня 2014 года, то есть около 10 месяцев.

Поскольку в это время фирма не имела возможность заниматься аудиторской деятельностью, то это причинило обществу серьезные убытки, Причем, не только в виде прямого ущерба, но и упущенной выгоды. Что представителям ЗАО «Аудиторская фирма «Геркос» и удалось доказать в суде. 7 мая 2015 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск фирмы, требовавшей взыскать с Росфиннадзора понесенные ею убытки. В результате суд принял решение взыскать в ее пользу 609,3 тыс. рублей.

Кроме того, фирма «Геркос»» еще в прошлом году обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к СРО «Аудиторская Палата России» о признании незаконными действий по ее исключению из членов СРО. Однако 22 августа 2014 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении этого иска, а 2 декабря 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение.

14 мая 2015 года арбитражный суд Московского округа также не удовлетворил кассационную жалобу фирмы «Геркос». Со следующей мотивацией: «… суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленного искового требования, поскольку пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения. Судами… правомерно было указано на то, что ответчик (то есть СРО НП «Аудиторская Палата России») на дату поступления в его адрес предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге от 06 августа 2013 года № 72-13-04/61, был обязан его исполнить в силу закона и, что обжалуемые действия (по прекращению членства ЗАО «Аудиторская фирма «Геркос» в СРО НП «Аудиторская Палата России») совершены ответчиком в связи с исполнением предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор)».

Не согласившись с этим судебным вердиктом, аудиторская компания собирается искать справедливость в Верховном Суде РФ. Впрочем, добиться там положительного решения, видимо, ей будет все-таки очень трудно. Поскольку тогда «Аудиторской Палате России» придется фактически отвечать за выполнение указания своего надзорного органа, то есть не за свое, а за чужое решение, которое она должна была выполнить в силу действующего законодательства.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
24/10/2020
Евгений Машаров: инвестиционное консультирование должно быть легальным

23/10/2020
СРО «Союз профессиональных строителей» работу своего участника

23/10/2020
Союз СРО «Объединение инженеров строителей» рассчитывается с НОСТРОЙ

23/10/2020
АНПФ борется с досрочными переходами между фондами

23/10/2020
Инкассаторы могут объединиться в СРО

22/10/2020
НОСТРОЙ: строительство должно быть осознанным

22/10/2020
НОСТРОЙ оцифрует документы специалистов НРС

22/10/2020
СРО АБК: Все БК-члены нашей СРО являются полностью надежными букмекерами

21/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой» следит за эффективностью использования средств бюджета

21/10/2020
Глава НОПРИЗ наградил победителей конкурса проектных работ

21/10/2020
Научно-консультативная комиссия вышла из состава Экспертного совета НОСТРОЙ

21/10/2020
Совет НОСТРОЙ отказался в досудебном порядке возмещать ущерб причиненный членом экс-СРО

21/10/2020
Состоялось заседание Совета НОСТРОЙ

20/10/2020
24 саморегулятора в должниках у НОПРИЗ

20/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: поддержим подрядчиков стройотрасли!

20/10/2020
Союз строительных объединений и организаций: до конференции 26 дней!

20/10/2020
ВСС попросил законодателей не спешить с реформой ОМС

20/10/2020
Минфин с 2021 года установил порядок ведения реестра СРО аудиторов

19/10/2020
НОПРИЗ принял участие в дискуссии о развитии профильного образования изыскателей

19/10/2020
НОПРИЗ рассказал об итогах Российского форума изыскателей

19/10/2020
Страховщики уличили Минздрав во лжи

19/10/2020
Союз строительных объединений и организаций: «Расширяем свои ряды!»

16/10/2020
«Союз профессиональных строителей» взял под контроль подрядчика!

16/10/2020
Союз профессиональных строителей следит за дисциплиной своих членов

16/10/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ обсудил актуальные законопроекты

16/10/2020
НОСТРОЙ принял участие в совещании, посвященном безопасности строительства

16/10/2020
Эксперты обсудили проблемы проектного финансирования

15/10/2020
НОСТРОЙ помогает СРО проводить общие собрания в онлайн-режиме

15/10/2020
Оценщики: при сдаче квалэкзамена «упрощёнки» не будет?

15/10/2020
ВСС поддержал создание единой системы электронных путевок

15/10/2020
ВСС против реформы ОМС

14/10/2020
Пансионаты для инвалидов и престарелых людей могут объединиться в СРО

14/10/2020
СРО «Рекламный совет» нашла нарушения в рекламе пермского автодилера

14/10/2020
НОСТРОЙ рассказал о своих предложениях по развитию рынка ИЖС

13/10/2020
У НОПРИЗ 25 должников!

13/10/2020
Создана рабочая группа Ассоциации «Промжелдортранс» и ОАО «РЖД»

13/10/2020
Состоялось заседание Комитета НОСТРОЙ по саморегулированию

12/10/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: боремся за честную конкуренцию!

10/12/2020
НОСТРОЙ предложил обсудить ценообразование в строительстве на форуме 100+

12/10/2020
ВСС утвердит стандарт страхования СМР

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

20/10/2020
СРО «МиР» рассказала о результатах опроса МФО

Опрос микрофинансовых организаций, проведенный СРО «МиР», показал, что пандемия простимулировала выдачу займов по сниженным ставкам. Об этом сообщает пресс-служба саморегулятора.

 
Ассоциация «Синергия» поддерживает авансирование.
19/10/2020
Ассоциация «Синергия»: большинство наших строителей – за авансирование!

Межотраслевая ассоциация саморегулируемых организаций «Синергия», куда входят две крупные СРО в сфере строительства, объединяющие более 3000 компаний строительной отрасли, провела масштабный опрос. Тема исследования – перспективы внедрения механизма авансирования в работу строительного рынка.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Мы беседуем с главой Ассоциации СРОО «Экспертный совет».
19/10/2020
Алексей Каминский: «Нам удалось собрать вокруг себя уникальный коллектив...

В октябре этого года Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» отмечает важный юбилей — 10 лет с начала образования и своей профессиональной деятельности. О работе саморегулируемой организации и проблемах отрасли мы беседуем с главой СРО — Алексеем Каминским…

 
13/10/2020
Иван Вайсс о Союзе Курьеров России и перспективах саморегулирования услуг...

В России растет рынок курьерских услуг. В данном секторе уже появилось свое объединение, представляющее отраслевое профсообщество. О перспективах саморегулирования рынка нашему порталу рассказал глава Союза курьеров России Иваном Вайссом.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

В середине ноября состоится Международная конференция для саморегулируемых организаций-членов НОПРИЗ.
23/10/2020
Международная конференция членов НОПРИЗ пройдёт в Москве

С 18 по 20 ноября 2020 года в Москве будет проходить Международная конференция для саморегулируемых организаций-членов Национального объединения изыскателей и проектировщиков, зарегистрированных в городе Москве. Тема мероприятия: «Подготовка кадров в строительной отрасли: технология и организация строительства....

 
27 октября состоится лекторий на тему независимой оценки квалификации.
22/10/2020
«Лифтовики» проведут онлайн-лекторий на тему НОК

27 октября 2020 года состоится онлайн-лекторий «Зачем вашим сотрудникам проходить независимую оценку квалификации в лифтовой отрасли?». Информацией об этом делится Национальное объединение строителей.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных