Членам СРО «Проектный портал» из Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассказали о нормативных проблемах, мешающих переходу на информационное моделирование

В рамках Конференции по BIM-технологиям, проведенной СРО «Проектный портал», актуальную информацию о переходе на цифровое и технологическое развитие стройотрасли в разрезе нормативно-правовых и нормативно-технических коллизий представил Руководитель ООО «Библиотека информационных моделей» Илья Усов, который принял участие в конференции удаленно.

“В нормативно-правовом и нормативно-техническом поле сейчас в стране происходят серьезные изменения. Эти проблемы, связанные с Постановлением 331, задачи, связанные с Постановление 1431. Эти изменения ведут нас в среду, в которой мы никогда не работали. Да, эта технология пришла в глубоких 60-х на Запад, где была апробирована, а потом пришла к нам. В том же машиностроении все давно работает, а у нас возникают проблемы. Требования к информации, требования к тому, кому мы эту информацию передаем, ее достаточности, виде и формате - это новая дисциплина, поэтому появляются новые специалисты. Но все остальное остается тем же самым: технические решения, инженерные решения. решения по логистике. Они все связаны с принятием решения экспертами и утверждения этого решения функциональным заказчиком, который является основным выгодоприобретателем затрат по переходу на информационное сопровождение. Там, где есть институт комплексных проектов, все взаимодействие осуществляется на самых крайних этапах, поэтому технологии информационного моделирования там имеют такую высокую стоимость. При этом технологии информационного моделирования позволяют ускорить первый этап, а это повышает количество принятых решений, позволяет всем участникам получить максимальную выгоду и выходить на стройку, когда большая часть решений принята, когда понятно, как будет осуществляться строительство, какие материалы будут использованы, кто поставщики, какие сроки. Строители просто исполняют, то что уже расписано. Однако, поскольку функциональный заказчик несет полную финансовую ответственность за результат внутри комплексного проекта, должна быть определенная методология работы. Не из-за применения информационного моделирования, не из-за появления требований к информации, а именно из-за комплексного строительного проекта. У нас ситуация другая. Она связана с тем, что методологические проблемы зашиты в 44-ФЗ и 223-ФЗ, которые гласят, что государство закупает продукцию с понятной себестоимостью. К сожалению, считается, что строительство - это продукция с понятной себестоимостью. Но это не так. Мы с вам это знаем. Поэтому у нас на каждом этапе строительства происходит отмена части решений, принятых на предыдущем этапе. Поэтому взять и внедрить методологию на наше законодательство не получается”, - рассказал о текущих проблемах Илья Усов, добавив, что для их решения идет работа с Аналитическим центром при Правительстве РФ.

Как отметил эксперт, сегодня подрядчики государства не могут предоставить информационные проекты в виде трехмерных моделей или сложных графиков, хотя с 1 января власти будут требовать использовать новые методы. В этой связи Илья Усов рассказал о видении властей на данный переход, пояснив, что в настоящий момент формируется Государственная система обеспечения градостроительной деятельности, которая будет работать с ведомственными системами. При этом поставка данных от проектировщика через эти системы обеспечивается посредством классификатора строительной информации (КОД КСИ).

“Сегодня главной точкой кода является система Главгосэкпертизы, потому что на нее сегодня переходят все экспертизы. Важно понимать, что классификатор строительной информации является ключевым мостом для взаимодействия между этими системами. Мы понимаем, тчто сам классификатор, который сегодня существует, он далеко не совершенен. В него вносятся изменения, чтобы обеспечить взаимодействие между системами. Никто не говорит про информационные модели 3D. Мы говорим о XML обмене - это обмен данными, который в первую очередь касается объема и цены”, - пояснил эксперт.

Докладчик подчеркнул, что государственный заказчик в первую очередь должен мониторить этапность строительных работ, имеющих максимальный вес в стоимости объекта. А КОДы КСИ должны помочь определить работы с высокой стоимостью.

“Сегодня в целом данная методология на комплексных проектах неприменима в связи с действующим законодательством. Однако мы можем уже сегодня говорить о том, что госзаказчик может на текущих технологиях выставить информационные требования к проектной продукции и получать эти данные через Государственную систему обеспечения градостроительной деятельности”, - отметил в конце своего доклада Илья Усов.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru