All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2017-02-16 13:10:02
Члены хабаровской СРО судебными исками добились ревизии и отставки гендиректора

Члены хабаровской СРО судебными исками добились ревизии и отставки гендиректора

Досрочно прекратив полномочия председателя правления Михаила Сорокина, члены СРО «Дальневосточное объединение строителей», инициировав иски в арбитражный суд, добились еще и отставки гендиректора Сергея Родионова. Правлением СРО также принято решение, что ревизионная комиссия рассмотрит финансовое состояние дел по действиям исполнительной дирекции.

Последнее собрание саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей», раздираемой многомесячным конфликтом между бывшим ее председателем правления Михаилом Сорокиным и гендиректором Сергеем Родионовым, прошло при строгих ограничениях, наложенных судом на саморегуляторов. Их добилась  член этой СРО - Строительно-монтажная фирма «Актис», которая 21 ноября 2016 года подала иск в Арбитражный суд Хабаровского края. Требуя признать недействительным протокол № 18 годового общего собрания членов НП СРО ДВОСТ от 28 июля 2016 года.

Заметим, что перед этим компанию-истца саморегуляторы серьезно обидели: 18 октября 2016 года дисциплинарная комиссия саморегулируемой организации вынесла ей предупреждение об обязательном устранении выявленных нарушений в срок до 28 октября 2016 года. Основание – несоблюдение ООО «Актис» требования к выдаче свидетельства о допуске в части соответствия кадрового состава при выполнении работ на особо опасных и технически сложных объектах.

После чего фирма «Актис» решила сама добиваться законности, оспорив в суде принятые 28 июля 2016 года собранием СРО решения. В том числе: о выборах председателя, секретаря и счетной комиссии собрания, о подтверждении полномочий гендиректора НП СРО ДВОСТ Родионова С.В., о досрочном прекращении полномочий председателя правления этой СРО Сорокина М.Н. и о выборах нового ее председателя правления на 2016 - 2018 годы. В обосновании своего иска фирма «АКТИС» указала на то, что созыв 28 июля 2016 года общего собрания НП СРО ДВОСТ неуполномоченным лицом влечет его не легитимность, что не позволяет сделать вывод о действительном волеизъявлении всех участников собрания. Последующий созыв и проведение неуполномоченным лицом внеочередного общего собрания НП СРО ДВОСТ 15 декабря 2016 года истец также считал незаконным.

7 декабря 2016 года суд удовлетворил заявление фирмы «АКТИС» о принятии обеспечительных мер, запретив собранию саморегулируемой организации принимать решения: об утверждении Устава АСРО ДВОСТ, Положения о Правлении, Положения о генеральном директоре, о выборах Председателя Правления АСРО ДВОСТ в соответствии с Уставом, о выборах гендиректора АСРО ДВОСТ в соответствии с Уставом.

Несмотря на введенные ограничения, а может быть, во многом благодаря им, состоявшееся 15 декабря 2016 года собрание СРО ДВОСТ прошло весьма плодотворно. Его участники удовлетворили просьбу гендиректора Сергея Родионова об отставке по состоянию здоровья. А также приняли решение об изменении организационно-правовой формы НП СРО ДВОСТ с Некоммерческого партнерства на Ассоциацию.

Заметим, что уход гендиректора со своего поста последовал после подачи иска в арбитражный суд членом СРО – компанией ООО «Интер Спец Строй» – к саморегулируемой организации, в котором она требовала признать недействительными решения общего собрания СРО ДВОСТ от 28 июля 2016 года. Причем, в ответ на вопрос, почему был подан этот иск, представитель ООО «Интер Спец Строй» на заседании правления СРО ДВОСТ 25 октября 2016 года прямо заявил: «Это исковое заявление появилось, чтобы помочь Родионову (генеральному директору) написать заявление об уходе».

Судя по протоколу, на этом заседании правления членам СРО удалось прийти к компромиссу: «Принять членам Правления НП СРО ДВОСТ к сведению изложенную информацию от приглашенных представителей АНО ДПО «ДВИПРАЗ» и ООО «Интер Спец Строй». Общее собрание НП СРО ДВОСТ от 28.07.2016г. и его решения поддержаны большинством голосов членов НП СРО ДВОСТ, собрание считается действительным. Ревизионная комиссия рассмотрит и доложит финансовое состояние дел по действиям исполнительной дирекции. Представитель ООО «Интер Спец Строй» Тимофеев В. В., директор АНО ДПО ДВИПРАЗ Воронцова Н.В. отзывают исковое заявление в Арбитражный суд Хабаровского края на НП СРО ДВОСТ о признании недействительным протокол внеочередного общего собрания членов НП СРО ДВОСТ от 28.07.2016г. полностью и о признании ничтожным решения данного собрания по п.1, 3, 4, 6. Голосовали: «за» - 10 голосов, «против» - нет, «воздержался» - нет. Решение принято единогласно».

Трудно сказать, о чем правление СРО ДВОСТ сумело договориться с компанией ООО «Актис», но 23 января 2017 года она тоже отозвала из суда свой иск к саморегулируемой организации. Не исключено, что этого истца также устроила досрочная отставка гендиректора с последующей проверкой ревизионной комиссией состояния финансовых дел в СРО.

На сайте саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» уже давно красуется очень правильный девиз: «Саморегулирование – инструмент гражданского общества». Правда, если во многих СРО этим инструментом почти не пользуются, поскольку все вопросы там решаются узким кругом  учредителей, то в СРО ДВОСТ, судя по всему, с демократией получился большой перебор. Пока члены СРО выясняют отношения друг с другом работа по подготовке документов, связанных с вступлением в силу нового законодательства, в саморегулируемой организации практически не ведется. Если ситуация не нормализуется, то это может привести к весьма неприятным последствиям, причем, вплоть до исключения СРО из госреестра.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
18/09/2018
Состоялась Окружная конференция по СЗФО

18/09/2018
СРО ВСС рискует растерять членов из-за новых требований к уставному капиталу

17/09/2018
Членство в СРО не пригодилось

17/09/2018
НОПРИЗ заявил о том, что в НРС нет нарушителей

17/09/2018
Завершать долгострои доверят только членам СРО

17/09/2018
На Урале провели Окружную конференцию НОСТРОЙ

15/09/2018
Назначена дата проведения конференции по развитию стройкомплекса Санкт-Петербурга и Ленобласти

14/09/2018
Законодатели рассмотрели «противопожарные» поправки в Градостроительный кодекс

14/09/2018
Клиентская база членов СРО АФД прирастает на 50-100 человек в месяц

14/09/2018
Ассоциация «АПСК» не смогла вернуть статус СРО

14/09/2018
Названы имена претендентов на пост президента НОПРИЗ

13/09/2018
У СРО проблемы с компфондами и внутренними документами

12/09/2018
Окружная конференция членов НОСТРОЙ по СЗФО (кроме СПБ) пройдет 18 сентября

11/09/2018
МИНСТРОЙ рассказал об условиях членства в СРО для строителей, занимающихся сносом

11/09/2018
Эксперты обсудили нормативные документы по инженерным изысканиям

11/09/2018
История с «липовыми» специалистами НРС получила продолжение

11/09/2018
НОСТРОЙ обновил данные о КФ на спецсчетах

10/09/2018
СРО готовятся к внеплановым проверкам Ростехнадзора

10/09/2018
Как оценить профессионализм специалистов НРС?

10/09/2018
Единый реестр сведений об обязательствах членов СРО готов к запуску

10/09/2018
НОСТРОЙ больше не будет выплачивать взносы членам «ОБИНЖ СТРОЙ»

10/09/2018
Умер автор законов о СРО Виктор Плескачевский

08/09/2018
Центробанку предложили создать «одно окно» для взаимодействия со СРО

07/09/2018
НОСТРОЙ рассказал о задачах нового департамента

09/07/2018
НОСТРОЙ не будет отвечать по собственным обязательствам СРО

07/09/2018
Исключенная из реестра СРО готовится к общему собранию

09/07/2018
Поправки о смене СРО завершают свою разработку

06/09/2018
В НОСТРОЙ появился департамент информационных технологий

06/09/2018
Изменены требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта

06/09/2018
СРО уменьшают долг по членским взносам НОПРИЗ

05/09/2018
Нацобъединение и Росреестр обсудили проблемы взаимодействия

05/09/2018
Отсутствие членства в СРО помешало компании участвовать в госзакупке

04/09/2018
Добровольные СРО не соблюдают требования информационной открытости

04/09/2018
Передать 50 миллиардов из комфондов СРО дольщикам? Это серьезно?

03/09/2018
НОСТРОЙ взыскал деньги с СРО «Национальное сообщество строителей»

03/09/2018
Госдума рассмотрит осенью значимые для СРО законопроекты

01/09/2018
Украинские риэлторы заговорили о СРО

31/08/2018
НОСТРОЙ решит, стоит ли исключать мурманскую СРО

31/08/2018
Организаторы картеля попались на выписке СРО

30/08/2018
СРО необходима единая система нормативных документов в строительстве

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Что ждет СРО в фармотрасли?
03/09/2018
Что ждет СРО в фармотрасли?

В среде фармацевтов появились первые саморегуляторы. В июле 2018 года статус СРО получили сразу две организации: Ассоциация Независимых Аптек и Ассоциация аптечных учреждений «СоюзФарма», представляющие интересы небольших аптечных сетей и единичных организаций. Это стало поводом для профессионального сообщества...

 
Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров
12/07/2018
Провал персонального саморегулирования на примере кадастровых инженеров

В инженерных изысканиях не первых год обсуждается идея перехода на саморегулирование физических лиц с введением персональной ответственности изыскателей за свою работу. Идея, в целом, неплохая, основанная на зарубежном опыте. Однако с учетом того, как построена работа отрасли, на сегодняшний день переход к такой модели...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Никита Загускин: «Роль саморегулирования в строительстве недооценена»
13/09/2018
Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Никита Загускин: «Роль саморегулирования в...

Накануне IX Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет в Санкт-Петербурге 28 сентября 2018 года, на вопросы нашего портала ответил координатор НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу, Председатель Комитета НОСТРОЙ по страхованию,...

 
Сергей Ренжин: «Задача СРО – повышение эффективности бизнеса строителей»
20/07/2018
Сергей Ренжин: «Задача СРО – повышение эффективности бизнеса строителей»

Генеральный директор крупнейшей в УрФО саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей» (СРО УОС) Сергей Ренжин рассказал порталу о том, что может сделать СРО для своих членов, в чем следует менять законодательство в градостроительной сфере и почему это так важно в сегодняшней непростой ситуации...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных