All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2017-12-14 13:16:49
Делегаты ждут перемен

Делегаты ждут перемен

В Санкт-Петербурге 12 декабря руководители 16 строительных СРО Северо-Западного федерального округа на Окружной конференции обсудили документы, подготовленные НОСТРОЙ к утверждению на XIV Всероссийском съезде СРО.

Немного статистики

Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Георгий Богачев рассказал о ситуации в округе и проделанной работе. В этом году три СРО перешли в СЗФО из других регионов, одна СРО исключена из реестра и зарегистрированы две новые. Итого стало 18 строительных саморегулируемых организаций. Георгий Богачев считает, что количество СРО в регионе будет сокращаться. Его беспокоит, что не все СРО в полном объеме разместили средства компфондов на спецсчетах, а наполнение штата компаний-членов СРО специалистами, включенными в НРС, составляет всего около 40%.

Исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин доложил о ситуации в НОСТРОЙ. С середины 2016 г. общее количество членов СРО сократилось на 43 тысяч и на данный момент составляет 84 тыс. Он считает, что тенденция к сокращению состава может сохраниться. Прогноз основан на том, что суммарное количество членов СРО, которые в кризисное время смогли сохранить свой компфонд и тех, которые смогли восстановить компенсационные фонды, составляет около 53 тыс. Какие-либо СРО еще смогут реанимироваться, либо на их месте появятся новые. При этом общая численность членов СРО может сократиться до 65 000. Эта тенденция по сокращению членов СРО приводит к тому, что снижается сумма членских взносов, которые получает НОСТРОЙ на ведение своей деятельности. Поэтому при плане почти в 540 млн руб. было получено 440 млн руб. взносов. Многие СРО, понимая, что близки к исключению из госреестра, прекратили платить взносы. Это стало важным показателем ненадежности СРО. Если к этому добавлялось нерегулярное обновление реестра, снижение информационной открытости, то руководители подобных СРО получали любезное приглашение на Совет НОСТРОЙ.

«Размер ежегодного взноса на содержание НОСТРОЙ остается на прежнем уровне, а количество организаций и общая сумма взносов снижаются. Как в таких случаях обеспечить функционирование и развитие НРС? Только за счет дополнительного целевого взноса». – Посетовал Виктор Прядеин. – «На НРС мы тратили в среднем 8,3 млн руб. в месяц. На одного специалиста затраты составили около 589 руб. В этом году планируем ввести в НРС информацию о месте работы специалиста».

Оживленную дискуссию открыл вопрос директора Ассоциации СРО «Строители Ленинградской области» (СРО-С-093-30112009) Владимира Кобзаренко: "НОСТРОЙ – это общественная организация, которая существует на деньги, которые мы собираем со строителей. Хотелось бы услышать отчет о достигнутых результатах, на какие цели эти средства были потрачены в 2017 году, в соответствии с определенными ГрК РФ основными функциями"? 
Владимир Кобзаренко также высказал мнение, что приоритетные направления деятельности НОСТРОЙ, определяющие цели деятельности Ассоциации на 2018 год, должны соответствовать функциям, определенным градостроительным законодательством и Уставом НОСТРОЙ. Соответственно и финансирование должно осуществляться только тех мероприятий, которые направлены на достижение этих целей. 

В ответ Виктор Прядеин сообщил участникам конференции, что вся бухгалтерская отчетность НОСТРОЙ за 2017 год будет представлена на Всероссийском съезде саморегулируемых организаций, который должен состояться весной 2018 года.

Кому нужны стандарты?

Вот что рассказал Виктор Прядеин, отвечая на вопрос о разработке и внедрении стандартов: «Последние полгода в НОСТРОЙ шли баталии по поводу разработки стандартов. Например, рядом специалистов предлагалась массовая разработка стандартов. Но мы решили проверить, насколько используются уже разработанные стандарты, какова их эффективность. Оказалось, что в профильные комитеты НОСТРОЙ обращались различные компании с просьбой на разработку стандартов. Члены комитета ставили задачу, находили исполнителя и сами принимали работу. В лучшем случае, пользовались стандартами только компании, которые инициировали их разработку. В худшем – стандарт относили в архив.

Оказалось, что у нас накопилось много неисполненных договоров на разработку стандартов на общую сумму около 50 млн руб., заключенных предыдущим составом Аппарата НОСТРОЙ в 2013-2015 гг. Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов распорядился принять и оформить все авансированные работы, расторгнуть договоры и больше на это денег не тратить. Мы ведем с исполнителями переговоры, чтобы минимизировать убытки НОСТРОЙ. Почему я называю сделанные затраты убытками? Анализ показал, что малый и средний бизнес этими стандартами не пользуются, а у крупных заказчиков, таких как Россети, Транснефть, Росатом имеются собственные разработанные стандарты. Как мы будем навязывать им свои стандарты? Чтобы не создавать абсурдную ситуацию, когда от строителей будут требовать одновременно работать по нескольким стандартам, Совет НОСТРОЙ решил прекратить разработку стандартов.

Из 238 подготовленных стандартов только 141 сами разработчики посчитали обязательным для применения. Из них 40 стандартов относятся к дорожным работам, а 60 – к подземным сетям. То есть 97 стандартов – это просто бумага, которая лежит и занимает место в архиве.

Мы проанализировали договоры на разработку стандартов и выяснилось, что из 500 с лишним миллионов рублей, потраченных Национальным объединением строителей на ГОСТы, СНиПы, СТО, 90 млн получило ИСЗС «Консалтинг». Владелец этой компании – член комитета по подземным сетям».

Своим мнением поделился Сергей Афанасьев (Ассоциация «СтройИндустрия (СРО-С-256-19102012): «Эти стандарты мы анализировали еще в 2013 году. Взяли в руки один стандарт – красная кожаная обложка. Подробная библиография, перечисление старых ГОСТов и СНиПов. Содержательная часть – одна страница. Стоимость работы обозначена в семь миллионов рублей – это просто отмывка денег. А те стандарты, которые разрабатывались при помощи НОСТРОЙ для конкретных компаний, – это называется использование средств общественной организации для достижения личных целей или попросту воровство».

Директор Ассоциации СРО «Строительный Комплекс Вологодчины» (СРО-С-007-14052009) Анна Леонова также высказалась однозначно: «Стандарты НОСТРОЙ – это куча макулатуры, которые никто никогда не применял. Если мы не понимаем, как использовать разработанные стандарты, то нужно убрать из Градостроительного кодекса контроль СРО над организациями на процессы выполнения работ по стандартам Национального объединения».

Анна Леонова считает, что необходимо оптимизировать работу НОСТРОЙ. Если раньше деятельность ряда отраслевых комитетов оправдывалась необходимостью разработки стандартов, то на сегодняшний день она вообще не нужна. Это бессмысленная трата времени специалистов на заседания, где рассматриваются одни и те же вопросы.

Также Анна Леонова поделилась своим мнением по поводу стандарта НОСТРОЙ по контролю СРО над своими членами: «Если по нему работать, то нужно в несколько раз увеличить штат сотрудников аппарата СРО и некогда будет заниматься никакой другой работой. Надо его пересматривать, приблизить к жизни, иначе мы не справимся. Увеличить штат не можем – не позволяет бюджет СРО».

Заместитель директора Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Антон Забелин рассказал о проектах Стандартов деятельности саморегулируемых организаций. Готовы восемь проектов Стандартов деятельности СРО, два из них сейчас проходят общественные обсуждения. После эмоциональной дискуссии участники конференции пришли к мнению, что на данном этапе стандарты должны носить лишь рекомендательный характер.

Поправки в Градостроительный кодекс

Владимир Кобзаренко предложил внести в НРС сведения об основном месте работы физического лица (специалиста) и сведения о СРО, членом которой является работодатель физического лица.
Он также предложил: снизить стаж для включения специалистов в НРС, так как высокий ценз в 10 лет тормозит развитие молодых специалистов; разрешить компаниям и ИП добровольно переходить в другую СРО с соответствующим переводом компфондов.

Проблемы НРС

О ситуации с НРС рассказал Виктор Прядеин: «Мы столкнулись с проблемой, когда компаниям требуется больше двух специалистов, включенных в НРС. Дело в том, что Ростехнадзор стал требовать, чтобы акты о выполнении скрытых работ подписывал специалист, внесенный в НРС. При таком подходе на каждом строящемся доме понадобится не менее четырех специалистов. А если у компании несколько стройплощадок? Чтобы решить эту проблему, мы предлагаем внести в перечень поправок в Градостроительный кодекс пункт о том, что специалист НРС может делегировать подписание актов освидетельствования скрытых работ другим специалистам, не состоящим в НРС. Но за организацию строительного контроля должен отвечать именно специалист, включенный в НРС. Это обычная для российских строителей практика, когда главный инженер осуществляет технический контроль и поручает прорабам и другим специалистам выполнение конкретных работ и осуществление контроля. Для качественного выполнения работ он проводит или организует инструктаж, обучение, аттестацию, отправляет специалистов на курсы повышения квалификации».

Директор департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Антон Забелин отметил, что сейчас вообще нельзя специалиста исключить из НРС. Даже если выяснится, что он предоставил заведомо ложные сведения. Закон этого не предусматривает. Поэтому необходимо внести в Градостроительный кодекс такую норму.

Своим мнением поделился Владимир Кобзаренко: «Введение дополнительного целевого взноса на обеспечение ведения НРС нецелесообразно, так как, в соответствии с Налоговым кодексом, эти средства попадут под налогообложение и НОСТРОЙ потеряет 16 млн рублей в виде налога на прибыль. Есть предложение: не вводить дополнительный целевой взнос на обеспечение ведения НРС, а изыскать средства из других источников, в том числе средств, не использованных в предыдущие периоды».

Итоги

В результате к рассмотрению на XIV Всероссийском съездеСРО рекомендованы предложения СЗФО по внесению изменений в Градостроительный кодекс в части отмены требования к СРО о контроле за соблюдением их членами стандартов на процессы выполнения работ по строительству, дополнение о необходимости включения в НРС сведений об основном месте работы специалиста и принадлежности к СРО, а также предложение о снижении требований к общему трудовому стажу по профессии при подаче документов в НРС с 10 до 5 лет. Делегаты потребовали продолжить работу по дополнению Перечня направлений подготовки, специальностей в области строительства, утвержденного Приказом Минстроя РФ.

Участники конференции одобрили проект Сметы расходов НОСТРОЙ на 2018 г. с пожеланием оптимизации затрат. Делегаты также рекомендовали продлить срок оплаты целевого взноса на ведение НРС до 1 июля 2018 г. СРО СЗФО рекомендовали Исполнительной дирекции НОСТРОЙ в дальнейшем включить в методику расчета оплату целевых взносов саморегулируемыми организациями, которые будут зарегистрированы после 1 апреля 2018 г., а также рассмотреть возможность оплаты взноса на ведение НРС в 2019 г. самим специалистом, включенным в НРС, либо его работодателем.

В конце заседания выяснилась проблема, состоящая в том, что Совет НОСТРОЙ был на прошлой неделе и предложения, утвержденные на Окружной конференцией по СЗФО не попадут в пакет документов к съезду, как не рассмотренные Советом. Но Виктор Прядеин пообещал распространить на съезде принятые на конференции предложения с дополнительным пакетом документов.

В общем, на съезде строителей будет жарко: делегаты намерены участвовать в разработке программных документов НОСТРОЙ, целей и задач Ассоциации, оптимизировать структуру комитетов.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
24/09/2021
СРО «РУСЛОМ.КОМ» встретилась с властями Санкт-Петербурга, чтобы обсудить отраслевые проблемы

24/09/2021
Национальная финансовая ассоциация опросила спецдепозитариев

24/09/2021
Новгородские власти совместно с НОСТРОЙ приступят к развитию строительства в регионе

24/09/2021
Центробанк принял предложения НАУФОР и НФА…

23/09/2021
СРО СФО расскажут своим членам о льготном кредитовании подрядчиков

23/09/2021
НКК НОСТРОЙ о продлении разрешения на строительство объекта НЗС

23/09/2021
НКК НОСТРОЙ предложила внести правки в законодательство об объектах НЗС

23/09/2021
Специалисты «Сахалинстрой» повысили свой профессиональный уровень на Дальневосточном юридическом форуме!

22/09/2021
СРО «МиР» рассказала своим подопечным о голосовании на Общем собрании членов

22/09/2021
СРО «Уральское объединение строителей» создала дочернюю структуру!

22/09/2021
НКК НОСТРОЙ о третейских судах ч.2: необходимо внести правки в Градкодекс

22/09/2021
НКК НОСТРОЙ о третейских судах Ч.1: сегодня они создаются постоянно действующими арбитражными учреждениями

22/09/2021
Первый пошел: Главгосэкспертиза выдала первое заключение по росту цен на стройресурсы

21/09/2021
НКК НОСТРОЙ вскоре представит справку об ответственности СРО по обязательствам ее члена, не внесшего взнос в КФ ОДО

21/09/2021
НОСТРОЙ призвал участников отрасли представить обоснованные замечания к первым редакциям проектов стандартов

20/09/2021
Валерий Мозолевский: «Нужно раскрепостить членов СРО»!

20/09/2021
Анатолий Аксаков допустил возможность перехода банковского рынка на саморегулирование

20/09/2021
Несостоявшееся саморегулирование банков разочаровало регулятора

20/09/2021
НОСТРОЙ получил средства компфондов Союза «Строительное Региональное Объединение»

18/09/2021
СРО «МиР» призвала ЦБ отменить избыточные ограничения

17/09/2021
Ассоциация «Сахалинстрой» помогла своему члену получить 23 миллиона рублей…

17/09/2021
СРО «МиР» расскажет о своих планах на 2021-2024 годы

17/09/2021
СРО «МиР» готовится к прямой линии с директором профобъединения!

16/09/2021
В Ассоциации «Промжелдортранс» пополнение

16/09/2021
Суд решил, что взнос в компфонд экс-СРО присоединенной компании не достанется ее правопреемнику

16/09/2021
Суд не позволил пожертвовать средства компфондов СРО

15/09/2021
Экс-СРО «МАСП» вновь перечислила на счет НОСТРОЙ 5 тысяч рублей

15/09/2021
Пенсионные СРО об объединении лицензии НПФ и страховщиков

15/09/2021
Совет НОСТРОЙ отложил вопрос о перераспределении средств из резерва

14/09/2021
Начал работу XX Всероссийский Съезд строительных СРО!

14/09/2021
НОСТРОЙ и ТК 465 объединят свои усилия

14/09/2021
XX Всероссийский съезд строительных СРО голосует за отчет о деятельности НОСТРОЙ в 2020 году

14/09/2021
Саморегуляторы СЗФО встретились накануне Съезда СРО

13/09/2021
Архангельские саморегуляторы приняли участие в строительной конференции в городе на Неве

13/09/2021
Батырбий Тутаришев предложил НОСТРОЙ аккредитовать центры повышения квалификаций

13/09/2021
Представители Союза профессиональных строителей посетили семинар «Юрист СРО»

13/09/2021
АФД: «Центробанк одобрил изменения в Базовый стандарт»!

11/09/2021
У НОПРИЗ шестеро должников!

09/10/2021
СРО ААС: обсудим международные стандарты аудита

10/09/2021
Фоторепортаж: ХII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

НАУФОР рассказала о проверках своих членов в первой половине 2021 года.
23/09/2021
НАУФОР: количество проверок членов может возрасти!

Национальная ассоциация участников фондового рынка неусыпно следит за работой своих членов. Информацией о контрольных мероприятиях в первой половине 2021 года поделилась саморегулируемая организация…

 
17/09/2021
СРО «МиР» поддержала выход ЦБ из капиталов инфраструктурных организаций

В СРО «МиР» заявили, что планируемый выход ЦБ из капитала инфраструктурных организаций необходим для эффективного развития рынка и поддержания здоровой конкуренции. Вместе с тем, учитывая значение ряда таких организаций для рынка, ЦБ предлагается сохранить за собой контроль за принятием ими решений, несущих риски...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

21/09/2021
Руководитель Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП Марина...

С 1 сентября 2016 года СРО больше не могут самостоятельно формировать третейские суды для разрешения внутренних споров (споров СРО со своими членами, споров между членами одной СРО, а также между членами СРО и иными лицами). Произошло это в связи с внесением правок, исключивших соответствующую норму из рамочного закона "О...

 
Интервью по итогам Конференции RSK с вице-президентом НОСТРОЙ.
21/09/2021
Антон Мороз: «Конференция стала одним из знаковых мероприятий в сфере...

Недавно завершилась работа ХII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс. Повседневная практика и законодательство». Об итогах мероприятия мы беседуем с вице-президентом НОСТРОЙ, председателем Оргкомитета конференции Антоном Морозом…

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

1 октября состоится НОСТРОЙ проведёт заседание Комитета по регламенту и саморегулированию.
24/09/2021
НОСТРОЙ проведёт заседание Комитета по саморегулированию

В первый день октября Национальное объединение строителей проведёт заседание Комитета по регламенту и саморегулированию. Об этом сообщило нацобъединение…

 
24/09/2021
Приближается заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию

29 сентября состоится очередное заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Участники заседания обсудят Концепцию совершенствования механизмов саморегулирования, рейтингование предпринимателей на уровне СРО и другие актуальные вопросы института СРО. Об этом нашему...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных