All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2014-04-15 09:30:00
Делегация Минстроя рассказала Крыму про саморегулирование

Делегация Минстроя рассказала Крыму про саморегулирование

В Республике Крым на прошлой неделе состоялись рабочие совещания делегации Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России и местных представителей отрасли, касающиеся разработки плана работы по гармонизации российского законодательства в строительной области с законодательством Республики и города федерального значения Севастополь, а также обсуждения проблемных вопросов, связанных с территориальным планированием. Во встречах приняли участие несколько десятков профессионалов проектного и строительного сообщества Республики Крым, в том числе главные архитекторы городов и районов, руководители ведущих проектных и строительных организаций, руководители ГАСК и Госэкспертизы.

В состав делегации Минстроя России вошли представители национальных объединений, Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России», Российского союза строителей, ОАО «НИЦ «Строительство». Как сообщает пресс-служба Национального объединения проектировщиков, в делегацию Минстроя России также вошли руководитель департамента  НОП по вопросам технического регулирования аппарата Петр Целищев и член комитета законодательных инициатив и правового обеспечения  НОП Игорь Бондаренко.

На встрече поднимались вопросы различного толка. В частности, речь шла о положениях градостроительного законодательства Российской Федерации и Республики Крым, о возможности их гармонизации и либерализации; действующих у нас административных процедурах; о функционировании институтов ГАП и ГИП; создания в Республике Крым саморегулируемых организаций в области строительства, проектирования и инженерных изысканий; о необходимости принятия законодательных актов Республики Крым по вопросам градостроительства; о разработки Схемы территориального планирования Республики Крым и Схем территориального планирования частей Республики Крым.

По словам вице-президента Российского Союза строителей Анвар Шамузафарова, больше всего крымских застройщиков беспокоит вопрос действия украинских лицензий.

«Всех сейчас беспокоит вопрос о том, что делать с лицензиями, которые есть у крымских и севастопольских строительных организаций и какие документы, заменяющие лицензии выдаются в РФ», – отметил он, добавив, что в Крыму в ближайшем будущем будет создаваться «соответствующее региональное отделение Союза, которое получит статус саморегулируемой организации. И это будет соответствовать в полной степени российскому законодательству».

По результатам обсуждения было принято решение создать рабочие группы из представителей Министерства строительства и ЖКХ РФ и Республиканского комитета РК по строительству и архитектуре, Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России», НОП,  НОСТРОЙ по осуществлению деятельности в сфере строительства и архитектуры в переходный период на территории Республики Крым. Этим группам предписано определить время переходного периода интеграции деятельности в сфере строительной отрасли на территории Республики Крым в наше правовое поле с учетом разработки граддокументации всех уровней. В течение этого времени органам власти Республики Крым необходимо будет провести инвентаризацию всей градостроительной документации на подведомственной территории и сформировать график ее актуализации и/или разработки на основании действующих российских нормативно-правовых актов с необходимым финансовым обоснованием.

Помимо этого, Республиканскому комитету Республики Крым по строительству и архитектуре в области градостроительства и архитектуры в ближайшее время необходимо будет сделать следующее:
– определиться с необходимым количеством рабочих мест по системе «Консультант».
– проанализировать и обобщить информацию главных архитекторов городов и районов Республики Крым и представить рабочей группе по урегулированию законодательства в сфере градостроительства предложения по организации работы в сфере градостроительства на территории Республики Крым на переходный период.
– рассмотреть возможность создания Закона Республики Крым о градостроительной деятельности, региональных и местных градостроительных нормативов.
– с целью привлечения профессиональных кадров рассмотреть возможность создания Совета главных архитекторов городских округов и муниципальных районов Республики Крым.
– организовать разработку нормативно-правового акта Республики Крым о регулировании порядка и допуска к выполнению работ по разработке градостроительной документации на территории Республики Крым.

Также Республиканскому комитету Крыма по строительству и архитектуре необходимо обратиться в Министерство строительства и жилищно–коммунального хозяйства Российской Федерации  на счет возможности выполнения проектных работ на территории Республики Крым в переходной период на основании ранее полученных квалификационных сертификатов ГАПа, ГИПа и возможности придания данным документам статуса разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление деятельности по подготовке проектной документации, в том числе проектных робот в рамках государственного заказа Российской Федерации. Помимо этого, Минстрою необходимо будет создать в Крыму информационную систему для обеспечения градостроительной деятельности (градостроительный кадастр). Также, как сообщает пресс-служба  НОП, обеим сторонам предстоит договориться о возможности организации семинаров курсов, круглых столов по изучению нормативно-правовой базы Российской Федерации и оказанию методической помощи.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
30/04/2017
Утвержден порядок ведения НРС и перечень подходящих для него специальностей

29/04/2017
Правительство РФ внесет изменения в Градостроительный кодекс с учетом мнения саморегулируемого сообщества

28/04/2017
ЦБ отозвал лицензию у Владпромбанка, где могут лежать компфонды СРО на сумму 6,4 млрд рублей

28/04/2017
Ростехнадзор: главная задача СРО – подготовиться к прохождению процедуры соответствия

27/04/2017
Михаил Посохин: IV съезд НОПРИЗ – определяющий

27/04/2017
Госдума отклонила закон о СРО риэлторской деятельности

26/04/2017
Правительство разрешило инвестировать 75% средств компфонда СРО стройкомплекса

26/04/2017
Кабмин одобрил проект ФЗ о преемственности ответственности при приеме членов исключенных СРО

26/04/2017
Ростехнадзор вывел на «чистую воду» компенсационные фонды СРО проектировщиков

24/04/2017
Для АИ «РАИ» и СРО АП «ПАМ» прозвучал второй звонок

24/04/2017
СРО «РегионСтройОбъединение» и «ГлавПроект» вылетели из реестра

23/04/2017
Суд обязал Союз «Строительный ресурс» не чинить препятствий в переходе члена в другую СРО

21/04/2017
Пакет документов в НРС – время работы над ошибками

20/04/2017
Суд выдал исполнительный лист на взыскание 33 млн. руб. с СРО «ДСТ ЦССР»

20/04/2017
Справку об отсутствии судимости члены СРО теперь могут получить не выходя из дома

19/04/2017
Смогут ли саморегулируемые организации вернуть себе 2,1 млрд руб. из банка «Российский кредит»?

19/04/2017
СРО «МАП Эксперт» признала 26 млн. руб. долга перед страховщиками

19/04/2017
СРО «Профессиональное сообщество строителей» уезжает в Краснодар, не вернув взносы московским строителям

18/04/2017
Суд не стал отменять выборы президента СРО «Уральское общество изыскателей»

18/04/2017
СРО «РОСО» и СРО «РОП», потеряв компфонды, увольняют сотрудников

17/04/2017
С СРО «ОсноваСтрой», потерявшей 240 млн. руб., судятся саранские строители

17/04/2017
НОСТРОЙ и НОПРИЗ призвали СРО и их членов не откладывать передачу сведений в реестры специалистов

17/04/2017
Банк «Пересвет» с миллиардом рублей компфондов СРО санируют за счет 28 кредиторов

16/04/2017
Хотели как лучше, а получилось незаконно

14/04/2017
Строительная экспертиза готовится к обязательному саморегулированию

14/04/2017
Суд обязал саратовскую СРО вернуть строителям 11,6 млн. руб. взносов в компфонд

13/04/2017
Две саратовские СРО обобрали строителей на полтора миллиарда

12/04/2017
СРО «Русстрой» судится с СРО «Строй форум» из-за ухода своего бывшего члена

12/04/2017
Добро на статус СРО скоро будут давать заочно

11/04/2017
Вывести 15 млрд. руб. компфондов СРО строителей из серой зоны

11/04/2017
Cаморегулирование проходит стадию самоочищения

11/04/2017
Министр строительства и ЖКХ призвал национальные объединения обеспечить сохранность средств компфондов

11/04/2017
«РОСЭНЕРГОБАНК» с 140 млн. руб. компфонда СРО «Объединение строителей» потерял лицензию

10/04/2017
НОСТРОЙ гонит из госреестра СРО САМ и готовит к исключению еще 50 СРО

10/04/2017
За последние 15 месяцев из госреестра исключены пять СРО строителей

09/04/2017
Для включения в НРС одобрены «первые ласточки»

07/04/2017
Ростехнадзор внес в госреестр СРО только одну из двух ассоциаций Бурятии

07/04/2017
СРО «Сахалинстрой» направит 114 млн. руб. на снижение своим членам взносов в компфонд

06/04/2017
Воронежская СРО взыскала с Инвестторгбанка 600 тыс. руб. за задержку с переводом депозита

06/04/2017
+ 9 – 1. В день проведения XIII Всероссийского съезда НОСТРОЙ решится судьба 10 организаций

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей
20/04/2017
10 наиболее часто задаваемых НОСТРОЙ вопросов по НРС строителей

Ассоциация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» подготовила ответы на десяток наиболее часто встречающихся вопросов о Национальном реестре специалистов, за который отвечает НОСТРОЙ.

 
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов
19/04/2017
НОПРИЗ ответил на часто задаваемые вопросы о Нацреестре специалистов

14 апреля в Нацобъединении проектировщиков и изыскателей состоялся вебинар, посвященный формированию и ведению Национального реестра специалистов. Как сообщает пресс-служба НО, в вебинаре приняли участие 400 представителей изыскательских и проектных саморегулируемых организаций.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)
10/03/2017
Национальный реестр специалистов в строительстве по 372-ФЗ (предупреждение)

О реформе строительного саморегулирования по Федеральному закону № 372-ФЗ (внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ и ФЗ О саморегулируемых организациях) в части введения Национального реестра специалистов.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30 мая в рамках международной выставки
22/04/2017
Круглый стол «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия» пройдет 30...

30 мая в рамках Международной выставки «Строительная техника и технологии-2017» состоится Круглый стол на тему: «Реформа СРО: первые итоги, узкие места и последствия».

 
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на международной выставке лифтовиков
21/04/2017
Ключевые аспекты реформы строительного саморегулирования обсудят на...

Актуальные вопросы формирования Национального реестра специалистов в области строительства и другие вопросы, касающиеся 372-ФЗ, обсудят в рамках Международной выставки лифтов и подъемного оборудования «Russian Elevator Week». Мероприятие пройдет в Москве 25-27 апреля 2017 г.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла