All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2014-04-15 09:30:00
Делегация Минстроя рассказала Крыму про саморегулирование

Делегация Минстроя рассказала Крыму про саморегулирование

В Республике Крым на прошлой неделе состоялись рабочие совещания делегации Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России и местных представителей отрасли, касающиеся разработки плана работы по гармонизации российского законодательства в строительной области с законодательством Республики и города федерального значения Севастополь, а также обсуждения проблемных вопросов, связанных с территориальным планированием. Во встречах приняли участие несколько десятков профессионалов проектного и строительного сообщества Республики Крым, в том числе главные архитекторы городов и районов, руководители ведущих проектных и строительных организаций, руководители ГАСК и Госэкспертизы.

В состав делегации Минстроя России вошли представители национальных объединений, Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России», Российского союза строителей, ОАО «НИЦ «Строительство». Как сообщает пресс-служба Национального объединения проектировщиков, в делегацию Минстроя России также вошли руководитель департамента  НОП по вопросам технического регулирования аппарата Петр Целищев и член комитета законодательных инициатив и правового обеспечения  НОП Игорь Бондаренко.

На встрече поднимались вопросы различного толка. В частности, речь шла о положениях градостроительного законодательства Российской Федерации и Республики Крым, о возможности их гармонизации и либерализации; действующих у нас административных процедурах; о функционировании институтов ГАП и ГИП; создания в Республике Крым саморегулируемых организаций в области строительства, проектирования и инженерных изысканий; о необходимости принятия законодательных актов Республики Крым по вопросам градостроительства; о разработки Схемы территориального планирования Республики Крым и Схем территориального планирования частей Республики Крым.

По словам вице-президента Российского Союза строителей Анвар Шамузафарова, больше всего крымских застройщиков беспокоит вопрос действия украинских лицензий.

«Всех сейчас беспокоит вопрос о том, что делать с лицензиями, которые есть у крымских и севастопольских строительных организаций и какие документы, заменяющие лицензии выдаются в РФ», – отметил он, добавив, что в Крыму в ближайшем будущем будет создаваться «соответствующее региональное отделение Союза, которое получит статус саморегулируемой организации. И это будет соответствовать в полной степени российскому законодательству».

По результатам обсуждения было принято решение создать рабочие группы из представителей Министерства строительства и ЖКХ РФ и Республиканского комитета РК по строительству и архитектуре, Общероссийской общественной организации «Союз архитекторов России», НОП,  НОСТРОЙ по осуществлению деятельности в сфере строительства и архитектуры в переходный период на территории Республики Крым. Этим группам предписано определить время переходного периода интеграции деятельности в сфере строительной отрасли на территории Республики Крым в наше правовое поле с учетом разработки граддокументации всех уровней. В течение этого времени органам власти Республики Крым необходимо будет провести инвентаризацию всей градостроительной документации на подведомственной территории и сформировать график ее актуализации и/или разработки на основании действующих российских нормативно-правовых актов с необходимым финансовым обоснованием.

Помимо этого, Республиканскому комитету Республики Крым по строительству и архитектуре в области градостроительства и архитектуры в ближайшее время необходимо будет сделать следующее:
– определиться с необходимым количеством рабочих мест по системе «Консультант».
– проанализировать и обобщить информацию главных архитекторов городов и районов Республики Крым и представить рабочей группе по урегулированию законодательства в сфере градостроительства предложения по организации работы в сфере градостроительства на территории Республики Крым на переходный период.
– рассмотреть возможность создания Закона Республики Крым о градостроительной деятельности, региональных и местных градостроительных нормативов.
– с целью привлечения профессиональных кадров рассмотреть возможность создания Совета главных архитекторов городских округов и муниципальных районов Республики Крым.
– организовать разработку нормативно-правового акта Республики Крым о регулировании порядка и допуска к выполнению работ по разработке градостроительной документации на территории Республики Крым.

Также Республиканскому комитету Крыма по строительству и архитектуре необходимо обратиться в Министерство строительства и жилищно–коммунального хозяйства Российской Федерации  на счет возможности выполнения проектных работ на территории Республики Крым в переходной период на основании ранее полученных квалификационных сертификатов ГАПа, ГИПа и возможности придания данным документам статуса разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление деятельности по подготовке проектной документации, в том числе проектных робот в рамках государственного заказа Российской Федерации. Помимо этого, Минстрою необходимо будет создать в Крыму информационную систему для обеспечения градостроительной деятельности (градостроительный кадастр). Также, как сообщает пресс-служба  НОП, обеим сторонам предстоит договориться о возможности организации семинаров курсов, круглых столов по изучению нормативно-правовой базы Российской Федерации и оказанию методической помощи.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости:

Последние новости:
30/07/2016
СРО Северо-Запада предлагают НОСТРОЮ извлечь уроки из потери 370 млн. руб. в «Российском кредите»

29/07/2016
Минстрой и НОСТРОЙ разошлись во мнении по поводу приема в СРО по региональному признаку в данный момент

29/07/2016
В чьей голове созрела регионализация, погубившая отраслевые СРО

29/07/2016
НОСТРОЙ назвал условия, при которых разрешит СРО снизить взнос в компфонд до 100 тыс. руб.

29/07/2016
Портал «Все о СРО» стал победителем в номинации «Лучшее СМИ, освещающее вопросы саморегулирования в строительстве»

28/07/2016
Сколько компфонды СРО потеряют в доходах из-за размещения в уполномоченных банках

28/07/2016
В связи с регионализацией число членов в СРО «Сахалинстрой» может вырасти в 4 раза

27/07/2016
Можно ли передать членство в СРО своему правопреемнику?

27/07/2016
Глава СРО «СОЮЗАТОМСТРОЙ»: теперь коммерческие СРО будут размножаться путем регионального «почкования»

26/07/2016
Вступать ли в СРО со взносом в компфонд 100 тыс. рублей

26/07/2016
Почему при отсутствии выплат компфонды у СРО арбитражных управляющих снижаются?

25/07/2016
Восемь СРО с дефицитом информации и потерей части компфондов

25/07/2016
Вопреки запрету НОСТРОЙ новосибирская СРО снизила взнос в компфонд до 100 тыс. руб.

23/07/2016
НОПРИЗ приговорил НП «Оборонпроект» к лишению статуса СРО

22/07/2016
Суд вернул СРО иск к «Мираф-Банку» на 155 млн. руб., т.к. он не отвечал требованиям закона

22/07/2016
Стоит ли провинциалу сегодня вступать в московскую СРО строителей

21/07/2016
Суд восстановил исключенного правлением члена СРО «Строители Чувашии»

21/07/2016
НОСТРОЙ выиграл у СРО «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» 110 миллионов, но вряд ли их получит

20/07/2016
Члены СРО «Волгоградские строители» требуют вернуть им 2,5 млн. рублей компфонда

20/07/2016
Над СРО «Оборонпроект» нависла реальная угроза исключения из госреестра

19/07/2016
«Русстройбанку», обанкротившемуся вместе с компфондами СРО, не хватает 11 млрд. руб.

19/07/2016
МФО обязали вступить в СРО... месяц назад

19/07/2016
СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» саботирует возврат компфонда НОПРИЗУ

18/07/2016
Тройка лидеров НОПРИЗ приняла 55% новых членов

18/07/2016
Данные по исключенным членам СРО стройкомплекса за 1-15 июля

18/07/2016
В тройку лидеров по приему вступило почти 52% новых членов СРО строителей

18/07/2016
За пять месяцев Мосгосстройнадзор направил СРО больше обращений, чем за весь прошлый год

16/07/2016
Михаил Мень: Поправки в Градкодекс – последняя попытка спасти СРО стройиндустрии

15/07/2016
МФО и регуляторы обсудили вопросы саморегулирования

15/07/2016
Бывший член СРО «Стройконтроль» требует вернуть ему взнос в компфонд

15/07/2016
Руководитель Совета вологодской СРО заявил о попытках свести деятельность региональных СРО к нулю

15/07/2016
СРО «Единый стандарт» нищенствует, не возвращая микрозаймы

14/07/2016
СРО «Стройконтроль» пожаловалась на Ростехнадзор в кассационную инстанцию

14/07/2016
Суд разрешил СРО вести 6 реестров

14/07/2016
ЦБ забрал лицензию у «Ринвестбанка», охотившегося за компфондами СРО

14/07/2016
Вступил в силу закон-спутник ФЗ «О СРО в сфере финансового рынка»

13/07/2016
К отъему денег у СРО «ГлавСтрой» подключили питерскую прокуратуру

13/07/2016
Приморские СРО уже начали зазывать к себе местных строителей

12/07/2016
Минимальный размер компфонда СРО арбитражных управляющих увеличился до 50 млн рублей

12/07/2016
Как НОПРИЗ спас СРО проектировщиков и изыскателей от регионализации

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Юрий Мхитарян о развитии системы саморегулирования в сфере строительства в связи с вступлением в силу ФЗ № 372-ФЗ
26/07/2016
Юрий Мхитарян о развитии системы саморегулирования в сфере строительства в...

20 июля 2016 года в Москве состоялось заседание Совета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности. Главным в повестке дня мероприятия стал вопрос о развитии системы саморегулирования в сфере строительства в связи с вступлением в силу...

 
Советы специалистов: Как выбрать СРО в сфере кадастровой деятельности?
15/06/2016
Советы специалистов: Как выбрать СРО в сфере кадастровой деятельности?

Очень многие кадастровые инженеры в ближайшее время столкнутся с проблемой выбора саморегулируемой организации. Федеральный закон № 452-ФЗ, который вступает в силу с 1 июля, вводит обязательность членства кадастровых инженеров в СРО.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Дмитрий Желнин: С октября 2016 года каждый член СРО должен будет самостоятельно сообщать в ЕГРЮЛ сведения о членстве
08/07/2016
Дмитрий Желнин: С октября 2016 года каждый член СРО должен будет самостоятельно...

В прошлом году вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз инициировал и внес на рассмотрение Госдумы РФ проект федерального закона №888144-6 «О внесении изменений в статьи 5 и 7-1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных...

 
Президент Ассоциации «ГРУЗАВТОТРАНС» о саморегулировании отрасли: Без него дальше никак, будет только хуже
18/05/2016
Президент Ассоциации «ГРУЗАВТОТРАНС» о саморегулировании отрасли: Без него...

Накануне в Санкт-Петербурге состоялся I Съезд автогрузоперевозчиков СЗФО, на котором, в том числе, обсуждалась возможность использования в отрасли института саморегулирования. Инициатором и организатором мероприятия выступила Ассоциация «Центр объединения грузоперевозчиков «ГРУЗАВТОТРАНС», одной из целей...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Заседание Госсовета затронуло проблемы института саморегулирования в строительной сфере
28/06/2016
Заседание Госсовета затронуло проблемы института саморегулирования в...

Заседание Госсовета затронуло проблемы института саморегулирования в строительной сфере

 
Приглашаем Вас принять участие в конференции «Практическое саморегулирование» - это ежегодная конференция, которая в этом году пройдет уже во второй раз.
28/08/2014
Обращение Константина Апрелева к участникам конференции «Практическое...

Приглашаем Вас принять участие в конференции «Практическое саморегулирование» - это ежегодная конференция, которая в этом году пройдет уже во второй раз. Она пройдет в стенах торгово-промышленной палаты 20 ноября этого года.

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

28 июля НОПРИЗ расскажет о задачах СРО по исполнению Федерального закона № 372-ФЗ
24/07/2016
28 июля НОПРИЗ расскажет о задачах СРО по исполнению Федерального закона № 372-ФЗ

28 июля 2016 года состоится круглый стол на тему «Задачи саморегулируемых организаций по исполнению Федерального закона № 372-ФЗ».

 
НОПРИЗ проведет в Петербурге круглый стол «Деятельность СРО по реализации №372-ФЗ»
20/07/2016
НОПРИЗ проведет в Петербурге круглый стол «Деятельность СРО по реализации...

26 июля 2016 года в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (ул. 2-я Красноармейская, д. 4, Институт повышения квалификации СПбГАСУ, 4-й этаж, аудитория 409) Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) проведет круглый стол «Деятельность саморегулируемых организаций по...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2015 по 12.05.2015

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос:  Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:  В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:  Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?


Ответ:  В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО:
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
+7 (812) 922-34-88 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (495) 210-44-42 (Москва)
тел.: +7 (861) 244-85-88 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 537-00-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (423) 209-08-28 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла