1. Главная
  2. Новости
  3. Добровольцы-нарушители
Новости

127

Добровольцы-нарушители

 Добровольцы-нарушителиИз 497 сайтов добровольных СРО только 34 соответствуют требованиям закона «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ, (статья 7 ч. 2), у остальных выявлено нарушение информационной открытости.

Рассмотрим результаты мониторинга информации, размещенной на сайтах добровольных саморегулируемых организаций, проведенного редакцией портала «Все о саморегулировании» (27 декабря 2017 г. – 22 января 2018 г.). Фиксировалась информация о наличии, размере и размещении средств компенсационного фонда, а также о наличии и обновлении реестра членов СРО.

Компфонд либо есть, либо его уже нет

На сайте отсутствовала информация о размере компенсационного фонда: АДС «СО «Лифтсервис» (№ 0003), СРО «Ассоциация управляющих и собственников жилья» (№ 0011), НП СРО «ПМЦ ЖКХ» (№ 0012), НП «ЖОМ» (№ 0081), Ассоциация «СИЗ» (№ 0082), СРО «ТСС» (№ 0083), СРО НП «УК ЖКК Югры» (№ 0098), СРОА «Ремонтное сообщество» (№ 0114), НП «Западный Урал Ремонт» (№ 0118), СРО НП «МОО ПБ» (№ 0128), «СПАР» (№ 0129), НП «Пожарная безопасность» (№ 0141), Ассоциация «Объединение управляющих компаний» (№ 0142), Ассоциация «Пожарная безопасность и гражданская защита – Северо-Запад» (№ 0143), «Башкирская Ассоциация Экспертов» (№ 0148), СРО НП «ОЭС» (№ 0156), СРО Союз операторов железнодорожного транспорта (№ 0183), НП «Объединение ипотечных компаний» (№ 0392), Союз организаций «За профилактическую медицину» (№ 0481).

На сайте отсутствовала информация о размере и размещении средств компенсационного фонда: АДС «СО «Лифтсервис» (№ 0003), НП СРО «ПМЦ ЖКХ» (№ 0012), НП «НИПБ» (№ 0015), НП СРО «МГУ ЖКХ» (№ 0019), СРО НП «ЖКХ-Групп» (№ 0022), СРО НП «Гарантия» (№ 0026), Ассоциация «РЛО» (№ 0028), СРО «Русьэкспертлифт» (№ 0030), НП «ЭКСМО» (№ 0035), НП «Содействие развитию ЖКХ» (№ 0039), НП «ТехЭкспертАвто» (№ 0049),НП «Межрегиональный Альянс Энергооператоров» (№ 0054), АНП «НЖК» (№ 0056), НП «ДОН» (№ 0064), НП «Народный Дом» (№ 0065), НП «Межрегиональная СРО «Защита» (№ 0069),Союз «НП «Волга» (№ 0074), СРО НП «ОСПБ» (№ 0097), СРО НП «УрАПАБ» (№ 0105), «РОАПБ» (№ 0113), НП «ОК РАРСП» (№ 0134), «СРОСЭКСПЕРТ»(№ 0171), НП «Безопасность ПТО» (№ 0207), Ассоциация негосударственных структур безопасности Поволжья (№ 0497).

На сайте отсутствовали сведения о размещении компенсационного фонда: НП СРО «ЦЕНТРБЕЗОПАСНОСТЬ» (№ 0126).

Сайты впали в «зимнюю спячку»

Официальный сайт организации на момент мониторинга отсутствовал либо не работал у 121 организации: ООП РХ «ЦентрРеахим» (№ 0002), НКО «РАУК» (№ 0013), НП УО «Оренбуржье» (№ 0016), Ассоциация «Альянс» (СРО) (№ 0024), Ассоциация «УИЭОВЖКС» (№ 0025), НП «Техэксперт ДВ» (№ 0029), СРО НП «Межрегион ПБ» (№ 0036), СРО НП «ОЦПБ» (№ 0040), Ассоциация «Пермская СРО ЖКХ» (№ 0045), НП «АОУОН» (№ 0062), НП «Новый ЖЭК» (№ 0063), А УО ЧР «Содружество» (№ 0066), Ассоциация управляющих организаций РК» (№ 0067), НП СРО «УралСибТехЭксперт» (№ 0075), СРО НП «ЮУАУН» (№ 0076), РА «Комэнерго» им. Э. Хижа (№ 0079), СРО Ассоциация «ОПТИМА» (№ 0090), СРО НП МОЭЦЧ (№ 0096),НП СРО «ОЭООСПОПО Приокского региона» (№ 0099), НП «СРО «Южный Регион» (№ 0100), НП «Газстрой» (№ 0104), НП «Приоритет» (№ 0106), НП СРО «РУ в ЖКХ» (№ 0109), НП «Пожарная безопасность Северо-Запада» (№ 0112), НП «Пожарная безопасность и качество» (№ 0115), НП «СОЮЗПРОИЛИФТ» (№ 0117), НП «СРО УН «Жилищный альянс «Нужное дело» (№ 0137), НП СРО «ПКСМ» (№ 0138), СРО НП «ОАЮР» (№ 140), НП «Бастион» (№ 0146), НП «УЦПБ» (№ 0147), НП «СМ» (№ 0150), СРО НП «МАПЭБ» (№ 153), НП «ПОТКАТ» (№ 0160), СРО НП «Стандарт» (№ 0162), НП «ГУП Калужской области» (№ 0163), НП СРО «Ассоциация предприятий жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области» (№ 0172), СРО НП «Союз экологов Северо-Запада» (№ 0174), НП «ДВО СРО-Техосмотр» (№ 0175), СРО СОТКА «Автоэксперт» (№ 0177), Союз СРО «Безопасность и качество» (№ 0178), СРО НП «Союз автопредпринимателей РБ» (№ 0179), НП СРО «Объединение перевозчиков Республики Марий Эл» (№ 0180), НП СРО АКОПБ «Огнезащита» (№ 0185), Ассоциация РПП (№ 0199), СРО НП «Память» (№ 0200), НП автотранспортных компаний Республики Мордовия (№ 0201), СРО НП «Охрана» (№ 0204), СРО НП «ЕНОО ПБ» (№ 0215), СРО НП «Перспектива» (№ 0217), НП «ЖКХ и ГС» (№ 0222), Ассоциация «МОПП» (№ 0225), НО «СРО НАПКИСК» (№ 0227), НП «СССР» (№ 0228), СРО НП «МАР» (№0233), НП «Северо-Запад» (№ 0235), НП «Первая НАКС» (№ 0239), НП «ОПО» (№ 0240), НП «ГРПК» (№ 0245), СРО НП «НАПСП» (№ 0248), НП Гильдия «Безопасность» (№ 0251), НП «ЖХ «СКУ» (№ 0254), НП СРО «ЦТО ККВТ МО» (№0255), НП «ССРСПб» (№ 0257), НП «СО жилищно-коммунальный центр» (№ 0258), НП СРО «АТЭ» (№ 0265), НП «ТурАгент» (№ 0269),НП МГО ЖКХ (№ 0270), СРО НП «Системы безопасности жизнедеятельности» (№ 0271), НП «ДВТЕХЭКСПЕРТИЗА ЕС ОС ПБ» (№ 0276), НП «Альянс развития киноиндустрии» (№ 0279), НП «СКИА» (№ 0282),Союз «Национальное объединение экспертов» (Союз «НОЭС») (№ 0283), НП СРО Объединение организаций в сфере ЖКХ «Гильдия управляющих и подрядных организаций» (№ 0289), СРО Союз Северо-Кавказских предприятий ЖКХ (№ 0297), НП «1-ое Товарищество по охране окружающей среды» (№ 0312), СРО НП по содействию в области обеспечения пожарной безопасности (№ 0314), МАДО (№ 0315), НП «МЦСЭУН» (№ 0317), НП «ОДПО» (№ 0318), СРО НП «Объединение УК ЖКХ Московия» (№ 0320), СРО НП «СООО» (№ 0321), НП «ЕМЦ» (№ 0322), НП по эффективному управлению жилым фондом «РОСЖИЛКОМ» (№ 0326), НП ПСРПУ «Ритуал» (№ 0328), Ассоциация УК ЖКХ СРО «Созвездие» (№ 0330), Ассоциация «ВСП СРО по обращению с отходами» (№ 0331), НП «Организация частной системы здравоохранения РБ» (№ 0334), СРО НП «МЭС» (№ 0337),НП «ЦНКАС» (№ 0338), СРО Ассоциация «Пожарная безопасность» (№ 0339), НП «Перевозчик» (№ 0343), НП «Безопасность» (№ 0346), НП СДИПИЮЛ в сфере дошкольного воспитания и образования (№ 0354), НП «ПНКАС» (№ 0357), НП «СЗНКАС» (№ 0358), НП «ОЗТС» (№ 0365), СРОАНП «ПСУМКД» (№ 0374), НПП ЖКХ «Ладога-Центр» (№ 0376), Союз отходопереработчиков Уральского Федерального округа (№ 0379), НП «Объединение ТСЖ, ЖСК и ЖК» (№ 0380), НП «ПКМА» (№ 0383), НП «СЭЛО» (№ 0384), НП «Сибирское партнерство предприятий, занятых в сфере обращения с отходами» (№ 0385), Союз отходопереработчиков Ставропольского края (№ 0387), СРО НП «Товарищество операторов по обращению с отходами Сахалинской области (№ 0388), НП «Объединение экологов Омской области» (№ 0389), НП «Чистая среда» (№ 0394), СЗВА (№ 0407), Союз отходопереработчиков Волгоградской области (№ 0413), Ассоциация операторов по обращению с отходами «Союз экологов Поволжья» (№ 0424), НП «МЖА «ВАШ ДОМ» (№ 0425), НП «ТОПОСОХК» (№ 0431), Ассоциация СРО «Система Жилищного Контроля» (№ 0433), А СРО «СРХ» (№ 0436), АФО «ФАРМ Альянс Смоленск» (№ 0447), СРО Ассоциация «Территория питания» (№ 0454), Евразийская Ассоциация биологически активных веществ природного и искусственного происхождения» (№ 0462), Союз Туризм (№ 0463), Ассоциация «СВ и ВД» (№ 0464), Ассоциация «Охрана Труда» (№ 0476), НП «ДВ союз ОПБ» (№ 0478), Союз виноградарей и виноделов Дона и Волги (№ 0485), ААП «Единый реестр перевозчиков» (№ 0488).

Что нужно делать ежеквартально

Информация о размере компфонда давно не обновлялась: НП «СРО УН «Гарант» (№ 0004) - с 1 января 2015 г., НО «СРО Ассоциация компаний, управляющих недвижимостью» (№ 0008) – с 25 апреля 2017 г., РАПКаТ (№ 0055) – с 26.04.2011 г.; НП СРО «Экспертпромбезопасность» (№ 0059) – с 13.01.2011 г., НП «СОУН Киров» (№ 0084) – с 17 июля 2015 г., «СОПКОР» (№ 0095) –с 31 декабря 2016 г., Ассоциация СРО «Красногорье» (№ 110) – с 01.01.2015 г., НП СРО «Симбирский дом» (№ 0116), СРО РНП «СОУ МКД РТ» (№ 0122) – с 1 октября 2016 г., НП СРО «ЦЕНТРБЕЗОПАСНОСТЬ» (№ 0126) – со 2 марта 2015 г., НП СРО УН «КИТ» (№ 0132) – с 1 сентября 2016 г., Ассоциация «СРО «ПЛ ЕАЭС» (№ 0145) – с 31 декабря 2016 г., СРО Союз «МОП ЖКХ» (№ 0149) - с 1 апреля 2015 г., СРО Ассоциация «НОССИ» (№ 0161) – с 5 апреля 2016 г., НП СРО УНСРО «НТБ» (№ 0457) – с 1 ноября 2015 г.

Комплексный подход к нарушениям

На сайтах следующих саморегулируемых организаций обнаружены многочисленные нарушения:
1. СРО «Промспорт» (№ 0005). По состоянию на 27 декабря 2017 г. на сайте партнерства отсутствовала информация о размере компенсационного фонда, вступительному взносу и документу, на основании которого был получен статус СРО.
2. СРО НП «Ярославия» (№ 0017). По состоянию на 27 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствует значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
3. СРО Межрегиональная Ассоциация управляющих многоквартирными домами Иркутской области и республики Бурятия «Содружество ЖКХ» (№ 0018). По состоянию на 27 декабря 2017 г. информация о размере компенсационного фонда, представленная на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 1 апреля 2014 г. Отсутствовали сведения о размещении компфонда. Также отсутствовала информация о количестве членов.
4. СРО НП «ЖКХ-Групп» (№ 0022) Не представлена информация о размере и размещении компенсационного фонда, а также о вступительных взносах.
5. Ассоциация предприятий ЖКХ ЧР (№ 0034). По состоянию на 28 декабря 2017 г., на официальном сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе о размере членских и вступительных взносов.
6. НП СРО содействия распространению качественных лекарственных средств на фармацевтическом рынке «Стандарты фармацевтического рынка» (№ 0037). По состоянию на 28 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства нет информации о размере компфонда и взносах в компенсационный фонд. Информация о членах партнерства не менялась с 24 июня 2013 г.
7. ОРООПП «Альтернатива» (№ 0042). По обновлению на 28 декабря 2017 г. на сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе по взносам и компенсационному фонду.
8. НП «АвтоЭксперт» (№ 0043). По обновлению на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о компенсационном фонде. Также не было представлено конкретных данных о количестве членов, указано только количество регионов.
9. МСТЭ (№ 0051). По обновлению на 28 декабря 2017 г., скачиваемый реестр членов партнерства, доступный на официальном сайте организации, не обновлялся с марта 2010 г. При этом в описании деятельности Межрегионального союза технических экспертов указано, что на сегодняшний день партнерство насчитывает более 70 членов. Отсутствуют сведения о размере и размещении компенсационного фонда.
10. НП «СРО Промбезопасность Сибири» (№ 0057). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала актуальная информация по размерам компенсационного фонда и реестру членов.
11. «РАПМЕД» (№ 0071). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте отсутствовала информация по взносам и компенсационному фонду. Реестр членов не обновлялся с 20 мая 2013 г.
12. НП СРО «Содействие» (№ 0072). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация по компенсационному фонду. Реестр членов не менялся с обновления на 15 августа 2012 года.
13. НП «СОВЛАДЕНИЕ» (№ 0080). По состоянию на 29 декабря 2017 г., на официальном сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации (документы, реестр членов и др.).
14. СРО АБ (№ 0085). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации: не было данных по компенсационному фонду, взносам, не представлен актуальный реестр членов партнерства.
15. МАРАП (№ 0086). По обновлениям на 29 декабря 2017 года на официальном сайте отсутствует большая часть информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
16. Союз «РОСТТ» (№ 0088). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте Союза отсутствует большая часть важной информации: не было данных по компенсационному фонду, взносах. Реестр членов не менялся с обновления на 23 сентября 2013 г
17. НП «Автоэксперт» (№ 0089). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации: нет данных по компенсационному фонду и взносам, отсутствует реестр членов.
18. РО ЖКК ТО (№ 0091). По обновлению на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте организации отсутствовала большая часть важной для размещения информации. В частности, отсутствовали сведения о взносах, а также размере и размещении компенсационного фонда.
19. НП «Совет по таре и упаковке» (№ 0103). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствует значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
20. НП «Томжилкомплекс» (№ 00121). По состоянию на 9 января 2018 года, официальный сайт партнерство работал некорректно, почти вся необходимая информация отсутствует.
21. НП «Фармацевтическое единство» (№ 0123). По состоянию на 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовал реестр членов. Информация о количестве членов представлена в описании партнерства («более 70 членов»).
22. НП «СОЮЗ УК» (№ 0127) на 9 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе информация о размере компенсационного фонда.
23. НП «ГПУОН» (№ 0136). На 9 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе размер взносов и реестр членов СРО. Данные по размеру компенсационного фонда не обновлялись с 25 июля 2012 г.
24. СРО Ассоциация «СУН» (№ 0144). По состоянию на 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере и размещении компенсационного фонда и о вступительном взносе в СРО.
25. НП УМД «Гильдия управляющих компаний Брянской области» (№ 0157). На 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе нет данных по взносам в СРО, размеру компенсационного фонда.
26. НП СРО «Пожэкспертбезопасность» (№ 0168). По состоянию на 9 января 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере средств и взноса в компенсационный фонд. Реестр членов не менялся с обновления на 23 мая 2012 года.
27. НП СРО «Профессиональные риэлторы Омской области» (№ 0182). На 10 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не были представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда и др.
28. НП «ДГР» (№ 0241). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные по компенсационному фонду и размеры взносов.
29. НП «СРО НСМ» (№ 0262). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе не было данных о размере компенсационного фонда и взносах.
30. Ассоциация СРО «ПВО» (№ 0306). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
31. РСПО КО (№ 0350). На 15 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о компенсационном фонде и размерах взносов в СРО.
32. СРО Ассоциация «Здоровое питание» (№ 0371). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о компенсационном фонде и размерах взносов.
33. Союз производителей БАД (№ 0405). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе не были представлены данные о взносах в Союз и размещении компенсационного фонда, а также документ, на основании которого был получен статус СРО.
34. Ассоциация СРО ОЧОО «Безопасность» (№ 0423). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации. В частности, не было представлено данных о компенсационном фонде, размерах взносов, а также сведений о документе, на основании которого получен статус СРО.
35. СРО «ЛидерМед» (№ 0435). На 17 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о взносе в компенсационный фонд и размере фонда, вступительном и членском взносах. Отсутствовали сведения о документе, на основании которого был получен статус СРО.
36. Ассоциация Профтруд (№ 0482). По состоянию на 18 января 2018 года на официальном сайте Ассоциации отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе отсутствовали учредительные документы и документ, на основании которого получен статус СРО.
37. Ассоциация «ОПБ» (№ 0484). На 18 января 2018 г. на официальном сайте Ассоциации отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе отсутствовала информация о взносах и размере компенсационного фонда, а также ссылка на документ на основании которого получен статус СРО.

Что наблюдаем в итоге? Ситуация полного застоя в среде добровольных СРО, независимо от сферы деятельности, продолжает развиваться.Обзор составлен по данным, подготовленным контент-менеджером портала. Информацию о конкретных саморегулируемых организациях можно посмотреть на портале в разделе Реестр добровольных СРО.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн