All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2018-01-25 14:25:38
Добровольцы-нарушители

Добровольцы-нарушители

Из 497 сайтов добровольных СРО только 34 соответствуют требованиям закона «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ, (статья 7 ч. 2), у остальных выявлено нарушение информационной открытости.

Рассмотрим результаты мониторинга информации, размещенной на сайтах добровольных саморегулируемых организаций, проведенного редакцией портала «Все о саморегулировании» (27 декабря 2017 г. – 22 января 2018 г.). Фиксировалась информация о наличии, размере и размещении средств компенсационного фонда, а также о наличии и обновлении реестра членов СРО.

Компфонд либо есть, либо его уже нет

На сайте отсутствовала информация о размере компенсационного фонда: АДС «СО «Лифтсервис» (№ 0003), СРО «Ассоциация управляющих и собственников жилья» (№ 0011), НП СРО «ПМЦ ЖКХ» (№ 0012), НП «ЖОМ» (№ 0081), Ассоциация «СИЗ» (№ 0082), СРО «ТСС» (№ 0083), СРО НП «УК ЖКК Югры» (№ 0098), СРОА «Ремонтное сообщество» (№ 0114), НП «Западный Урал Ремонт» (№ 0118), СРО НП «МОО ПБ» (№ 0128), «СПАР» (№ 0129), НП «Пожарная безопасность» (№ 0141), Ассоциация «Объединение управляющих компаний» (№ 0142), Ассоциация «Пожарная безопасность и гражданская защита – Северо-Запад» (№ 0143), «Башкирская Ассоциация Экспертов» (№ 0148), СРО НП «ОЭС» (№ 0156), СРО Союз операторов железнодорожного транспорта (№ 0183), НП «Объединение ипотечных компаний» (№ 0392), Союз организаций «За профилактическую медицину» (№ 0481).

На сайте отсутствовала информация о размере и размещении средств компенсационного фонда: АДС «СО «Лифтсервис» (№ 0003), НП СРО «ПМЦ ЖКХ» (№ 0012), НП «НИПБ» (№ 0015), НП СРО «МГУ ЖКХ» (№ 0019), СРО НП «ЖКХ-Групп» (№ 0022), СРО НП «Гарантия» (№ 0026), Ассоциация «РЛО» (№ 0028), СРО «Русьэкспертлифт» (№ 0030), НП «ЭКСМО» (№ 0035), НП «Содействие развитию ЖКХ» (№ 0039), НП «ТехЭкспертАвто» (№ 0049),НП «Межрегиональный Альянс Энергооператоров» (№ 0054), АНП «НЖК» (№ 0056), НП «ДОН» (№ 0064), НП «Народный Дом» (№ 0065), НП «Межрегиональная СРО «Защита» (№ 0069),Союз «НП «Волга» (№ 0074), СРО НП «ОСПБ» (№ 0097), СРО НП «УрАПАБ» (№ 0105), «РОАПБ» (№ 0113), НП «ОК РАРСП» (№ 0134), «СРОСЭКСПЕРТ»(№ 0171), НП «Безопасность ПТО» (№ 0207), Ассоциация негосударственных структур безопасности Поволжья (№ 0497).

На сайте отсутствовали сведения о размещении компенсационного фонда: НП СРО «ЦЕНТРБЕЗОПАСНОСТЬ» (№ 0126).

Сайты впали в «зимнюю спячку»

Официальный сайт организации на момент мониторинга отсутствовал либо не работал у 121 организации: ООП РХ «ЦентрРеахим» (№ 0002), НКО «РАУК» (№ 0013), НП УО «Оренбуржье» (№ 0016), Ассоциация «Альянс» (СРО) (№ 0024), Ассоциация «УИЭОВЖКС» (№ 0025), НП «Техэксперт ДВ» (№ 0029), СРО НП «Межрегион ПБ» (№ 0036), СРО НП «ОЦПБ» (№ 0040), Ассоциация «Пермская СРО ЖКХ» (№ 0045), НП «АОУОН» (№ 0062), НП «Новый ЖЭК» (№ 0063), А УО ЧР «Содружество» (№ 0066), Ассоциация управляющих организаций РК» (№ 0067), НП СРО «УралСибТехЭксперт» (№ 0075), СРО НП «ЮУАУН» (№ 0076), РА «Комэнерго» им. Э. Хижа (№ 0079), СРО Ассоциация «ОПТИМА» (№ 0090), СРО НП МОЭЦЧ (№ 0096),НП СРО «ОЭООСПОПО Приокского региона» (№ 0099), НП «СРО «Южный Регион» (№ 0100), НП «Газстрой» (№ 0104), НП «Приоритет» (№ 0106), НП СРО «РУ в ЖКХ» (№ 0109), НП «Пожарная безопасность Северо-Запада» (№ 0112), НП «Пожарная безопасность и качество» (№ 0115), НП «СОЮЗПРОИЛИФТ» (№ 0117), НП «СРО УН «Жилищный альянс «Нужное дело» (№ 0137), НП СРО «ПКСМ» (№ 0138), СРО НП «ОАЮР» (№ 140), НП «Бастион» (№ 0146), НП «УЦПБ» (№ 0147), НП «СМ» (№ 0150), СРО НП «МАПЭБ» (№ 153), НП «ПОТКАТ» (№ 0160), СРО НП «Стандарт» (№ 0162), НП «ГУП Калужской области» (№ 0163), НП СРО «Ассоциация предприятий жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области» (№ 0172), СРО НП «Союз экологов Северо-Запада» (№ 0174), НП «ДВО СРО-Техосмотр» (№ 0175), СРО СОТКА «Автоэксперт» (№ 0177), Союз СРО «Безопасность и качество» (№ 0178), СРО НП «Союз автопредпринимателей РБ» (№ 0179), НП СРО «Объединение перевозчиков Республики Марий Эл» (№ 0180), НП СРО АКОПБ «Огнезащита» (№ 0185), Ассоциация РПП (№ 0199), СРО НП «Память» (№ 0200), НП автотранспортных компаний Республики Мордовия (№ 0201), СРО НП «Охрана» (№ 0204), СРО НП «ЕНОО ПБ» (№ 0215), СРО НП «Перспектива» (№ 0217), НП «ЖКХ и ГС» (№ 0222), Ассоциация «МОПП» (№ 0225), НО «СРО НАПКИСК» (№ 0227), НП «СССР» (№ 0228), СРО НП «МАР» (№0233), НП «Северо-Запад» (№ 0235), НП «Первая НАКС» (№ 0239), НП «ОПО» (№ 0240), НП «ГРПК» (№ 0245), СРО НП «НАПСП» (№ 0248), НП Гильдия «Безопасность» (№ 0251), НП «ЖХ «СКУ» (№ 0254), НП СРО «ЦТО ККВТ МО» (№0255), НП «ССРСПб» (№ 0257), НП «СО жилищно-коммунальный центр» (№ 0258), НП СРО «АТЭ» (№ 0265), НП «ТурАгент» (№ 0269),НП МГО ЖКХ (№ 0270), СРО НП «Системы безопасности жизнедеятельности» (№ 0271), НП «ДВТЕХЭКСПЕРТИЗА ЕС ОС ПБ» (№ 0276), НП «Альянс развития киноиндустрии» (№ 0279), НП «СКИА» (№ 0282),Союз «Национальное объединение экспертов» (Союз «НОЭС») (№ 0283), НП СРО Объединение организаций в сфере ЖКХ «Гильдия управляющих и подрядных организаций» (№ 0289), СРО Союз Северо-Кавказских предприятий ЖКХ (№ 0297), НП «1-ое Товарищество по охране окружающей среды» (№ 0312), СРО НП по содействию в области обеспечения пожарной безопасности (№ 0314), МАДО (№ 0315), НП «МЦСЭУН» (№ 0317), НП «ОДПО» (№ 0318), СРО НП «Объединение УК ЖКХ Московия» (№ 0320), СРО НП «СООО» (№ 0321), НП «ЕМЦ» (№ 0322), НП по эффективному управлению жилым фондом «РОСЖИЛКОМ» (№ 0326), НП ПСРПУ «Ритуал» (№ 0328), Ассоциация УК ЖКХ СРО «Созвездие» (№ 0330), Ассоциация «ВСП СРО по обращению с отходами» (№ 0331), НП «Организация частной системы здравоохранения РБ» (№ 0334), СРО НП «МЭС» (№ 0337),НП «ЦНКАС» (№ 0338), СРО Ассоциация «Пожарная безопасность» (№ 0339), НП «Перевозчик» (№ 0343), НП «Безопасность» (№ 0346), НП СДИПИЮЛ в сфере дошкольного воспитания и образования (№ 0354), НП «ПНКАС» (№ 0357), НП «СЗНКАС» (№ 0358), НП «ОЗТС» (№ 0365), СРОАНП «ПСУМКД» (№ 0374), НПП ЖКХ «Ладога-Центр» (№ 0376), Союз отходопереработчиков Уральского Федерального округа (№ 0379), НП «Объединение ТСЖ, ЖСК и ЖК» (№ 0380), НП «ПКМА» (№ 0383), НП «СЭЛО» (№ 0384), НП «Сибирское партнерство предприятий, занятых в сфере обращения с отходами» (№ 0385), Союз отходопереработчиков Ставропольского края (№ 0387), СРО НП «Товарищество операторов по обращению с отходами Сахалинской области (№ 0388), НП «Объединение экологов Омской области» (№ 0389), НП «Чистая среда» (№ 0394), СЗВА (№ 0407), Союз отходопереработчиков Волгоградской области (№ 0413), Ассоциация операторов по обращению с отходами «Союз экологов Поволжья» (№ 0424), НП «МЖА «ВАШ ДОМ» (№ 0425), НП «ТОПОСОХК» (№ 0431), Ассоциация СРО «Система Жилищного Контроля» (№ 0433), А СРО «СРХ» (№ 0436), АФО «ФАРМ Альянс Смоленск» (№ 0447), СРО Ассоциация «Территория питания» (№ 0454), Евразийская Ассоциация биологически активных веществ природного и искусственного происхождения» (№ 0462), Союз Туризм (№ 0463), Ассоциация «СВ и ВД» (№ 0464), Ассоциация «Охрана Труда» (№ 0476), НП «ДВ союз ОПБ» (№ 0478), Союз виноградарей и виноделов Дона и Волги (№ 0485), ААП «Единый реестр перевозчиков» (№ 0488).

Что нужно делать ежеквартально

Информация о размере компфонда давно не обновлялась: НП «СРО УН «Гарант» (№ 0004) - с 1 января 2015 г., НО «СРО Ассоциация компаний, управляющих недвижимостью» (№ 0008) – с 25 апреля 2017 г., РАПКаТ (№ 0055) – с 26.04.2011 г.; НП СРО «Экспертпромбезопасность» (№ 0059) – с 13.01.2011 г., НП «СОУН Киров» (№ 0084) – с 17 июля 2015 г., «СОПКОР» (№ 0095) –с 31 декабря 2016 г., Ассоциация СРО «Красногорье» (№ 110) – с 01.01.2015 г., НП СРО «Симбирский дом» (№ 0116), СРО РНП «СОУ МКД РТ» (№ 0122) – с 1 октября 2016 г., НП СРО «ЦЕНТРБЕЗОПАСНОСТЬ» (№ 0126) – со 2 марта 2015 г., НП СРО УН «КИТ» (№ 0132) – с 1 сентября 2016 г., Ассоциация «СРО «ПЛ ЕАЭС» (№ 0145) – с 31 декабря 2016 г., СРО Союз «МОП ЖКХ» (№ 0149) - с 1 апреля 2015 г., СРО Ассоциация «НОССИ» (№ 0161) – с 5 апреля 2016 г., НП СРО УНСРО «НТБ» (№ 0457) – с 1 ноября 2015 г.

Комплексный подход к нарушениям

На сайтах следующих саморегулируемых организаций обнаружены многочисленные нарушения:
1. СРО «Промспорт» (№ 0005). По состоянию на 27 декабря 2017 г. на сайте партнерства отсутствовала информация о размере компенсационного фонда, вступительному взносу и документу, на основании которого был получен статус СРО.
2. СРО НП «Ярославия» (№ 0017). По состоянию на 27 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствует значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
3. СРО Межрегиональная Ассоциация управляющих многоквартирными домами Иркутской области и республики Бурятия «Содружество ЖКХ» (№ 0018). По состоянию на 27 декабря 2017 г. информация о размере компенсационного фонда, представленная на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 1 апреля 2014 г. Отсутствовали сведения о размещении компфонда. Также отсутствовала информация о количестве членов.
4. СРО НП «ЖКХ-Групп» (№ 0022) Не представлена информация о размере и размещении компенсационного фонда, а также о вступительных взносах.
5. Ассоциация предприятий ЖКХ ЧР (№ 0034). По состоянию на 28 декабря 2017 г., на официальном сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе о размере членских и вступительных взносов.
6. НП СРО содействия распространению качественных лекарственных средств на фармацевтическом рынке «Стандарты фармацевтического рынка» (№ 0037). По состоянию на 28 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства нет информации о размере компфонда и взносах в компенсационный фонд. Информация о членах партнерства не менялась с 24 июня 2013 г.
7. ОРООПП «Альтернатива» (№ 0042). По обновлению на 28 декабря 2017 г. на сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе по взносам и компенсационному фонду.
8. НП «АвтоЭксперт» (№ 0043). По обновлению на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о компенсационном фонде. Также не было представлено конкретных данных о количестве членов, указано только количество регионов.
9. МСТЭ (№ 0051). По обновлению на 28 декабря 2017 г., скачиваемый реестр членов партнерства, доступный на официальном сайте организации, не обновлялся с марта 2010 г. При этом в описании деятельности Межрегионального союза технических экспертов указано, что на сегодняшний день партнерство насчитывает более 70 членов. Отсутствуют сведения о размере и размещении компенсационного фонда.
10. НП «СРО Промбезопасность Сибири» (№ 0057). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала актуальная информация по размерам компенсационного фонда и реестру членов.
11. «РАПМЕД» (№ 0071). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте отсутствовала информация по взносам и компенсационному фонду. Реестр членов не обновлялся с 20 мая 2013 г.
12. НП СРО «Содействие» (№ 0072). По состоянию на 28 декабря 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация по компенсационному фонду. Реестр членов не менялся с обновления на 15 августа 2012 года.
13. НП «СОВЛАДЕНИЕ» (№ 0080). По состоянию на 29 декабря 2017 г., на официальном сайте СРО отсутствовала большая часть необходимой информации (документы, реестр членов и др.).
14. СРО АБ (№ 0085). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации: не было данных по компенсационному фонду, взносам, не представлен актуальный реестр членов партнерства.
15. МАРАП (№ 0086). По обновлениям на 29 декабря 2017 года на официальном сайте отсутствует большая часть информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
16. Союз «РОСТТ» (№ 0088). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте Союза отсутствует большая часть важной информации: не было данных по компенсационному фонду, взносах. Реестр членов не менялся с обновления на 23 сентября 2013 г
17. НП «Автоэксперт» (№ 0089). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации: нет данных по компенсационному фонду и взносам, отсутствует реестр членов.
18. РО ЖКК ТО (№ 0091). По обновлению на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте организации отсутствовала большая часть важной для размещения информации. В частности, отсутствовали сведения о взносах, а также размере и размещении компенсационного фонда.
19. НП «Совет по таре и упаковке» (№ 0103). По состоянию на 29 декабря 2017 г. на официальном сайте партнерства отсутствует значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
20. НП «Томжилкомплекс» (№ 00121). По состоянию на 9 января 2018 года, официальный сайт партнерство работал некорректно, почти вся необходимая информация отсутствует.
21. НП «Фармацевтическое единство» (№ 0123). По состоянию на 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовал реестр членов. Информация о количестве членов представлена в описании партнерства («более 70 членов»).
22. НП «СОЮЗ УК» (№ 0127) на 9 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе информация о размере компенсационного фонда.
23. НП «ГПУОН» (№ 0136). На 9 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе размер взносов и реестр членов СРО. Данные по размеру компенсационного фонда не обновлялись с 25 июля 2012 г.
24. СРО Ассоциация «СУН» (№ 0144). По состоянию на 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере и размещении компенсационного фонда и о вступительном взносе в СРО.
25. НП УМД «Гильдия управляющих компаний Брянской области» (№ 0157). На 9 января 2018 года на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе нет данных по взносам в СРО, размеру компенсационного фонда.
26. НП СРО «Пожэкспертбезопасность» (№ 0168). По состоянию на 9 января 2017 года на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере средств и взноса в компенсационный фонд. Реестр членов не менялся с обновления на 23 мая 2012 года.
27. НП СРО «Профессиональные риэлторы Омской области» (№ 0182). На 10 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не были представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда и др.
28. НП «ДГР» (№ 0241). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные по компенсационному фонду и размеры взносов.
29. НП «СРО НСМ» (№ 0262). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе не было данных о размере компенсационного фонда и взносах.
30. Ассоциация СРО «ПВО» (№ 0306). На 11 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала значительная часть обязательной для размещения информации. В частности, не представлены данные о взносах, установленных в партнерстве, о размере компенсационного фонда, нет данных об актуальном количестве членов и др.
31. РСПО КО (№ 0350). На 15 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о компенсационном фонде и размерах взносов в СРО.
32. СРО Ассоциация «Здоровое питание» (№ 0371). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о компенсационном фонде и размерах взносов.
33. Союз производителей БАД (№ 0405). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе не были представлены данные о взносах в Союз и размещении компенсационного фонда, а также документ, на основании которого был получен статус СРО.
34. Ассоциация СРО ОЧОО «Безопасность» (№ 0423). На 16 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации. В частности, не было представлено данных о компенсационном фонде, размерах взносов, а также сведений о документе, на основании которого получен статус СРО.
35. СРО «ЛидерМед» (№ 0435). На 17 января 2018 г. на официальном сайте партнерства отсутствовала большая часть важной информации, в том числе данные о взносе в компенсационный фонд и размере фонда, вступительном и членском взносах. Отсутствовали сведения о документе, на основании которого был получен статус СРО.
36. Ассоциация Профтруд (№ 0482). По состоянию на 18 января 2018 года на официальном сайте Ассоциации отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе отсутствовали учредительные документы и документ, на основании которого получен статус СРО.
37. Ассоциация «ОПБ» (№ 0484). На 18 января 2018 г. на официальном сайте Ассоциации отсутствовала большая часть необходимой информации, в том числе отсутствовала информация о взносах и размере компенсационного фонда, а также ссылка на документ на основании которого получен статус СРО.

Что наблюдаем в итоге? Ситуация полного застоя в среде добровольных СРО, независимо от сферы деятельности, продолжает развиваться. Обзор составлен по данным, подготовленным контент-менеджером портала. Информацию о конкретных саморегулируемых организациях можно посмотреть на портале в разделе Реестр добровольных СРО.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
20/04/2021
Страховщикам предстоит адаптировать существующие системы управления рисками

20/04/2021
Страховщикам придется платить за доступ к отраслевой информации

20/04/2021
Участникам СРО «МиР» предстоит сдать отчётность до 23 апреля!

20/04/2021
Депутат ГД Дмитрий Морозов: «Важно усиление роли профессиональных НКО, саморегулирования медицинской деятельности»

19/04/2021
АВОК-СЕВЕРО-ЗАПАД провела обучающий семинар

19/04/2021
Гильдия строителей СКФО провела заседание Совета…

19/04/2021
В Госдуме приветствуют идею об обновлении закона о СРО

19/04/2021
Ассоциация «Синергия»: SROrobot избавит от забот

17/04/2021
АФД посетила заседание Экспертного совета ЦБ

16/04/2021
Депутаты настаивают на усилении позиций СРО

16/04/2021
Депутат ГД Николай Николаев: «Роль саморегулирования нужно повышать»

16/04/2021
Союз проектировщиков выдержал проверку Ростеха!

15/04/2021
Экс-СРО «МАСП» перечислила в НОСТРОЙ 5 тысяч рублей

15/04/2021
ВСС поддержал перенос сроков вступления новых требований к финустойчивости

15/04/2021
Гильдия строителей Урала рассказала о добросовестных подрядчиках!

15/04/2021
СРО «САХАЛИНСТРОЙ» призывает сократить срок оплаты работ по капремонту

14/04/2021
Гильдия строителей СКФО провела заседание Дисциплинарной комиссии

14/04/2021
ЦБ услышал СРО «МиР»?

14/04/2021
ЦБ будет принимать отчетность МКК через СРО

14/04/2021
В столице провели региональный этап «Строймастера»!

14/04/2021
Арбитражные управляющие хотят дополнить полномочия своих СРО

13/04/2021
О возврате саморегуляторами взносов в компфонд после 1 июля 2021 года рассказывает НОСТРОЙ

13/04/2021
СКФО определился с победителями конкурса профмастерства

13/04/2021
Гильдия строителей СКФО провела совещание с членами

13/04/2021
СРО «Содружество» призывает аудиторов не покупать аттестаты

13/04/2021
Сообщать в налоговую о членстве в СРО? Нет

12/04/2021
В Дальневосточном федеральном округе подвели итоги окружного этапа «Строймастера»

12/04/2021
Рабочая группа Минстроя займется прозрачностью стройотрасли

12/04/2021
Ассоциация «Сахалинстрой» объявила о проверке внутренних документов

09/04/2021
Союз профессиональных строителей помогает студентам с профориентацией

09/04/2021
АФД рассказала своим членам о НДК

09/04/2021
НКК о порядке выплат страхового возмещения по договору страхования строительного подряда, заключенного с использованием...

09/04/2021
Ассоциация «Сахалинстрой»: человеческий капитал нужно инвестировать в строительство!

08/04/2021
Участник Ассоциации риэлторов С-Пб. и ЛО стал победителем международного конкурса!

08/04/2021
НКК НОСТРОЙ призывает обновить Методичку по займам СРО

08/04/2021
На заседании НКК НОСТРОЙ эксперты обсудили актуальные отраслевые задачи

08/04/2021
Ассоциация строителей Северного Кавказа подвела итоги конкурса «Строймастер—2021»

08/04/2021
Ассоциация «Промжелдортранс» отчиталась перед своими подопечными

08/04/2021
Союз профессиональных строителей помогает проводит мониторинг цен на стройматериалы

07/04/2021
СРО «Рекламный Совет» напомнила экспертам ФАС о профильном законопроекте

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

19/04/2021
Минэк готовится представить ежегодный доклад о СРО

Выступая на «парламентских слушаниях», Директор Департамента госполитики в сфере лицензирования и саморегулирования Минэкономразвития Александр Вдовин заявил, что в России действуют 956 саморегулируемых организаций. По его словам, только 609 СРО основаны на обязательном участии.

 
Антон Глушков высказался о совместной работе НОСТРОЙ и НОПРИЗ.
16/04/2021
Сотрудничество НОСТРОЙ и НОПРИЗ сулит успехи строительной отрасли?

Вчера, 15 апреля, состоялся IX Всероссийский съезд Национального объединения изыскателей и проектировщиков. В работе Съезда вместе с делегатами саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ приняли участие представители органов исполнительной власти, научного сообщества и ведущих экспертов отрасли. В ходе мероприятия,...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О работе НОСТРОЙ в этом году мы беседуем с вице-президентом нацобъединения Антоном Морозом.
12/04/2021
Антон Мороз: «НОСТРОЙ продолжает участвовать в обсуждении наиболее важных для...

Строительная отрасль продолжает преодолевать сложности постпандемийного периода. О работе Национального объединения строителей мы беседуем с его вице-президентом – Антоном Морозом.

 
«Беззаконное» правосудие для СРО.
31/03/2021
Александра Белоус: судебная практика с ФКР противоречит ГК и ГрК РФ

Вплоть до конца 2020 года строительные саморегулируемые организации, как правило, выигрывали суды по искам со стороны московского Фонда капитального ремонта (ФКР) о взыскании с их компаний-членов ущерба за счёт средств компенсационных фондов. Суды в большинстве случаев удовлетворяли требования ФКР о взыскании со...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Руководителей организаций-членов Гильдии строителей Урала приглашают на совещание с Евгением Куйвашевым.
20/04/2021
Гильдия строителей Урала приглашает своих подопечных на встречу с Губернатором...

Завтра, 21 апреля, состоится координационное совещание с участием Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева по вопросу реализации национального проекта «Производительность труда». Гильдия строителей Урала приглашает принять участие в мероприятии руководителей организаций-членов саморегулируемой...

 
Окружная конференция членов НОСТРОЙ по СКФО состоится 29 апреля.
19/04/2021
НОСТРОЙ проведёт Окружную конференцию для членов по СКФО

29 апреля Национальное объединение строителей проведёт очередную Окружную конференцию. Мероприятие организовано для членов нацобъединения, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных