Доля нарушителей среди членов СРО строителей в Москве выросла в 1,7 раза
Если в первом полугодии 2014 года в ходе проверок у московских строителей и проектировщиков - членов саморегулируемых организаций - нарушения были выявлены в 40% случаях, то по итогам первого полугодия 2015 года – уже в 67% случаях.
Впрочем, глава Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин полагает, что причина столь резкого увеличения нарушений заключается в том, что СРО стали тщательнее проверять своих членов. По информации пресс-службы столичного Департамента градостроительной политики, об этом он заявил в ходе заседания Координационного совета по вопросам взаимодействия с саморегулируемыми организациями в строительном комплексе города Москвы.
По словам Сергея Лёвкина, внеплановые проверки инициируются Департаментом градостроительной политики в отношении членов СРО, нарушающих требования технических регламентов при проектировании и строительстве на объектах городского заказа. По итогам шести месяцев 2015 года Комиссией по работе с СРО рассмотрены материалы в отношении 27 строительных организаций. После рассмотрения этих материалов, в ходе которых проверялось соблюдение строителями внутренних требований СРО, саморегулируемые организации приняли 18 мер дисциплинарного воздействия по отношению к своим членам.
Таким образом в первом полугодии 2015 года только у каждой третьей проверенной организации не было выявлено нарушений. В то время как в первое полугодие 2014 года доля проверок, не выявивших нарушений, равнялась 60%. По оценке главы Департамента градостроительной политики, совместными усилиями Стройкомплекса и Национальных объединений СРО (НОСТРОЙ и НОПРИЗ) доля проверок, не выявивших нарушений, за первое полугодие 2015 года снизилась до 33%.
Тенденцию роста выявленных нарушений Сергей Лёвкин прокомментировал следующим образом: «Это говорит о том, что СРО стали пользоваться правом «осуществлять контроль за деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований технических регламентов при проектировании и строительстве», закрепленным законодательством». Для повышения эффективности совместной работы государственных органов и Национальных объединений СРО глава столичного Департамента градостроительной политики предложил рассмотреть возможность внесения изменений в законодательство о СРО в части установления обязанности СРО рассматривать жалобы на действие своих членов и обязанности осуществлять контроль за их деятельностью по соблюдению технических регламентов.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
