Эксперт ЗАКСа вышел из состава общественного совета по строительному саморегулированию из-за «лоббирования коммерческих интересов руководства небольшого числа СРО»
Эксперт постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного собрания Санкт-Петербурга, кандидат экономических наук Максим Черниговский сообщил, что выходит из состава образованного не так давно петербургского Общественного совета в сфере строительного саморегулирования. Свое решение он мотивировал несколькими причинами, среди которых лоббирование коммерческих интересов ряда СРО, отсутствие плана работы, неготовность воспринимать сложность сегодняшней социально-экономической обстановки.
В своем обращении представитель ЗАКСа апеллирует к добросовестным участникам саморегулирования с просьбой консолидировать усилия и обратить их внимание на решение накопившихся в отрасли проблем. Ниже представлен текст обращения Черниговского.
Я принял решение приостановить свою работу в общественном совете по саморегулированию строительной, проектной и изыскательской деятельности.
К сожалению, главной задачей общественного совета по саморегулированию стало лоббирование коммерческих интересов руководства небольшого числа СРО в области строительства, проектирования и изыскательской деятельности (далее СРО). Это совершенно не совпадает с продекларированными целевыми задачами данной организации, а именно, помощи в развитии всему институту саморегулирования. На сегодняшний день, общественный совет по саморегулированию не имеет даже плана работы. Объяснение этой ситуации простое, главной темой первого заседания общественного совета стало решение Совета НОСТРОй о начале процедуры подготовки заключений о возможности исключения сведений из государственного реестра в отношении нескольких СРО: НП «Стройконтроль», АС «Лучшие технологии строительства», АС «Импульс», АС «Строительно-Индустриальное объединение», АС «СтройИндустрия». Ответственный секретарь общественного совета, а по совместительству председатель совета коллегиального органа НП СРО «СтройРегион» и юридический консультант четырех организаций из вышеназванного «черного списка», Сергей Афанасьев, на встрече с руководством нацобъединения в конце мая 2015 г. смог решить текущие проблемы своих СРО. Таким образом, первое заседание общественного совета по саморегулированию выполнило свою «историческую миссию», а надобность в плане работ, и вообще в деятельности общественного совета по саморегулированию сейчас отпала. Я не сомневаюсь в том, что нас пригласят еще ни на одно заседание общественного совета по саморегулированию, но они будут посвящены обсуждению локальных проблем, возникших у СРО, руководители которых поддержали идею создания этой организации.
Очень жаль, что не все специалисты, которые стояли у истоков создания общественного совета по саморегулированию, готовы на качественно ином уровне воспринимать глобальные социально-экономические и политические процессы, происходящие в современной России. Эти люди, судя по всему, не понимают, что только в СЗФО число обманутых участников долевого строительства превышает 9 тысяч человек. Порядка 75 объектов находятся в стадии незавершенного строительства. Всего в России более 70 тысяч обманутых дольщиков. А ведь за этими цифрами стоят судьбы наших людей, их благополучие и жизни! Данная ситуация в строительной отрасли спровоцирована, в т.ч., деятельностью недобросовестных СРО.
В этой связи необходимо отметить, что по оценкам экспертов, из 34 строительных СРО в Санкт-Петербурге порядка 25% - недобросовестные, в которых состоят примерно десять тысяч строительных компаний разного профиля. Текущая ситуация, связанная с активизацией деятельности в Санкт–Петербурге недобросовестных СРО, требует всестороннего обсуждения на заседании рабочей группы постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (далее Комиссия) вопроса о повышении контроля за деятельностью всех, без исключения, СРО. Мною будут подготовлены соответствующие проекты запросов Комиссии в надзорные органы Санкт–Петербурга, в части возможного усиления контрольно-предупредительных мер по выявлению недобросовестных СРО.
Я буду признателен всем добросовестным участникам профессионального сообщества СРО за помощь, в рамках развития профильного института саморегулирования, и информацию о деятельности недобросовестных СРО. Свои предложения и рекомендации прошу отправлять мне на электронную почту Chernigovski @yandex.ru. Только общими усилиями мы сможем преодолеть огромный пласт накопившихся проблем, которые существуют в области саморегулирования строительной, проектной и изыскательской деятельности.
Эксперт постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Законодательного собрания Санкт-Петербурга, кандидат экономических наук Черниговский М.З.
Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru