1. Главная
  2. Новости
  3. Это касается всех СРО: в Петербурге обсудили пути выхода из ситуации с зависшими в банках комфондами
Новости

97

Это касается всех СРО: в Петербурге обсудили пути выхода из ситуации с зависшими в банках комфондами

 Это касается всех СРО: в Петербурге обсудили пути выхода из ситуации с зависшими в банках комфондамиОткровенно о наболевшем. В таком ключе прошел диалог участников заседания круглого стола «За недобросовестных банкиров ответят строительные компании или страховщики?», который состоялся в Санкт-Петербурге. Мероприятие проходило на площадке Союза строительных объединений и организаций и было организовано совместно с Ассоциацией СРО «Содружество Строителей». Модератором выступил Олег Бритов – вице-президент Российского союза строителей по СЗФО, исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций. Представителям десятка СРО, а также страховым компаниям, было предложено обсудить последствия банкротства банков для саморегулируемых организаций и их членов, а также пути выхода из создавшейся ситуации.

Проблеме, о которой идет речь, уже не один год. Первые СРО, чьи компенсационные фонды оказались в конкурсной массе банков-банкротов, появились еще в 2013-м. К настоящему моменту достоверно неизвестно сколько именно партнерств находятся в подвешенном состоянии по причине «замороженного» фонда. На мероприятии прозвучали цифры от 40 до 100 саморегулируемых организаций. Сумма средств компфондов по разным оценкам варьируется от двух до десяти миллиардов рублей. Причина такого разброса цифр в том, что не все СРО готовы делиться этой информацией дабы не попасть под пристальное внимание контролеров и общественности. КФ - одно из обязательных условий существования некоммерческих партнерств. В случае недостачи средств членам СРО предлагается восполнить компфонд до полной суммы либо прекратить деятельность организации.

«Эта проблема имеет два аспекта: во-первых - это невозможность распоряжаться средствами компфондов. [Ситуация] не позволяет СРО исполнять свою святейшую миссию - выплачивать возмещение вреда потерпевшим от недобросовестных действий членов. Процедура банкротства банков предполагает, что средства, которые размещались в банках, входят в конкурсную массу, а СРО стоят в реестрах кредиторов. Они относятся к последней очереди кредиторов до выплат которым не известно дойдёт ли дело или нет», - отметил Сергей Бабелюк, советник генерального директора Ассоциации СРО «Содружество строителей».

С другой стороны, продолжил господин Бабелюк, эта проблема касается ещё и остальных саморегулируемых организаций. Тенденции, существующие сегодня в банковской сфере, свидетельствуют, что СРО, попавших западню, будет все больше и больше. Однако многие приглашенные некоммерческие партнерства не удосужились прислать на встречу своих делегатов - видимо, чувствуют себя в относительной безопасности. Возможно, тем самым они роют сами себе яму. Истории коллег, рассказанные на встрече, могли бы уберечь их от потенциальных просчетов.

«Мы работали с банком «Советский» более 5 лет, сколько наше СРО существует. Никогда у нас вопросов [деятельность банка] не вызывала. В феврале месяце мы заметили, что стали выводится активы. Буквально за 4 месяца было выведено из банка более 500 млн. Мы стали обращаться в Центральный банк, стали обращаться в прокуратуру, мы писали во все инстанции - куда только возможно, просили помощи. Обращались с тем, чтобы провели проверки. В результате банк нас стал запугивать. Вызывали руководителей в ОБЭП, говорили что это чуть ли не кляуза. Мы попросили расторгнуть договор - банк нам отказал. СРО сделала все, чтобы защитить свой компфонд, - рассказала свою историю Валентина Скляр, юрист Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада». - Нам даже отказали в обеспечительных мерах для средств компенсационного фонда. Сначала вроде согласились, сказали, что предоставят нам обеспечительные меры виде недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге. Это разрешено законом и дает какую-то стабилизацию для СРО. Но в конечном итоге они и с этого пути ушли - замедлили процесс, натравили службу безопасности. В результате исполнительный директор СРО ничего сделать не может. Закон предполагает, что он должен защитить компфонд СРО. Но на деле эта схема не работает».

Ситуация с банком «Российский кредит» развивалась куда стремительнее. За неделю до отзыва лицензии регулятором была проведена проверка кредитной организации. Банк проверку прошел без замечаний. И тут - такой «сюрприз».

«Как мы пытались обеспечить сохранность компенсационного фонда. Мы считали, что мы очень осторожно поступаем, выбирая банк «Российский кредит». Как раз отвечающий условиям, соответствующий требованиям. Банк находился на 24 строке в рейтинге благонадежности Минфина. 27 июля нам пришла информация, что у банка была отозвана лицензия. Но на сайте Минфина банк ещё был в перечне», - поделилась Ирина Исаева, юрист НП СРКБВСР «СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой».

Хотя в законах нет прямого указания, что в таких случаях бремя восполнения компфонда должно лечь на плечи членов СРО, этот вариант скорее всего и будет предложен. Естественно, участники встречи негативно отнеслись к вменяемому им принципу круговой поруки. В частности было отмечено, что саморегулирование - рыночный инструмент, а идея, согласно которой за просчет одного человека должны расплачиваться все остальные, ему противоречит. Среди предложений по спасению средств на заседании называлось законодательное утверждение особо надежных банков и придание компфонду особого статуса, исключив из конкурсной массы. Однако, как было отмечено на заседании, будущие законы прошлые проблемы не решат. В связи с этим СРО Сергея Бабелюка предложила к рассмотрению иной проект, который предполагает страхование связанных с размещением КФ рисков СРО с ретроактивным периодом.

«Данный законопроект направлен на обеспечение выплат возмещения вреда в условиях объективной невозможности использования компенсационных фондов СРО вследствие отзыва лицензии у банка или признания его банкротом. В качестве обеспечительного механизма предлагается страховать риски СРО на случай невозможности осуществлять выплаты из компенсационного фонда. Размер страховой суммы должен быть не менее суммы средств компенсационного фонда, «замороженных» в банке-банкроте, а страховая защита - распространяться в том числе и на случаи причинения вреда, произошедшие до заключения соответствующего договора страхования», - подчеркнул Сергей Бабелюк.

После жаркой дискуссии, в которой участвовали как строители, так и страховщики, Олег Бритов подвел итоги круглого стола.

«Предлагаю страховым компаниям обсудить свое ответное коллегиальное предложение, которое они готовы сделать саморегулируемым организациям в создавшихся условиях, - подчеркнул Олег Бритов. - Потом предложения страховщиков и саморегулируемых организаций предлагаю представить через координаторов на обсуждение в НОСТРОЙ и НОПРИЗ».

Результат обсуждений предполагается представить на Дне саморегулирования, который пройдет в Москве 8 декабря.


Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн