Госдума приняла в 1 чтении поправки об упразднении СРО букмекеров
8 декабря законопроект о создании Единого регулятораазартных игр и ликвидации СРО букмекеров успешно прошел первое чтение вГосдуме. Соответствующая информация появилась в системе обеспечения законодательнойдеятельности (СОЗД).
Авторы поправок предлагают создать Единого регулятораазартных игр, который станет посредником по перечислению целевых отчислений междубукмекерами и спортивными федерациям. Также поправки упраздняют две существующиев отрасли саморегулируемые организации.
Позиция СРО
Сегодня в индустрии азартных игр функционируют две саморегулируемыеорганизации: Ассоциациибукмекерских контор и ПерваяСРО букмекеров России. Обе организации выступают против законодательнойинициативы, предусматривающей создание Единого отраслевого регулятора.
Так, Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисовав интервьюнашему порталу, отметила, что букмекерская индустрия столкнулась с угрозойсоздания абсолютно деструктивного для конкурентного бизнеса образования –монопольного Единого регулятора азартного рынка.
«Во время, когда и Президент, и Правительство стремятсяминимизировать зарегулированность бизнеса, некоторые депутаты Госдумы сталиавторами законопроекта, что грозит уничтожить легальное букмекерство в стране.Эту инициативу отрицательно восприняло как все букмекерское сообщество, так имногие федеральные министерства, что уже обнародовали свои негативныезаключения по этому законопроекту», - поясняет Дарина Денисова.
Против поправок выступает и Первая СРО букмекеров. Так, вбеседе с «К»Президент Первой СРО Николай Оганезов заявил, что реализация даже частиположений нового законопроекта ставит сформировавшийся и устоявшийся букмекерскийрынок с ног на голову.
«Уверен, что, если в данной редакции закон всё же примут, тодверь нелегальным букмекерам в России будет открыта настежь! На сегодняшнийдень положительно зарекомендовал себя имеющийся институт ЦУПИС. Каких-либонареканий от ЦБ и Минфина к ним не поступало, их деятельность прозрачна иабсолютно контролируема со стороны настоящего, а не вымышленного регулятора.Насколько мне известно, официальных претензий к букмекерским компаниям и СРОот спортивных федераций и лиг по поступлению целевых отчислений также небыло. Под пустыми и прокламационными заявлениями в пояснительной записке кзаконопроекту на самом деле кроется цель в разрушении хорошо работающего итолько положительно зарекомендовавшего себя механизма» – опасается НиколайОганезов.
Председатель Совета Первой СРО Ольга Журавская согласна сосвоим коллегой. По ее мнению, существующая редакция законопроекта не учитываетсложившуюся эффективную практику регулирования букмекерской отрасли. В своеминтервью газете «ВедомостиСпорт» она заявила, что прозрачность целевых отчислений и ранееобеспечивалась через СРО, которые отчитывались перед Минспорта и ФНС.Информация также отправлялась в спортивные федерации. Это четкий и отлаженныймеханизм, никаких вопросов по его работе у контролирующих органов нет, резюмируетОльга Журавская.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru