All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2017-03-24 16:33:16
И снова справки об отсутствии судимости: есть ли надежда получать их не индивидуально, а запросом на весь НРС?

И снова справки об отсутствии судимости: есть ли надежда получать их не индивидуально, а запросом на весь НРС?

22 марта под председательством Координатора НОСТРОЙ по СЗФО Георгия Богачева, состоялась Окружная конференция членов Ассоциации «Национальное объединение строителей» по Северо-Западному федеральному округу (кроме г. Санкт-Петербург). Саморегулируемое сообщество представляли 13 из 15 зарегистрированных в регионе СРО. Участие в конференции также приняли заместители исполнительного директора Ассоциации «Национальное объединение строителей» Александр Князев и Сергей Пугачев, а также заместитель директора департамента нормативно-методического обеспечения, начальник отдела нормативного обеспечения НОСТРОЙ Антон Забелин.

После утверждения повестки дня Георгий Богачев проинформировал участников о проекте внесения изменений в порядок формирования Совета Национального объединения строителей. Согласно ему СЗФО будет представлен не одним, а двумя членами коллегиального органа. Представители СРО проголосовали за принятие информации к сведению и одобрили изменения в регламент.

Далее рассмотрели динамику численного состава СРО СЗФО и формирование компенсационных фондов. Было отмечено, что уже 7 организаций округа формально соответствуют всем требованиям, предъявляемым к операторам для внесения сведений в национальный реестр специалистов. Но на сегодняшний день лишь одна из них официально получила статус оператора. Было предложено ускорить работу по прохождению всех формальностей и остальными претендующими на этот статус организациями.

После обсуждения проблем, связанных с разработкой единых квалификационных стандартов, перешли к вопросу, который, как оказалось, беспокоит строителей наиболее остро - перечню документов, предоставляемых заявителями на включение в НРС.

Например, стоит ли требовать нотариальное заверение СНИЛС заявителя, отправляющим документы в реестр не через СРО, а напрямую? На что заместитель исполнительного директора Ассоциации «Национальное объединение строителей» Сергей Пугачев дал такое пояснение: «СНИЛС - базовый документ, который наиболее полно увязывает личность заявителя с реестровой записью. Поэтому мы даже отказались от заверенной копии паспорта».

Неоднозначное толкование вызвало и требование о копии трудовой книжки, которую строители посчитали атавизмом, так как многие трудятся по гражданско-правовым договорам и зачастую - у нескольких работодателей. Что при этом считать основным местом работы? В ответ прозвучал довод о том, что понятием трудовой книжки пронизан весь трудовой кодекс, поэтому именно она в первую очередь подтверждает трудовой стаж. Значит, обойти этот вопрос никак нельзя.

Особый эмоциональный накал вызвало обсуждение вопроса о предоставлении справки об отсутствии судимости. Например, нужно ли вообще собирать документы Заслуженным строителям РФ, чей опыт и квалификация фактически уже подтверждены присвоением этого почетного звания. В ответ прозвучал довод о том, что профессорско-преподавательский состав некоторых московских вузов такие справки предоставляет и относится к этому с пониманием.

Озадачило строителей и то, что буквально по пальцам можно перечислить те области деятельности, где требуется подобная информация. Один из участников предположил: «Складывается впечатление, что среди строителей огромное число судимых».

Директор Ассоциации «СРО «Строительный Комплекс Вологодчины» Анна Леонова предложила с учетом и без того огромного объема информации, которую необходимо занести в НРС, довнести эти справки уже после 1 июля. По ее мнению, предоставление справки - простая формальность. Например, если срок признания справки действительной 1 год, то в течение этого времени человек мог совершить повторное преступление, а предоставить заведомо недостоверную информацию.

Прозвучало и мнение о том, что раз в регламенте нет прямого указания на получении справки об отсутствии судимости, а речь идет лишь о предоставлении сведений об этом, то достаточно указать это в заявлении специалиста. Однако, если это не соответствует действительности, то уже утвержденный регламент может быть нарушен, поскольку исправить ситуацию будет невозможно.

Это разъяснил оординатор НОСТРОЙ по СЗФО Георгий Богачев. Он акцентировал внимание присутствующих на том, что данная справка необходима лишь для включения в реестр. Наличие судимости не является основанием для исключения из него. То есть, основания для включения в реестр шире, чем основания исключения из него. Поэтому и поставлен вопрос так, чтобы факт выявить на начальной стадии.

Делегаты конференции обсудили вопрос о том, как снизить затраты времени на получение справки. Речь пошла о том, что сведения могут быть предоставлены автоматически как в случае приема на государственную или муниципальную службу в рамках межведомственного обмена. Но проблема в том, что Национальные объединения не являются федеральными органами.

Сошлись участники на том, что раз уж регламент принят, надо его исполнять. А вот над механизмом получения пресловутой справки Сергей Пугачев пообещал еще раз проработать вопрос с правовым департаментом. Как вариант - опереться на статус Министерства строительства РФ.

Итог дискуссии по проблемным темам подвел координатор НОСТРОЙ по СЗФО Георгий Богачев: «При следующем обсуждении вопросов ведения Национального реестра специалистов мы будем выходить на Совет НОСТРОЙ с предложениями саморегулируемых организаций Северо-Западного федерального округа. Но до момента их рассмотрения нам необходимо продолжать работу в соответствии с действующим Регламентом НОСТРОЙ, а именно: подать заявления о предоставлении полномочий оператора и начать подготовительную работу по сбору документов для внесения сведений в НРС».

Карпов Дмитрий
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

 

Другие новости:

Последние новости:
22/01/2018
В СРО поговорили с населением

21/01/2018
Проектный институт главы НОПРИЗ могут обанкротить из-за плагиата

19/01/2018
Мосгосстройнадзор за год направил СРО 1,8 тыс. обращений

19/01/2018
НОСТРОЙ дал добро одной, а пятерка ушла на штрафной круг

19/01/2018
В Омске приступили к банкротству Первой гильдии строителей

19/01/2018
Саратовские игры: обострение конкуренции среди СРО

19/01/2018
Конфликт в архангельской СРО обернулся рейдерским захватом

18/01/2018
Совет НОПРИЗ: конфликт исчерпан, готовимся к съезду

18/01/2018
Минстрой одобрил законопроект по введению саморегулирования в негосударственной экспертизе

18/01/2018
Ростехнадзор вводит риск-ориентированный подход в оценке нарушений СРО

18/01/2018
Дорожную карту по саморегулированию в рекламе утвердят в феврале

18/01/2018
Комитет НОПРИЗ определился с позицией

18/01/2018
Кандидаты прошли первую ступень на пути к созданию СРО

17/01/2018
Строители Дальнего Востока близки к победе

17/01/2018
СРО аудиторов обратилась к главе государства

16/01/2018
Через 10 дней члены СРО смогут общаться с регулятором только через новый личный кабинет

16/01/2018
Как не попасть в сети мошенников

16/01/2018
Новый тренд в саморегулировании - подписание Хартий добросовестности

16/01/2018
Падение крепостного права

16/01/2018
Строительные СРО взялись за регионализацию проектировщиков?

15/01/2018
Компфондам СРО пополнеть не помешает

15/01/2018
Минстрой РБ: саморегулирование повысит ответственность проектировщиков и даст дорогу инновациям

15/01/2018
Госдума поставила крест на законопроекте о пожарных СРО

15/01/2018
Только одна СРО портит все показатели Дальневосточного округа

14/01/2018
Министерство обнадежило президента НОЭКС

13/01/2018
Изыскатели Приволжья пережили реформу саморегулирования без потерь

12/01/2018
Уральские строители: рубеж взят!

12/01/2018
Компфонд – это деньги общественной организации, но закон запрещает их использование даже для решения уставных задач

11/01/2018
Проектировщики Сибирского округа: стабильное развитие

01/10/2018
Законодательный паралич

10/01/2018
СРО таможенных представителей присоединилась к Хартии ВЭД

09/01/2018
Уральская СРО запустила льготную программу для проектировщиков

09/01/2018
ЦБ гарантирует сохранность компфондов СРО. Но не всех

01/09/2018
Как НОПРИЗ готовится к введению саморегулирования в сфере негосударственной экспертизы

09/01/2018
Страховая СРО на пороге интеграции

07/01/2018
Саморегулирование как частный случай развития реального мира

06/01/2018
Зачем исключенная из госреестра СРО судится с банком-банкротом?

05/01/2018
Теория репутации для СРО

04/01/2018
Чтобы эффективно развивать саморегулирование, нужно менять концепцию госконтроля и надзора

03/01/2018
Кооперация осталась без «Опоры»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации
20/01/2018
Эффективность российской экономики повысят саморегулируемые организации

Как обеспечить рост экономики на основе применения стратегического ресурса – саморегулирования? Давайте проанализируем причины, которые привели к недостаточному развитию саморегулируемых организаций в нашей экономике на фоне 200-летнего успешного опыта саморегулирования в мире.

 
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует доработки
13/10/2017
Законопроект о введении СРО в области негосударственной экспертизы требует...

Проект Федерального закона, который прошел все процедуры согласования в Правительстве РФ, предусматривает замену аккредитации организаций негосударственной экспертизы членством в саморегулируемых организациях, но в нынешней редакции может привести не к совершенствованию института негосударственной экспертизы, а...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не будет то и дело переписывать»
06/09/2017
Антон Мороз: «Строительной отрасли нужны качественные законы, которые никто не...

Переходный период в реформировании системы саморегулирования в строительной сфере подходит к концу с не самыми радужными результатами: совокупный компенсационный фонд до «исторического максимума» не восстановлен, значительной части СРО грозит исключение из госреестра Ростехнадзора, Национальные реестры...

 
21/08/2017
Сергей Пугачев: От стандартов не отвертеться…

Одна из задач современных масштабных реформ в строительной отрасли – повышение качества строительства. Задача глобальная, сложная и давно требующая своего решения.Сегодня НОСТРОЙ активно разрабатывает новые стандарты, существенная часть которых уже в самое ближайшее время станет обязательной для выполнения.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций
14/12/2017
XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций

18 декабря 2017 года в Москве пройдет XIV Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»
20/11/2017
V Международная конференция «Практическое cаморегулирование»

Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности проводит 17 апреля 2018 г. V Международную конференцию «Практическое cаморегулирование». Что интересного будет на юбилейном форуме?

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных