Игорь Мещерин: «Личные амбиции и противоречия не должны вредить работе такой авторитетной организации, как НОП»

Как мы уже сообщали, буквально на днях проектное сообщество оказалось взбудоражено неожиданным конфликтом, вспыхнувшим в Национальном объединении проектировщиков.
Накануне очередного X съезда и выборов нового президента НОП, на фоне слухов о возможном слиянии этой организации и Национального объединения изыскателей (НОИЗ), действующий президент НОП Михаил Посохин произвел масштабную кадровую «чистку».
В результате были уволены несколько сотрудников, руководитель Аппарата НОП Антон Мороз, заявивший о намерении баллотироваться на президентский пост на предстоящих выборах, извещен об окончании срока трудового договора.
В связи с этим мы обратились к авторитетному в проектном сообществе специалисту – заместителю начальника Департамента стратегического развития – начальнику Управления проектно-изыскательских работ ОАО «Газпром» Игорю Мещерину, который недавно был выдвинут кандидатом на должность президента НОП решением СРО Некоммерческое партнерство «Объединение проектных организаций «Энергетическое Сетевое Проектирование» (СРО НП «Э.С.П.»), с просьбой прокомментировать ситуацию, сложившуюся в Национальном объединении проектировщиков.
«Я бы сказал, что эта ситуация – не то чтобы скандальная, но однозначно обостренная. Не хочется верить, что это раскол ранее слаженно работавшей команды НОП. Объединение всегда было своего рода «островком спокойствия» в проектном сообществе, и тем печальнее, что буквально незадолго до съезда в ней возник конфликт.
Я, честно говоря, очень обеспокоен сложившейся ситуацией. Тем более что сейчас она активно обсуждается в среде проектировщиков – ходят слухи о якобы принятых в Правительстве каких-то «решениях», муссируются предположения о неких изменениях в законодательстве и т.д.
Между тем, на мой взгляд, в проектном сообществе очень важна консолидация. Профессиональное объединение проектировщиков не должно превращаться в арену политической борьбы, и должно отстаивать интересы российских проектантов в целом! То есть, тех тысяч людей, которые делегировали нам право выступать от их имени, и представлять их интересы.
Я с уважением отношусь к ним обоим. Михаил Михайлович Посохин – известный профессионал, который сыграл большую роль в отечественной архитектуре. Антон Михайлович Мороз – человек молодой, но уже зарекомендовал себя энергичным работоспособным менеджером. И я не хотел бы давать оценку и делать выводы кто прав, а кто виноват. Убежден, что «аппаратная борьба» не способствует имиджу всего объединения НОП.
Хочется надеяться, что сложившаяся ситуация будет урегулирована в соответствии со здравым смыслом и Уставом организации. А для этого, на мой взгляд, в качестве возможного шага могло бы стать внеочередное заседание Совета НОП. На нем сообща можно было бы детально рассмотреть данную ситуацию, и самое главное - найти разумные решения и избежать нежелательного резонанса».

СРО НП «ИНЖЕНЕР-ПРОЕКТИРОВЩИК»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru