Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2021-12-29 07:10:17
Игорь Юргенс: Кто платит за зеленый энергопереход?
Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс принял участие в международной конференции «POST COP26: устойчивое развитие стран Евразии», прошедшей 20 декабря в Баку. Эксперт рассказал о расходах, которые сопряжены с переходом различных отраслей на «зеленые» технологии.
20 декабря в столице Азербайджана состоялась международная научная конференция «Post COP26: устойчивое развитие стран Евразии». Организатором мероприятия выступил Центр устойчивого развития и ESG-трансформации МГИМО (МЦУР). Отмечается, что конференция прошла в рамках реализации Программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» Правительства России. Участники съезда обсудили итоги климатического саммита, прошедшего в ноябре в Глазго, рассмотрели плюсы и минусы принятых решений, а также поговорили о зеленой трансформации различных отраслей. Так, эксперты оценили перспективы развития возобновляемых источников энергии, низкоуглеродное развитие и проекты поглощения углекислого газа.
К работе конференции, прошедшей в Баку, присоединился Всероссийский союз страховщиков. Отечественного саморегулятора представлял его глава Игорь Юргненс. Он выступил с докладом на тему «Кто платит за зеленый энергопереход». В своем выступлении российский эксперт рассказал о том, кто несет расходы при переходе на «зеленые» технологии, а также об этапах внедрения принципов ESG.
В публикации, размещенной на сайте МГИМО, где Игорь Юргенс занимает должность профессора кафедры управления рисками и страхования, приводится комментарий эксперта об итогах климатического саммита в Глазго. В нем глава СРО ВСС напомнил о том, что еще десятилетие назад развитые страны пообещали выплачивать развивающимся государствам по 100 млрд долларов ежегодно. Средства должны были идти на «озеленение» экономик.
«В реальности такая поддержка пока значительно скромнее (так, в 2019 году — около 20 млрд). Между тем в недавно опубликованном докладе Программы ООН по окружающей среде говорится, что для действительно успешной борьбы с изменениями климата развивающимся странам необходимо, как минимум, 150-300 млрд ежегодно в ближайшие десять лет и 280-500 млрд в период 2030–2050 гг. Индийский же премьер Нарендра Моди с трибуны саммита упоминал уже о триллионах. В итоге встреча в Глазго, хоть и была отмечена целым рядом значимых и обнадеживающих совместных решений (обязательства по прекращению вырубки и возрождению лесных массивов; прекращению финансирования углеводородной энергетики за рубежом; сокращению выбросов метана; план по глобальному внедрению чистых технологий), но оставила двойственные ощущения», - пояснил Игорь Юргенс.
По его словам, «Кто заплатит за зеленый переход?» это вопрос, который звучит почти непрерывно, но ответа на него пока нет.
«Когда твой собственный потребитель вдруг рискует остаться без дешевой и доступной энергии, сложно с такой же долей ответственности думать о потребителях из развивающихся стран. Им, по крайней мере, за тебя не голосовать. Политические власти стран Запада оказываются не готовы обеспечить общеприемлемое распределение той финансовой нагрузки, которую налагает на человечество зеленый переход. Не готовы они и к радикальной перестройке отношений в мировой экономике в пользу устойчивого развития. Отчасти этот дефицит воли может быть возмещен негосударственными и надгосударственными структурами. В том же Глазго банкиры и инвесторы, контролирующие 40% всех мировых активов, объявили о присоединении к всемирному Альянсу финансистов за углеродную нейтральность. Идеи капитализма стейкхолдеров (то есть, всех заинтересованных сторон) вместо капитализма акционеров, приоритета общественных благ перед прибылью стали доминантой всемирных экономических форумов. О необходимости справедливого перераспределения между развитыми и развивающимися странами постоянно говорят руководители МВФ и Всемирного банка. «Проснуться и изменить курс» неустанно призывает лидеров Запада генсек ООН. Да, пока что основные полномочия в делах глобального управления остаются за главами национальных государств. Но повсеместно растущее ощущение остроты климатических вызовов — не заставит ли оно человечество раз и навсегда изменить этот баланс?» - резюмировала Президент отраслевой СРО.
ESG-инвестирование— представляет собой ответственное инвестирование, при котором решения о вложениях средств в бизнес принимаются на основе вклада компании в развитие общества. Положительное влияние компании может быть оценено с точки зрения трех основных факторов: окружающая среда, социальное развитие управление компанией. Так, в аббревиатуре ESG «E» или Environmental — это окружающая среда, «S» или Social — социальное развитие, «G» или Governance — управление компанией.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
25/01/2022
25/01/2022
25/01/2022
24/01/2022
24/01/2022
24/01/2022
24/01/2022
24/01/2022
22/01/2022
21/01/2022
21/01/2022
21/01/2022
21/01/2022
20/01/2022
20/01/2022
20/01/2022
20/01/2022
20/01/2022
19/01/2022
19/01/2022
19/01/2022
19/01/2022
18/01/2022
18/01/2022
18/01/2022
17/01/2022
17/01/2022
17/01/2022
17/01/2022
15/01/2022
14/01/2022
14/01/2022
14/01/2022
14/01/2022
13/01/2022
13/01/2022
13/01/2022
13/01/2022
12/01/2022
12/01/2022
СТАТЬИ:
25/01/2022
Надзор за СРО кадастровых инженеров будет изменен
Росреестр готовится обновить регламент по надзору за деятельностью СРО кадастровых инженеров и их Нацобъединения. Проект соответствующего приказа размещен на Федеральном портале проектов нормативных актов. В настоящее время он проходит общественные обсуждения, которые закончатся уже 1 февраля.
17/01/2022
Информационная открытость аудиторов в 2022
Приказ Минфина, утверждающий перечень информации об аудиторах, подлежащий раскрытию в Интернете, вступит в силу осенью 2022 года. Однако придерживаться его положений рекомендовано уже сегодня.
ИНТЕРВЬЮ:
28/12/2021
Антон Мороз: «Наша отрасль достаточно спокойно пережила постпандемийный...
Последние дни декабря – хорошее время подвести итоги уходящего года и наметить планы на будущее. О том, как прошёл 2021 год для саморегулируемых организаций и представителей строительной отрасли в целом, мы беседуем с вице-президентом Национального объединения строителей Антоном Морозом…
20/12/2021
Александра Белоус: «Для наших СРО год был интересным, ведь со стороны компаний...
2021 год подходит к своему логическому завершению. Об итогах этого периода мы решили побеседовать с президентом межотраслевой ассоциации саморегулируемых организаций в области строительства и проектирования «Синергия» Александрой Белоус…
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
25/01/2022
Комитет НОПРИЗ по саморегулированию обсудит реестр членов СРО и нормы об...
25 января состоится онлайн-заседание комитета НОПРИЗ по саморегулированию. Участники встречи обсудят проект закона об архитектурной деятельности и проект постановления Кабмина о едином реестре членов СРО. Соответствующая информация доступна на сайте Нацобъединения.
24/01/2022
НОПРИЗ проведёт окружную конференцию для саморегуляторов Урала
Национальное объединение изыскателей и проектировщиков собирает своих подопечных на окружной конференции. Речь идёт о саморегулируемых организациях, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на www.all-sro.ru