All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2010-09-16 15:12:23
Итоги IV Всероссийского Съезда СРОП – Президент НОП не избран

Итоги IV Всероссийского Съезда СРОП – Президент НОП не избран

15 сентября 2010 г. в здании Государственной Академии специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) Национальное объединение проектировщиков провело IV Всероссийский Съезд саморегулируемых организаций проектировщиков. На момент открытия Съезда зарегистрировались делегаты от 148 СРО проектного профиля из 160, внесенных в реестр Ростехнадзора. Членами НОП по состоянию на 15 сентября 2010 г. являлись 143 СРО.

По предложению председательствующего на Съезде заместителя Министра регионального развития Российской Федерации Константина Королевского, возглавлявшего Оргкомитет, готовивший этот Съезд, делегаты проголосовали за то, чтобы право голосования по повестке дня Съезда было предоставлено и представителям тех СРО, которые не являются пока членами НОП. Во многом такое решение было мотивировано тем, что в соответствии с последними поправками в ГрадКодекс (Федеральный Закон  от  27 июля 2010 г. N 240-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), начиная с 1 октября 2010 г., все СРО стройкомплекса обязаны стать членами нацобъединений соответствующего вида.

Основополагающим пунктом повестки дня Съезда стало принятие новой редакции Устава НОП, учитывающей требования 240-ФЗ, который, уточнил полномочия СРО стройкомплекса и их национальных объединений. Важно отметить, что в текст редакции Устава, утвержденной Оргкомитетом Съезда после ее обсуждения на предсъездовских конференциях, по итогам голосования Съезда были приняты существенные поправки, гласящие, в частности, о том, что руководитель и сотрудники Аппарата НОП не могут быть одновременно еще и членами Совета НОП. Правда, есть опасения, высказанные некоторыми делегатами Съезда – профессиональными юристами, что из-за этих поправок новый Устав НОП может не пройти регистрацию в Минюсте в виду того, что они могут, по оценке специалистов, ограничивать конституционные права граждан быть избранными, в том числе и в коллегиальные органы общественных организаций, если это не противоречит закону.

Вслед за новым Уставом НОП Съездом была принята и во многом зависящая от содержания Устава новая редакция Регламента Съезда. Затем Съезд в соответствии с повесткой дня проголосовал за прекращение полномочий:  сначала Президента НОП Алексея Воронцова, а через некоторое время  - и членов «старого» Совета НОП. После чего началась процедура выборов Президента НОП, членов Совета НОП и Ревизионной комиссии НОП. Все кандидаты на указанные выборные позиции были предварительно выдвинуты на девяти предсъездовских окружных и одной межрегиональной конференциях.

Перед утверждением бюллетеней тайного голосования за избрание Президента НОП два кандидата – Александр Викторов и Виктор Опекунов сняли свои кандидатуры с выборов. Первый тур голосования за избрание Президента НОП из трех оставшихся кандидатов  - Андрея Бокова,  Виктора Новоселова  и Михаила Посохина - не выявил победителя, так как никто из данных кандидатов на пост Президента НОП не набрал положенного числа голосов.

В соответствии с 240-ФЗ за президента нацобъединения должны проголосовать «более половины саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации», т.е. более 80 проектных СРО в данном конкретном случае. Результаты 1-го тура были таковы: за А. Бокова проголосовали 60 человек, за В. Новоселова – 40 человек, М. Посохина – 46 человек. Во второй тур, таким образом, вышли А. Боков (президент Союза архитекторов России, генеральный директор ГУП МНИИП “Моспроект-4”) и М. Посохин (член Правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина).

В период подготовки новых бюллетеней тайного голосования для 2-го тура выборов Президента НОП делегаты Съезда 113 голосами против 25 проголосовали за формирование нового состава Совета НОП в соответствии со списком кандидатов в члены Совета НОП, составленного по результатам их выборного выдвижения на предсъездовских конференциях проектных СРО и дополненного двумя независимыми кандидатами от федеральных органов власти.

Таким образом, в новый Состав НОП вошли:

1. ИЛЮНИНА Юлия Александровна - директор НП содействия развитию свободного предпринимательства в сфере архитектурно-строительного проектирования «Столица-Проект»;
2. МАСЛОВА Наталья Петровна - председатель коллегии НП СРО "Гильдия проектировщиков";
3. НОВОСЕЛОВ Виктор Анатольевич - президент Союза проектировщиков России, председатель правления НП СРО «ПРОЕКТЦЕНТР»;
4. ПЕРШИН Александр Васильевич – советник председателя правления НП СРО «МО СПЕЦПРОЕКТ», руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков;
5. ПОСОХИН Михаил Михайлович - член Правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М. В. Посохина;
6. ПУПЫРЕВ Евгений Иванович - президент НП СРО «Межрегиональный союз проектировщиков»;
7. ХАЛИМОВСКИЙ Александр Александрович - президент НП СРО «Совет Проектировщиков»;
8. ШАМУЗАФАРОВ Анвар Шамухамедович - президент НП СРО «ГрадСтройПроект».
9. БЕЛОВ Игорь Анатольевич - член правления НП СРО «Архитекторы и проектировщики Дальнего востока»;
10. АНИСИМОВ Валерий Анатольевич - президент НП СРО «Объединение нижегородских проектировщиков»;
11. ВОРОНЦОВ Алексей Ростиславович - председатель правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков»;
12. КОНСТАНТИНОВ Владимир Дмитриевич - генеральный директор НП СРО «Межрегиональное объединение проектировщиков»;
13. ШАМАРИН Сергей Александрович - председатель правления НП СРО «Союз Архитектурных и Проектных Организаций Пермского Края»;
14. БЫКОВ Владимир Леонидович - директор НП СРО "Балтийское объединение проектировщиков";
15. ВИКТОРОВ Александр Павлович - член коллегии НП СРО "Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга;
16. ЛЯВДАНСКИЙ Владлен Эдуардович - председатель коллегии НП «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга»;
17. СОРОКИН Алексей Васильевич - директор партнерства НКСП "Региональное проектное объединение;
18. ЧИЖОВ Сергей Владимирович - председатель контрольной комиссии НП СРО «Союзпетрострой-Проект»;
19. АЛИГАЗИЕВ Исмаил Абдулаевич - генеральный директор НП СРО "Северо-Кавказская ассоциация проектных организаций";
20. ГОТОВСКИЙ Иван Сергеевич - генеральный директор НП СРО "БайкалРегионПроект";
21. ИЛИЗАРОВ Александр Гаврилович - член Правления НП СРО «ПРОЕКТИРОВЩИКИ СИБИРИ»;
22. ПРОСКУРНИН Михаил Ахилесович - председатель коллегии НП  СРО «Уральское общество архитектурно-строительного проектирования»;
23. ГЕНЕРАЛОВ Борис Васильевич - исполнительный директор НП СРО "Объединение проектировщиков Владимирской области";
24. ГИЛЕВ Станислав Аркадьевич - председатель правления НП СРО «Объединение проектировщиков Черноземья»;
25. ИЛЬЯЕВ Сергей Семенович - председатель коллегии НП СРО  «Белгородское сообщество проектных организаций»;
26. КУЗНЕЦОВ Александр Вячеславович - исполнительный директор НП СРО «РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ КУБАНИ»;
27. ТРУХАЧЕВ Юрий Николаевич - председатель коллегии СРО НП "Гильдия проектных организаций Южного округа";
28. ПАНОВ Валерий Викторович – первый заместитель председателя Комитета ГД по строительству и земельным отношениям;
29. ПОНОМАРЕВ Илья Вадимович – директор департамента регулирования градостроительной деятельности Министерства регионального развития РФ.

Открытым голосованием Съезд избрал новый состав Ревизионной комиссии НОП из числа кандидатов, выдвинутых на предсъездовских окружных конференциях проектных СРО.

В новый состав Ревизионной комиссии НОП вошли:

1. БЕНЮХ Алексей Владимирович – главный бухгалтер НП СРО «СОЮЗАТОМПРОЕКТ»;
2. ТИМОШЕНКО Любовь Степановна – исполнительный директор НП СРО «ПроектСвязьТелеком»;
3. ШИШОВ Алексей Сергеевич – начальник юридического отдела НП СРО «МОПОСС»;
4. САВИЦКИЙ Антон Андреевич – генеральный директор ООО «СТРОЙСОЮЗ»;
5. СИНАКОВА Светлана Николаевна – бухгалтер НП «Объединение проектных организаций «ОПС-Проект»;
6. ГРОХОТОВ Александр Владимирович – председатель Совета НП СРО «Союз проектировщиков Сибири»;
7. БОРИСОВ Виктор Владимирович – директор НП СРО «Проектные организации Липецкой области»;
8. КУДРЯВЦЕВА Светлана Петровна – исполнительный директор НП «Гильдия проектировщиков Астраханской области»;
9. МИГАЧЕВА Ирина Михайловна – директор НП СРО «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков».

Во втором туре голосования делегаты внеочередного IV Всероссийского Съезда СРО проектировщиков не смогли выбрать Президента НОП, т.к. никто из кандидатов не смог преодолеть установленный законом (240-ФЗ) барьер, т.е. набрать 81 голос (в конкретной ситуации данного Съезда). За А. Бокова отдали голоса 75 СРО, а за М. Посохина - 64.

Делегаты Съезда не решились проводить еще один тур голосования, посчитав, что высока вероятность, что и он не даст результата, отвечающего требованию закона. Поэтому было решено сделать долгосрочный перерыв в работе Съезда - до 27 октября, в расчете на то, что оставшиеся 2 кандидата на пост Президента НОП проведут за это время активные предвыборные кампании, что позволит делегатам Съезда с правом решающего голоса более осознанно определиться со своим выбором сразу после окончания перерыва в работе Съезда, т.е. 27 октября во время третьего тура выборов Президента НОП.

Другие новости:

Последние новости:
12/04/2020
Оценщикам вновь продлят сроки действия квалэкзамена?

12/04/2020
У НОПРИЗ — двадцатка должников!

12/03/2020
Гильдия строителей Урала: одержали победу в деле об упрощении регламента выдачи разрешений на строительство!

12/03/2020
НОСТРОЙ: Расширен перечень направлений подготовки, специальностей в области строительства для включения сведений в НРС

12/03/2020
Совет СРО АНПФ озвучил несколько законодательных инициатив

12/02/2020
Состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

12/02/2020
СРО СОЖТ создаст экспертную группу по вопросам стандартизации

12/02/2020
Национальная финансовая ассоциация: членские взносы на 2021 год утверждены!

02/12/2020
СРО «Рекламный совет»: «Рекламной отрасли нужна поддержка государства и саморегулирование!»

02/12/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков Сибири

01/12/2020
СРО АФД: Альфа-Форекс заключил партнерское соглашение с FreshForex

30/11/2020
Определены лучшие специалисты по ценообразованию Северо-Запада!

30/11/2020
В СРО Ассоциация «Промжелдортранс» пополнение

30/11/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО СКФО о займах

30/11/2020
СРО «МиР» сообщила о росте кредитной сознательности граждан

30/11/2020
Ассоциация риэлторов: приветствуем нового президента!

28/11/2020
Антон Глушков оценил совместную работу с РСС

27/11/2020
Союз профессиональных строителей: за строителями нужен глаз да глаз!

27/11/2020
НОСТРОЙ за досудебное решение споров с дольщиками

27/11/2020
Евгений Машаров напомнил СПКФР о профстандарте «Специалист рынка ценных бумаг»

27/11/2020
НАУФОР приступила к формированию состава комитетов на 2021 год

26/11/2020
Национальная финансовая ассоциация провела заседание Совета директоров

26/11/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ предложить продлить Постановление № 938

26/11/2020
Строительные СРО Москвы рассказали о выданных займах

26/11/2020
Представители Ассоциации «Сахалинстрой» обсудили ситуацию на курильских стройках

26/11/2020
НОСТРОЙ проверил навыки сметчиков Северо-Запада

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о мониторинге займов членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о займах, выданных членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков из Москвы

24/11/2020
СРО КПК «Кооперативные Финансы» обновит дисциплинарные меры

24/11/2020
СРО «Рекламный совет» намерено открыть представительство в Карелии

24/11/2020
СРО «РУСЛОМ.КОМ» посетила лидера ломоперерабатывающего рынка

23/11/2020
Антон Глушков выступил на совещании организаций госэкспертизы

23/11/2020
Частнопрактикующим оценщикам «упрощёнка» не светит?

23/11/2020
Букмекеры против отмены СРО

23/11/2020
СРО «МиР» призывает МФО пройти опрос

23/11/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: мы за организацию безбарьерной среды!

20/11/2020
НОСТРОЙ расскажет о выдаче займов членам СРО

20/11/2020
ВСС сообщил о росте резервов страховщиков жизни

20/11/2020
Антон Мороз: «Процесс строительства должны упрощать инновационные технологии»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

04/12/2020
Антон Мороз выступил на XVIII Съезде строителей Санкт-Петербурга

3 декабря состоялся XVIII Съезд строителей Санкт-Петербурга. В рамках мероприятия с докладом о состояние рынка жилищного строительства в Северной столице выступил Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз. Об итогах заседания нашему порталу рассказали в пресс-службе СРО «БСК».

 
04/12/2020
Антон Мороз предложил Комиссии по проектному финансированию разделить...

3 декабря онлайн-формате состоялось заседание Комиссии по проектному финансированию Общественного совета при Минстрое. К нему присоединился вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз. Об итогах заседания нашему порталу рассказали в пресс-службе СРО «БСК».

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

04/12/2020
Алексей Дружинин: «В последнее время вопросы стандартизации в области...

Президиум Союза операторов железнодорожного транспорта (СРО СОЖТ) 24 ноября принял решение о создании экспертной группы, которая займется вопросами стандартизации и технической политики. Подробнее об этом нашему порталу рассказал исполнительный директор СРО СОЖТ Алексей Дружинин.

 
Об итогах года для форекс-дилеров рассказывает Евгений Машаров.
01/12/2020
Евгений Машаров: «Баланс между экономикой и здоровьем позволит свести...

2020 год стал достаточно сложным периодом и в социальном, и экономическом отношении для нашей страны. Одним из первых ударов для российской экономики стало падение цен на нефть. Вслед за этим стартовал период нерабочих дней, что было связано с необходимостью противодействовать распространению коронавируса. Последствия...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Заседание Комитета по саморегулированию состоится 7 декабря.
04/12/2020
Заседание Комитета по саморегулированию проведёт НОПРИЗ

В ближайший понедельник Национальное объединение изыскателей и проектировщиков проведёт заседание Комитета по саморегулированию. Ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки, встреча пройдёт в онлайн-режиме…

 
В Сочи состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.».
03/12/2020
НОПРИЗ: обсудим итоги работы СРО?

В предстоящую пятницу состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.». Мероприятие будет проходить в Сочи. Информацией делится НОПРИЗ…

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных