Как не допустить потери компфонда в банке
Этот вопрос сегодня активно обсуждается, в связи с тем, что ряд саморегулируемых организаций потеряли свои компенсационные фонды после отзыва лицензий у кредитных организаций, где они были размещены.
Речь об этой проблеме шла и на круглом столе «СРО, строители, финансовые институты и органы государственной власти: актуальные задачи взаимодействия», прошедшем 21 августа в Санкт-Петербурге. Как сообщает пресс-служба Национального объединения изыскателей и проектировщиков, на круглом столе выступил член Совета НОПРИЗ, координатор НОПРИЗ по Северо-Западному федеральному округу Александр Гримитлин. При этом он заявил, что в последнее время в связи с отзывом лицензий у целого ряда банков некоторые саморегулируемые организации потеряли компфонды, что делает проблему обеспечения их безопасного размещения особенно актуальной.
Выступивший на круглом столе с докладом депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам Дмитрий Ушаков, говоря о проблеме сохранности в банках компфондов СРО, заявил, что в конце июня этого года прошло совещание с Дмитрием Козаком. Там было принято важное решение о необходимости внесения в законодательство корректировок, обеспечивающих сохранность средств компфондов.
По его словам, правительство РФ ожидает, что до конца года инициированный им законопроект о размещении средств компенсационных фондов СРО будет принят. В нем будут прописаны критерии отбора кредитных организаций, в котором СРО будет разрешено размещать свои компенсационные фонды. В тех банках, которые не будут соответствовать этим критериям, компфонды нельзя будет размещать.
При этом Дмитрий Ушаков призвал участников круглого стола направлять свои предложения по данному документу в Госдуму. По итогам прошедшей во время круглого стола дискуссии ему, как депутату Госдумы, были переданы конкретные предложения по обеспечению сохранности компфондов СРО…
Кстати, во время круглого стола, недавно проведенного НОПРИЗ в Суздале, вопрос о сохранности средств компфондов, также довольно бурно обсуждался. В частности, один из руководителей СРО поделился своей схемой обеспечения сохранности средств компфонда, которые он застраховал. Правда, большой минус этой схемы заключается в том, что проценты, получаемые СРО по банковским вкладам, почти полностью перекрываются расходами по страховке гарантии по их возврату.
А вот опыт Александра Тихонова, генерального директора Ассоциации СРО «Объединение смоленских проектировщиков», может быть использован саморегулируемыми организациями уже сейчас, не дожидаясь принятия инициированного правительством нового закона. С целью обеспечения сохранности основных средств компфонда ген. директор этого СРО разместил их в депозитных сертификатах крупного банка с государственным участием. И с тех пор совершенно не беспокоится о сохранности компфонда, поскольку она фактически гарантируется государством.
Следует заметить, что в опыте смоленского СРО, по сути, нет ничего нового. Просто руководители многих саморегулируемых организаций в погоне за высокими процентами, либо получая еще какие-то бонусы от банкиров, размещают компенсационные фонды в ненадежных банках. А в результате их сохранность в этих кредитных организациях становится весьма проблематичной.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru