Компенсационный фонд СРО «Строительный ресурс» находится в безопасности
Жесткая политика ЦБ России в отношении кредитных организаций продолжается уже более полутора лет. За это время более сорока банков, самого разного уровня и размера были лишены права на проведение финансовых операций. Решения ЦБ нанесли репутационный и финансовый ущерб самым разным организациям, компаниям и предпринимателям. Традиционно наибольшее беспокойство общественности и СМИ вызывала сохранность денег физических лиц и общественных организаций. В случае с петербургским ОАО «ГАНЗАКОМБАНК», лишенным лицензии 17 апреля 2015 года особого повода для возбуждения общественности по всем признакам не было. Банк был небольшой, работал только с юридическими лицами и, судя по сообщению ЦБ, нарушения за которые банк удален с рынка не связаны с состоянием его активов.
Тем более, что в СМИ уже появилось официальное заявление председателя Правления ГАНЗАКОМБАНКА В.М. Субханкулова, в котором он уверят, что деньги клиентам будут возвращены в полном объеме. Вопреки всему вышеперечисленному сначала на московском портале, посвященном строительству, а позже и в петебругской деловой газете появились пространные публикации, главным героем которых стал не сам банк, а один из его клиентов - саморегулируемая организация Союз «Строительный ресурс». В этих сообщениях причисляющий себя к руководителям НОСТРОЙ Алексей Белоусов и руководитель некой юридической фирмы Сергей Афанасьев фантазируют на тему размещения и сохранности компенсационного фонда этой саморегулируемой организации, объединяющей порядка пяти тысяч строительных компаний.
В «Строительном ресурсе» нам сообщили, что попытки поднять шумиху вокруг сохранности её компенсационного фонда связаны с ужесточением надзора над СРО и попытками недобросовестных игроков, «воспользовавшись ситуацией в ГАНЗАКОМБАНК, скомпрометировать одну из крупнейших саморегулируемых организаций строителей». На официальном сайте СРО размещено сообщение о том, что «средства компенсационного фонда в полном объеме находятся в стадии размещения. Привлечена специализированная управляющая компания, перед которой поставлена задача по размещению средств компенсационного фонда в неограниченном количестве банков с целью обеспечения максимальной сохранности и надежности средств в дальнейшем». Ранее директор СРО «Строительный ресурс» Е. Киселев по поводу ситуации с ГАНЗАКОМБАНКОМ заявил - «у нашей организации там были расчетные счета <…>. У нас есть резервный расчётный счет, перевод всех расчетов на него займет примерно неделю. Другого ущерба нам не нанесено». То есть, членам данной СРО и их контрагентам беспокоится не о чем. Система возмещения ущерба, нанесенного третьим лицам в СРО «Строительный ресурс» в безопасности.
Отметим, что в результате действий ЦБ действительно был нанесен ущерб компенсационным фондам СРО. По разным оценкам, в конкурсной массе полностью или частично «зависли» компенсационные фонды порядка 30-ти строительных СРО. Но до сих пор эта тема не попадала на страницы СМИ. Союз «Строительный ресурс» делится своим взглядом на такой внезапный «общественный интерес».
- Ни для кого не секрет, что у развивающегося института саморегулирования много противников и любой информационной повод негативного характера используется для дезинформации профессионального строительного сообщества в провокационных целях,- считает Президент Союза «Строительный ресурс» Виктор Кривошонок,- К счастью, у саморегулирования есть и активные защитники. Надеюсь, что они не допустят возврата к государственному лицензированию и другим формам госучастия в допуске предпринимателей на рынок.
- В отношении сохранности компенсационного фонда нашей СРО, беспокоиться оснований нет. Напротив, замечу, что на своем примере мы доказываем наличие возможности сохранения компфонда при возникновении любой негативной ситуации в банковской сфере,- сказал В.Кривошонок, - Для этого достаточно держать руку на пульсе. Необходим постоянный мониторинг данной среды и умение своевременно и правильно реагировать на любые изменения.
Поток негативной риторики в адрес саморегулирования, непрекращающийся уже почти год, руководители саморегулируемых организаций связывают с ужесточением надзора над СРО и «карт-бланшем» на «самоочищение» системы, который получило Национальное объединение строителей в ноябре 2014 года.
Елизавета Гонопольская
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
