All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2014-01-15 11:30:01
Конфликт в НСОД перетек в 2014 год

Конфликт в НСОД перетек в 2014 год

Новый год начался для сообщества оценщиков с очередной попытки положить конец раздору в Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД). Сегодня в Интерфаксе группа саморегулируемых организаций оценщиков проводит пресс-конференцию, посвященную реализации дорожной карты «Совершенствование оценочной деятельности» и ситуации в НСОД.

Напомним, конфликт в Национальном совете по оценочной деятельности, возникший 25 января 2012 года по инициативе пяти СРО оценщиков, а именно СРО «Экспертный совет», СРО «АРМО»,  СРО оценщиков «Сибирь», СРО «ОПЭО», СРО «ДСО», привел к полной парализации деятельности Нацсовета.

Несмотря на то, что НСОД в соответствии с действующим законодательством получает статус «отраслевого регулятора» и соответствующую регистрацию в Росреестре при условии, что он объединяет не менее 50 % СРО оценщиков, в состав которых входит не менее 50 % участников рыночных услуг, а согласно его уставу решения общего собрания принимаются двумя третями всех членов, всего пять СРО из 11, объединяющие менее четверти участников рынка, два года блокировали, а сейчас фактически захватили НСОД.

Так, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве исполнительного директора НСОД указан некий М.М. Долматов (запись от 7 ноября 2013 г.). В декабре 2013 года на бланке НСОД за подписью М.М. Долматова в адрес членов НСОД стали поступать письма с требованием представить документацию НСОД.

При этом представители пяти СРО, объединяющих более 70 % всех оценщиков, официально заявляют о том, что никогда не голосовали за избрание М.М. Долматова исполнительным директором НСОД, и что такое решение не могло быть принято в соответствии с Уставом НСОД.

По сути, у «самозванца» господина Долматова не было не только юридических оснований, но и законной возможности подачи заявления на внесение данных в ЕГРЮЛ, ибо оригиналы учредительных документов, свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, а также печать НСОД находились у заместителя исполнительного директора НСОД Ю.Н. Гревцова, и за их предоставлением никто не обращался.

Попытка недобросовестных лиц осуществить захват органов управления НСОД путем представления в органы государственной регистрации заведомо ложных сведений с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ может привести к нарушению прав и законных интересов не только всего оценочного сообщества, но и государства и граждан — потребителей оценочных услуг.

Весьма интересен и персонаж, который ныне представляется исполнительным директором НСОД М.М. Долматовым. Как считают некоторые специалисты, в результате очередной попытки «рейдерского захвата» во главе национального объединения саморегулируемых организаций оценщиков оказался человек, возглавляющий Центральную финансово-оценочную компанию, в отношении которой было вынесено решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании 52 000 000 руб. имущественного вреда, причиненного ГК «Олимпстрой», и чей сотрудник был приговорен к реальному сроку тюремного заключения.

Более чем странный выбор кандидатуры на пост исполнительного директора НСОД трудно было себе представить, констатируют оценщики.

В настоящее время поданы соответствующие исковые заявления в Арбитражный суд и в правоохранительные органы с целью восстановления законных прав и интересов как оценщиков, так и Российской Федерации.

Нельзя исключить и коррупционной составляющей в произошедших действиях по проведению незаконной регистрации документов НСОД с явными нарушениями

действующего законодательства. Этот, на первый взгляд, «мелкий» корпоративный конфликт, больше напоминающий действие «рейдеров» по захвату коммерческих структур, высветил в том числе и целый комплекс проблем с развитием института саморегулирования в части формирования и функционирования общественных «отраслевых регуляторов».

Данный конфликт показывает, что для некоторых представителей даже только наметившиеся позитивные сдвиги при решении проблем в развитии оценочной деятельности вызывают неадекватную реакцию, что, в конечном счете, приводит к дискредитации всего профессионального оценочного сообщества.

В связи со сложившейся ситуацией группа из шести  СРО оценщиков просит довести информацию о том, чтобы органы государственной власти, оценщики и потребители оценочных услуг не рассматривали никакие официальные документы, полученные от НСОД за подписью исполнительного директора М.М. Долматова, поскольку это может создать риски последующих судебных и иных оспариваний.

Оценщики выражают надежду на то, что по настоящему профессиональное и добросовестное оценочное сообщество сможет достойно выйти из конфликтной ситуации в НСОД и защитить интересы отрасли, что, соответственно, должно отразиться на повышении качества, квалификации и ответственности оценщиков.



Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
23/05/2019
Столичные строители стремятся к статусу СРО

23/05/2019
Антон Глушков встретился с представителями профсообщества

23/05/2019
Форекс-дилеры уходят в тень?

23/05/2019
Финансовая СРО предсказала последствия принятия законопроекта, категоризирующего инвесторов

22/05/2019
Альянс строителей Приморья: день выборов?

22/05/2019
Росреестр посетил общее собрание кадастровой СРО

22/05/2019
На президентский пост в третий раз

22/05/2019
НОПРИЗ просветил уральских саморегуляторов

21/05/2019
В объятиях строительных СРО более 90 тысяч участников

21/05/2019
АФД на страже цивилизованного рынка форекс

21/05/2019
Правительство против снижения требований к специалистам НРС

21/05/2019
Петербуржский саморегулятор предложил ввести рейтинг медорганизаций для прохождения профосмотров

21/05/2019
ТПП проводит Национальный конкурс «Практическое Саморегулирование»

20/05/2019
В Южно-Сахалинске предоставляют субсидии для оплаты взноса в компфонд СРО

20/05/2019
Прощай, статус СРО!

20/05/2019
НОСТРОЙ с Минстроем договорились о совместных мероприятиях

20/05/2019
Строители Черноземья обсудили стандарты НОСТРОЙ

17/05/2019
Саморегуляторы обсудили изменения в законе «О контрактной системе…»

17/05/2019
Верховный суд обязал суды первой инстанции направлять запросы в СРО арбитражных управляющих

17/05/2019
СРО ломозаготовителей поддержала введение модели безналичных расчётов с физлицами

17/05/2019
Экскурсионный бизнес на воде захотел создать свою СРО

16/05/2019
Ассоциация банков России и Всероссийский союз страховщиков в совместном письме рассказали о новом Стандарте

16/05/2019
В нашем полку прибыло…

16/05/2019
НОСТРОЙ разработал новый стандарт

15/05/2019
НОСТРОЙ предоставил материалы съезда саморегуляторов

15/05/2019
В столице появился новый саморегулятор!

15/05/2019
Российский антикризисный союз обеспечит правовую защиту СРО арбитражных управляющих

15/05/2019
Саморегуляторы на страже безопасности

14/05/2019
Союз «ОБИНЖ СТРОЙ» снова держит ответ перед НОСТРОЙ

14/05/2019
Отвечает Ростехнадзор!

14/05/2019
СРО повысят финансовую грамотность граждан

14/05/2019
Столичный Росреестр выступил за усиление взаимодействия со СРО

14/05/2019
Оценщики: за предоставление некачественных услуг ответит СРО?

13/05/2019
Американские госрегуляторы не хотят полагаться на СРО и запрашивают финансирование у Конгресса США для контроля над крипто-рынком

13/05/2019
Члены кадастровых СРО совместно с надзорным ведомством оказали помощь ветеранам ВОВ

13/05/2019
НОПРИЗ собирает долги…

13/05/2019
Подчистить рынок турагентств? Поможет СРО!

08/05/2019
В Казахстане может появиться новый вид СРО

08/05/2019
Что будет с саморегулированием в железнодорожной сфере?

07/05/2019
Потребителей страховых услуг защитит СРО страховщиков

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Кубанская СРО провела общее собрание своих членов
22/05/2019
Кубанская СРО провела общее собрание своих членов

Проблемы строительной отрасли обсудили участники ежегодного собрания членов СРО «Региональное объединение строителей Кубани» (РОСК). Собравшиеся затронули наиболее актуальные для отрасли проблемы.

 
Комитет Госдумы одобрил законопроект о разделении инвесторов на финрынке по категориям
20/05/2019
Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал законопроект, касающийся...

Сегодня Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал ГД принять в первом чтении законопроект № 618877-7, который разделяет инвесторов по категориям. Законодательная инициатива также предусматривает, что неквалифицированные инвесторы могут совершать сделки, направленные на приобретение любых ценных бумаг, после сдачи...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Владимир Родионов о причинах, побудивших Ассоциацию владельцев пассажирских судов Санкт–Петербурга, получить статус СРО
20/05/2019
Владимир Родионов о причинах, побудивших Ассоциацию владельцев пассажирских...

В Санкт-Петербурге водный экскурсионный бизнес изъявил желание перейти к саморегулированию. По мнению авторов инициативы, это позволит бизнесу влиять на власть. О некоторых аспектах такого перехода мы поговорили с Президентом Ассоциации владельцев пассажирских судов Санкт–Петербурга (АВПС) Владимиром Родионовым.

 
Об изменениях в Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» рассуждает вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз.
17/05/2019
Антон Мороз: «Нам предоставлен шанс реально довести работу по изменению системы...

Проект изменений в Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» активно обсуждается представителями профессионального сообщества. Предложения главы Национального объединения строителей Антона Глушкова озвучивает...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

3-8 июня в столице пройдет Международный форум бизнеса и власти «Неделя российского ритейла».  В рамках этого события состоится панельная дискуссия на тему «Саморегулирование и «регуляторная гильотина» как факторы развития потребительского рынка».
23/05/2019
Ритейлеры обсудят саморегулирование

3-8 июня в столице пройдет Международный форум бизнеса и власти «Неделя российского ритейла». В рамках этого события состоится панельная дискуссия на тему «Саморегулирование и «регуляторная гильотина» как факторы развития потребительского рынка».

 
«Экспертный Строительный Клуб» расскажет об особенностях проведения экспертизы сметной документации в 2019 году
23/05/2019
Актуальную для строительных СРО тему ценообразования поднимут в ЭСК

29 мая в Санкт-Петербурге саморегуляторы, их члены и иные заинтересованные лица обсудят ценообразование и сметное нормирование в строительстве на очередном семинаре «Экспертного Строительного Клуба».

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных