All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2014-01-15 11:30:01
Конфликт в НСОД перетек в 2014 год

Конфликт в НСОД перетек в 2014 год

Новый год начался для сообщества оценщиков с очередной попытки положить конец раздору в Национальном совете по оценочной деятельности (НСОД). Сегодня в Интерфаксе группа саморегулируемых организаций оценщиков проводит пресс-конференцию, посвященную реализации дорожной карты «Совершенствование оценочной деятельности» и ситуации в НСОД.

Напомним, конфликт в Национальном совете по оценочной деятельности, возникший 25 января 2012 года по инициативе пяти СРО оценщиков, а именно СРО «Экспертный совет», СРО «АРМО»,  СРО оценщиков «Сибирь», СРО «ОПЭО», СРО «ДСО», привел к полной парализации деятельности Нацсовета.

Несмотря на то, что НСОД в соответствии с действующим законодательством получает статус «отраслевого регулятора» и соответствующую регистрацию в Росреестре при условии, что он объединяет не менее 50 % СРО оценщиков, в состав которых входит не менее 50 % участников рыночных услуг, а согласно его уставу решения общего собрания принимаются двумя третями всех членов, всего пять СРО из 11, объединяющие менее четверти участников рынка, два года блокировали, а сейчас фактически захватили НСОД.

Так, в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве исполнительного директора НСОД указан некий М.М. Долматов (запись от 7 ноября 2013 г.). В декабре 2013 года на бланке НСОД за подписью М.М. Долматова в адрес членов НСОД стали поступать письма с требованием представить документацию НСОД.

При этом представители пяти СРО, объединяющих более 70 % всех оценщиков, официально заявляют о том, что никогда не голосовали за избрание М.М. Долматова исполнительным директором НСОД, и что такое решение не могло быть принято в соответствии с Уставом НСОД.

По сути, у «самозванца» господина Долматова не было не только юридических оснований, но и законной возможности подачи заявления на внесение данных в ЕГРЮЛ, ибо оригиналы учредительных документов, свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет, а также печать НСОД находились у заместителя исполнительного директора НСОД Ю.Н. Гревцова, и за их предоставлением никто не обращался.

Попытка недобросовестных лиц осуществить захват органов управления НСОД путем представления в органы государственной регистрации заведомо ложных сведений с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ может привести к нарушению прав и законных интересов не только всего оценочного сообщества, но и государства и граждан — потребителей оценочных услуг.

Весьма интересен и персонаж, который ныне представляется исполнительным директором НСОД М.М. Долматовым. Как считают некоторые специалисты, в результате очередной попытки «рейдерского захвата» во главе национального объединения саморегулируемых организаций оценщиков оказался человек, возглавляющий Центральную финансово-оценочную компанию, в отношении которой было вынесено решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании 52 000 000 руб. имущественного вреда, причиненного ГК «Олимпстрой», и чей сотрудник был приговорен к реальному сроку тюремного заключения.

Более чем странный выбор кандидатуры на пост исполнительного директора НСОД трудно было себе представить, констатируют оценщики.

В настоящее время поданы соответствующие исковые заявления в Арбитражный суд и в правоохранительные органы с целью восстановления законных прав и интересов как оценщиков, так и Российской Федерации.

Нельзя исключить и коррупционной составляющей в произошедших действиях по проведению незаконной регистрации документов НСОД с явными нарушениями

действующего законодательства. Этот, на первый взгляд, «мелкий» корпоративный конфликт, больше напоминающий действие «рейдеров» по захвату коммерческих структур, высветил в том числе и целый комплекс проблем с развитием института саморегулирования в части формирования и функционирования общественных «отраслевых регуляторов».

Данный конфликт показывает, что для некоторых представителей даже только наметившиеся позитивные сдвиги при решении проблем в развитии оценочной деятельности вызывают неадекватную реакцию, что, в конечном счете, приводит к дискредитации всего профессионального оценочного сообщества.

В связи со сложившейся ситуацией группа из шести  СРО оценщиков просит довести информацию о том, чтобы органы государственной власти, оценщики и потребители оценочных услуг не рассматривали никакие официальные документы, полученные от НСОД за подписью исполнительного директора М.М. Долматова, поскольку это может создать риски последующих судебных и иных оспариваний.

Оценщики выражают надежду на то, что по настоящему профессиональное и добросовестное оценочное сообщество сможет достойно выйти из конфликтной ситуации в НСОД и защитить интересы отрасли, что, соответственно, должно отразиться на повышении качества, квалификации и ответственности оценщиков.



Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
26/03/2019
Антон Глушков о том, как улучшить строительное саморегулирование

26/03/2019
СРО «Жилищный комплекс» отозвала своего выдвиженца

26/03/2019
Михаил Викторов не станет Президентом НОСТРОЙ

26/03/2019
Профсоюз строителей России выразил доверие Антону Глушкову

26/03/2019
Столичный строительный комплекс за Антона Глушкова

26/03/2019
Строители — нарушители?

25/03/2019
С 1 июля у СРО появятся новые обязанности

25/03/2019
Попытка — не пытка?

25/03/2019
Доверяй, но проверяй!

25/03/2019
Члены НОСТРОЙ по ПФО поддержали Антона Глушкова

22/03/2019
Компфонды в размере 3,9 млрд рублей пропали в банках с отозванной лицензией

22/03/2019
СРО из Красноярска поддержала Владимира Пехтина

21/03/2019
Результаты работы Совета НОПРИЗ обсудили в Санкт-Петербурге

21/03/2019
На Окружной конференции НОПРИЗ по СЗФО обсудили работу Координатора

21/03/2019
Антона Глушкова поддержал Российский Союз строителей

21/03/2019
Выборы главы НОСТРОЙ: битва титанов продолжается

20/03/2019
Фармацевты и производители БАД решили объединяться?

20/03/2019
Санкт-Петербург и СЗФО выступили за Антона Глушкова

20/03/2019
В Комитете НОПРИЗ по саморегулированию обсудили поправки в законодательство

20/03/2019
«Справедливороссы» озаботились судьбой строительных СРО

19/03/2019
НОПРИЗ работает над Концепцией формирования Приоритетных направлений своей деятельности

19/03/2019
В регламентирующие документы НОПРИЗ будут внесены изменения

19/03/2019
Состоялась Окружная конференция членов НОПРИЗ по ЦФО

18/03/2019
Строители: в наших рядах прибыло

18/03/2019
Требования к специалистам НРС останутся прежними

18/03/2019
Правовые аспекты деятельности СРО обсуждали в Краснодаре

18/03/2019
Предвыборная гонка: Владимир Пехтин против Антона Глушкова

16/03/2019
Четыре объединения получили статус СРО проектировщиков

15/03/2019
Две исключённые СРО будут платить НОСТРОЙ!

15/03/2019
«Строители Волгоградской области» получат статус СРО

15/03/2019
В ТПП обсудили адвокатское саморегулирование

14/03/2019
Глава Минстроя поблагодарил Андрея Молчанова за эффективность

14/03/2019
Ещё одна экс-СРО проиграла в суде нацобъединению

14/03/2019
СРО могут обязать использовать сервис по поиску специалистов НРС

13/03/2019
НОПРИЗ не выплатит полмиллиона члену исключённого саморегулятора

13/03/2019
НОСТРОЙ совместно с ВУЗами займется проверкой документов специалистов из НРС

13/03/2019
Андрей Молчанов отказался от поста Президента НОСТРОЙ

13/03/2019
НОСТРОЙ: кому — пощада, кому — отсрочка

12/03/2019
Участникам финансового рынка — равные условия!

12/03/2019
СРО «Жилищный комплекс» намерена добровольно покинуть Госреестр

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Председатель совета СРО «Альянс строителей Приморья» обратился за помощью представителей профессионального сообщества в создании справочника для инженеров-проектировщиков.
13/03/2019
Сергей Федоренко: «Если мы не хотим потерять ценность профессии, надо дать...

Председатель Совета саморегулируемой организации «Альянс строителей Приморья» обратился к участникам профобъединений за помощью в создании информационно-справочного ресурса для специалистов строительной отрасли. По мнению Сергея Федоренко, такой справочник станет важным подспорьем в работе практикующих...

 
В Санкт-Петербурге начал работу Экспертный строительный клуб.
19/02/2019
Экспертный строительный клуб: диалоги о строительстве от профсообщества

Недавно в пресс-центре информационного агентства ТАСС состоялась презентация Экспертного строительного клуба. Данный проект обещает стать эффективной коммуникационной площадкой для представителей профессиональных объединений.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Николаев рассказал нашему порталу о законопроекте, поддерживающем строительные саморегулируемые организации
25/03/2019
Депутат Госдумы Олег Николаев о законопроекте в пользу СРО

Ранее в Государственную Думу поступил законопроект № 663958-7, поддерживающий строительные саморегулируемые организации, чьи компенсационные фонды зависли в банках с отозванной лицензией. О разработанных поправках мы побеседовали с одним из авторов законодательной инициативы депутатом Госдумы от фракции «Справедливая...

 
Антон Мороз: «Открываются новые возможности, позволяющие привести строительную отрасль к огромному прорыву»
23/03/2019
Антон Мороз: «Открываются новые возможности, позволяющие привести строительную...

Ветер перемен в очередной раз коснулся российского строительного комплекса. Переход на проектное финансирование, создание комфортной городской среды, новые принципы территориального планирования, а теперь и смена президента НОСТРОЙ… О том, что ждать в стройотрасли в будущем мы обсудили с членом Совета НОСТРОЙ НОПРИЗ,...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

22 марта в городе на Неве состоится практический семинар для СРО в области строительства.
20/03/2019
Саморегуляторам СЗФО расскажут, как контролировать участников профобъединений

В пятницу, 22 марта в Санкт-Петербурге будет организован семинар для представителей саморегулируемых организаций. Участники мероприятия получат полезные сведения о том, как наиболее эффективно осуществлять контроль исполнения договорных обязательств членов СРО и проверять наличие специалистов-дублёров НРС.

 
20 и 21 марта в Санкт-Петербурге пройдет конкурс профессионального мастерства «Лучший штукатур – 2019»
18/03/2019
НОСТРОЙ проверит штукатуров

Национальное объединение строителей, курирующее саморегуляторов, продолжает проводить мероприятия, формирующие позитивно общественное мнения в отношении рабочих профессий. Так, в Санкт-Петербурге с 20 по 21 марта пройдет конкурс профессионального мастерства «Лучший штукатур – 2019». О предстоящем мероприятии нашему...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных