All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2010-10-22 09:45:47
Координация мнений строительных СРО

Координация мнений строительных СРО

20 октября 2010 г. в Новосибирске в рамках мероприятий выставки «Сибстройэкспо-2010» прошло расширенное заседание Координационного Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (СФО) по развитию саморегулирования в строительстве.

Организовано заседание было Союзом строителей Сибири, а вел его Михаил Гаврилович Фокин – президент Союза строителей Сибири и заместитель руководителя Координационного Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по развитию саморегулирования в строительстве.

В работе масштабного межрегионального мероприятия приняли участие члены упомянутого Координационного Совета, представители национальных объединений СРО, должностные лица аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СФО, представители администраций субъектов Федерации и муниципальных образований СФО, МА «Сибирское соглашение», ФАС, организаторы торгов на получение госзаказов в строительной сфере, координаторы национальных объединений СРО, руководители СРО строителей, проектировщиков, изыскателей, а также союзов и ассоциаций строителей регионов СФО, члены Союза строителей Сибири и сибирских СРО строительной сферы.

В повестке дня заседания расширенного Координационного совета СФО по развитию саморегулирования в строительстве было два ключевых вопроса:

1. Об итогах съездов национальных объединений саморегулируемых организаций (СРО) строителей, проектировщиков, изыскателей и IV съезда строителей Сибири и задачах на ближайшую перспективу.

2. О проблемах реализации Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в т.ч. и о практике проведения торгов в электронной форме в соответствии с 94-ФЗ.

С информацией о III Всероссийском Съезде СРО строителей выступил заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Холопик Кирилл Вадимович. А о работе пока еще незавершившегося IV Всероссийского Съезда проектных СРО собравшимся рассказал руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков (НОП) Першин Александр Васильевич, который, в частности, в завершение своего выступления поблагодарил сибирских коллег по профессиональному сообществу за активную работу в продвижении интересов Национального объединения проектировщиков. При этом он особенно отметил творческую активность в работе Седикова Александра Павловича - директора СРО НП «Томское проектное объединение по повышению качества проектной продукции» и регионального представителя НОП по Томской области; Илизарова Александра Гавриловича - члена Совета СРО «НП Проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск), избранного на 1-ом заседании IV Всероссийского Съезда проектных СРО в состав нового Совета НОП; Бородкина Владимира Васильевича - председателя Совета СРО НП «Гильдия проектировщиков Сибири» (г. Новосибирск), а также Анисифорова Петра Ивановича - члена правления СРО НП «Союз архитекторов и проектировщиков Западной Сибири» (г. Барнаул). «Приятно, что наши общественники в СФО активны не только в общепрофессиональных вопросах, но и выдвигают инициативы проведения таких мероприятий, которые помогают консолидировать проектное сообщество. Я имею в виду, прежде всего, ставшие регулярными архитектурно-горнолыжные форумы в Шерегеше близ Новокузнецка, а также недавнюю инициативу томских архитекторов по проведению ежегодных «Посохинских архитектурных чтений», проявленную накануне празднования 100-летия выдающегося советского архитектора Михаила Васильевича Посохина», - завершил свое выступление А. В. Першин

Своими впечатлениями о работе состоявшегося расширенного Координационного Совета СФО по развитию саморегулирования в строительстве с пресс-службой НОП поделились участники этого мероприятия:

А. Г. Илизаров: «Совещание было весьма насыщенным по тематике и полезным. Например, много нового узнали из выступления руководителя Аппарата НОП А. В. Першина, в т.ч. и о самых актуальных аспектах деятельности нашего Нацобъединения, например, в отношении корректировок 94-ФЗ и 48-го Постановления Правительства РФ. Также подробно было рассказано об участии НОП в работе над поправками в ГрадКодекс, касающимися негосударственной экспертизы, а также повышения полномочий и ответственности ГИПов и ГАПов. Очень интересная информация в этом выступлении была и об актуализации нормативной базы техрегулирования проектной сферы. На мой взгляд, на этом направлении НОП придерживается правильной тактики – не ждет пока государство выделит все необходимые деньги на обновление явно устаревших ГОСТов и СНиПов, а уже сейчас организует и софинансирует эту работу вместе с Минрегионом. И результат не заставил себя ждать – первые 11 актуализированных с помощью НОП СНиПов уже размещены на его сайте для обсуждения проектным сообществом.

Ключевым вопросом на заседании был 94-ФЗ. На эту тему высказались практически все, чему во многом способствовали недавние парламентские слушания в ГД по этому закону, которые, кстати, очень многими выступающими были расценены как весьма серьезный шаг в направлении конструктивной корректировки этого противоречивого законодательного акта. В этой связи была интересна информация, высказанная представителями областной администрации, занимающимися проведением тендеров на получение госзаказа на осуществление изысканий, проектирования и строительства. Они порекомендовали нам, каким образом действовать на тендерах. При этом было очень интересно услышать, как некоторые представители администрации откровенно рассказывали о фактах явного демпинга и фальсификации свидетельств о допуске, отмеченных во время проведения тендеров. В этой связи участники расширенного заседания Координационного Совета поддержали идеи, прозвучавшие на думских парламентских слушаниях, например, в отношении того, что электронные торги по госзаказам на изыскания, проектирование и строительство без учета специфики строительной сферы проводить просто нельзя.

Надеюсь, что разговорами дело не ограничится, т.к. организаторы заседания обещали свести воедино все конструктивные рекомендации состоявшего расширенного Координационного Совета - с тем, чтобы затем направить их не только в нацобъединения, СРО, профессиональные союзы и ассоциации, но и во властные структуры, от которых зависит принятие решение, в т.ч. и по корректировке 94-ФЗ. Самое главное, что мы договорились действовать сообща и двигаться в одном направлении».

В. В. Бородкин: «Мероприятие прошло очень своевременно, потому что проблемы, которые на нем обсуждались, уже назрели до такой степени, что терпеть их в нынешнем состоянии далее просто невозможно. В этой связи хотел бы посоветовать вновь избранному недавно Совету НОП сосредоточиться на работе с регионами. Да, законы и прочие «правила игры» рождаются в Центре, но работаем то мы по ним здесь, на местах. И поэтому, не зная нашего профессионального мнения, ничего путного в Центре изобрести в законодательном плане нельзя. Только опираясь на мнения из регионов, Совет получит возможность понять и сравнить все возможные предложения по защите профессиональных интересов саморегулируемого проектного сообщества».

Материал пресс-службы НОП

Другие новости:

Последние новости:
26/01/2021
НОСТРОЙ попросил строителей сообщить об оттоке рабочей силы

26/01/2021
Гильдия строителей Урала напомнила о членских взносах

26/01/2021
Микрофинансовые СРО требуют пересмотреть размеры отчислений на работу финансового уполномоченного

26/01/2021
Антон Мороз принял участие во «Встречах на Ильинке»

25/01/2021
НОСТРОЙ поможет строителям получить более 1 млн тонн металла

25/01/2021
НОСТРОЙ: Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении исковых требований заказчика к СРО

25/01/2021
Списать штрафы и отменить банковские гарантии для подрядчиков!

25/01/2021
СРО «РУСЛОМ.КОМ» оценила заслуги ломозаготовителей

25/01/2021
Оценщики, вспомним всё перед сдачей квалэкзамена!

22/01/2021
Российский Союз строителей: поговорим о развитии регионов!

22/01/2021
Уральские строительные СРО кредитовали своих членов на сумму более 884 миллионов рублей

22/01/2021
НОСТРОЙ «Сбор заявок и содействие по направлению их в НОСТРОЙ от уральских строителей продолжится в еще более активном режиме»

22/01/2021
Утвержден профстандарт для специалистов по информационному моделированию

21/01/2021
НОСТРОЙ рассказал об открытии очередного ЦОК

21/01/2021
Ассоциация «Промжелдортранс» призвала чиновников выделить 300 млн рублей на обновление железнодорожного подвижного состава в 2021 году

21/01/2021
Сибирские СРО обсудили заявки на металл

21/01/2021
СРО «Промжелдортранс» подключилась к заседанию Президиума СТР

21/01/2021
СРО «ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ» сообщила о типовых программах Минтранса по подготовке сил ОТБ

21/01/2021
НОСТРОЙ рассмотрел развитие профквалификаций в строительстве

20/01/2021
НОПРИЗ предлагает обсудить профстандарты

20/01/2021
Координатором НОСТРОЙ по ДФО стал гендиректор Союза строителей Якутии

20/01/2021
Гильдия строителей СКФО сотрудничает с московской коллегией адвокатов

20/01/2021
НОСТРОЙ подготовит предложения для правительства РФ

20/01/2021
Ассоциация «Сахалинстрой» наградила министра образования региона

20/01/2021
Валерий Мозолевский: «Сахалинским заказчикам и проектировщикам нужны BIM-технологии»…

19/01/2021
Технический Совет НОСТРОЙ провёл внеочередное заседание

19/01/2021
Ассоциация Столичные строители получила статус СРО

19/01/2021
Ассоциация «Сахалинстрой» — за качество образования!

19/01/2021
СРО «Содружество» утвердила 15 методичек для аудиторов

18/01/2021
НОПРИЗ: Утвержден новый Порядок разработки и согласования СТУ

18/01/2021
Союз «Строительное Региональное Объединение» перечислил более 4,5 миллионов рублей в НОСТРОЙ

18/01/2021
СРО «ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ» расскажет о требованиях к посетителям железнодорожных вокзалов

18/01/2021
СРО «РУСЛОМ.КОМ» предложила приступить к утилизации затонувших судов

18/01/2021
Строители простились с генеральным директором АСРО «МОС «Альянс»

15/01/2021
Саморегуляторы направили в Госдуму замечания к законопроекту

15/01/2021
НОПРИЗ: Установлены требования к обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры на этапе их...

15/01/2021
Росреестр и СРО кадастровых инженеров перешли на электронное взаимодействие

15/01/2021
Членский взнос: уплатил вовремя — получи скидку!

14/01/2021
Гильдия строителей Урала напомнила своим членам о договорах страхования

14/01/2021
НАУМИР призвала пересмотреть размеры отчислений на работу финансового омбудсмена

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

26/01/2021
СРО «Содружество»: новое в законодательстве

СРО аудиторов «Содружество» рассказало о новом в аудиторском законодательстве. Перечень нормативных изменений был опубликован на сайте саморегулятора.

 
Сказ о том, как иски ФКР сделали «отмычкой» к компфондам.
25/01/2021
Факиры из ФКР, или «Чудеса в суде»

Вплоть до конца 2020 года строительные саморегулируемые организации, как правило, выигрывали суды по искам со стороны московского Фонда капитального ремонта (ФКР) о взыскании с их компаний-членов ущерба за счет средств компенсационных фондов. Суды в большинстве случаев удовлетворяли требования ФКР о взыскании со...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

22/01/2021
Директор Ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный о перспективах...

Саморегулируемая организация ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» обратилась к региональным властям для координации работ по очистке акваторий и утилизации затонувших судов. Подробнее о данной инициативе нашему порталу рассказал Директор СРО Виктор Ковшевный.

 
Об итогах 2020 года беседуем с председателем правления Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ», заместитель председателя комиссии по градостроительству, архитектуре и дизайну Думы города Иркутска Александр Друзенко.
14/12/2020
Александр Друзенко: «Несмотря на тяжелую обстановку в условиях пандемии, мы ни...

Перед началом нового трехсот шестидесяти пятидневного цикла мы решили расспросить саморегуляторов строительной сферы об итогах уходящего 2020 года. На вопросы «Всё о СРО» отвечает председатель правления Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация «ДОРСТРОЙ», заместитель председателя комиссии по...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

23/01/2021
XI прямая линия с директором СРО «МиР» пройдет 27 января

27 января СРО «МиР» проведет XI прямую линию с директором организации Еленой Стратьевой. Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

 
В Екатеринбурге состоится окружная конференция членов НОПРИЗ.
16/01/2021
Окружная конференция членов НОПРИЗ по УФО

3 февраля НОПРИЗ проведёт окружную конференцию саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных