All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2013-01-23 13:42:45
Космические войны. НОСТРОЙ 2013 – долетались до тупика…

Космические войны. НОСТРОЙ 2013 – долетались до тупика…

Так уж повелось, что возникновение, становление и развитие саморегулирования в строительной сфере в РФ сопровождается изобильным «взбиванием пены», активным «перемыванием косточек» и массированными рассылками анонимок на e-mail руководителей СРО и строительных компаний. «Информационные войны» в Интернете стали привычной частью подготовки к съездам и выборам в национальных объединениях СРО и, несомненно, способствуют повышению компьютерной грамотности руководителей и специалистов СРО.
Однако, практический эффект от полоскания грязного белья саморегулирования на сетевых просторах, как правило, оказывается ничтожным. Зато ущерб, нанесенный публичному имиджу института саморегулирования, вполне очевиден… Особенно если дело касается СРО, объединяющих строительные компании.
Первая волна публичного информационного противостояния противоборствующих сил относится ко времени формирования национального объединения строительных СРО. В Национальном объединении строителей, которое в 2009 году возглавил Ефим Басин, место нашлось не всем и те, кто опоздал к раздаче портфелей, попытались в 2010 году создать альтернативное «нацобъединение». Оппозиционную группу возглавил руководитель одной из СРО и по совместительству член Общественной палаты Глеб Фетисов и бывший замглавы минрегиона Владимир Бланк.
Расколоть саморегулируемое сообщество тогда не удалось. Государство, через политическую волю, принявшую форму Федерального закона №ФЗ-240 ввело обязательное членство СРО в единственном национальном объединении. После неудачной попытки оспорить данный закон в Конституционном суде оппозиция пошла на переговоры и получила квоту на представительство в Совете НОСТРОй.
С юридической точки зрения статус нацобъединения СРО строительной сферы до сих пор толком не определен, но государственная задача по формированию оргструктуры для централизованного взаимодействия с СРО на тот момент была решена.
Вторая волна «черных технологий», грязной информации и массированных рассылок в Интернете поднялась после того, как стало очевидным, что квота в Совете НОСТРОй не просто не позволяет влиять на принятие решений, но не дает заинтересованным лицам решительно ничего…, т.е. есть стул, на котором тебе разрешили сидеть, еще не означает, что твой голос будет услышан и учтен.
Второй раунд «информационных войн» был связан с выборами Президента НОСТРОй в конце 2010 года, и тогда под атаку попала вся команда, которая занималась строительством национального объединения. Существенную позитивную роль в снятии остроты борьбы и выработки взаимоприемлемых решений в тот момент сыграл Александр Вахмистров, который выступил миротворцем - он принял участие в выборах и по результатам голосования занял пост первого вице-президента НОСТРОй.
Подтверждая легитимность Ефима Басина в качестве Президента НОСТРОй в 2010 году, строительное сообщество сделало выбор в пользу стабильности и поступательного развития саморегулирования. Нужно сказать, что команда НОСТРОй это доверие оправдала – к IV Съезду объединения, который проходил в Екатеринбурге, была выстроена эффективная система межрегионального взаимодействия и схемы выработки решений внутри объединения.
Однако, «головокружение от успехов» не заставило себя долго ждать….
Следующие два года обернулись не столько планомерным развитием института саморегулирования, сколько застоем. А основной приметой публичных действий стало нарастающее непонимание между НОСТРОй и членами объединения – рядовыми СРО в регионах.
Возможно именно поэтому под огнем третьей волны «информационных войн» накануне VI Съезда НОСТРОй оказался руководитель аппарата НОСТРОй Михаил Викторов. Но съезд прошел гладко - выборы состоялись, и действующий Президент НОСТРОй Ефим Басин получил полномочия по руководству объединением еще на два года. Казалось бы «волна» должна была схлынуть, но не тут -то было - съезд прошел, а неразрешенные противоречия, судя по всему остались…
Оппозиционные силы, вероятно, рассчитывали на то, что результаты выборов Президента НОСТРОй 2012 года подвинут руководство объединения к более внимательному отношению к поступающим «снизу» сигналам. Но решения, принятые Советом НОСТРОй 13 декабря 2012 года, спровоцировали новый поток «чернушных технологий» - «утечек» информации, множественных рассылок сомнительного содержания, появление в сети фальшивых и экстремистских сайтов и многое другое…. Даже в социальных сетях появились поддельные странички А. Вахмистрова, А. Рыжикова и других лиц, которые не просто не давали согласия на использование своих персональных данных, но по утверждениям соответствующих профессиональных специалистов вообще не имеют никакого отношения к нечистой работе «черных пиарщиков».
Очевидно, что т. н. оппозиционные силы, с неопределенным персональным лицом, вновь пытаются не просто «раскачать лодку», а спровоцировать противостояние и раскол в саморегулируемом сообществе. К сожалению, инструменты и методы, которые использует «анонимная оппозиция» больше похожи на методы организаторов митинга на Болотной площади – при верном критическом посыле требования не конкретизированы, конструктивные ходы не предложены, а методы находятся на грани, а иногда и за гранью законности, что совершенно исключает возможность прямых переговоров и разумных решений…
Попытки решать личные вопросы без учета общих и общественных интересов никогда не приводили к устойчивым результатам. Даже новейшая история регионального уровня демонстрирует наличие внятных границ - как личных аппетитов, так и общественного терпения. Люди дела уже давно не падки на провокации, и авторам анонимок и чернушных розыгрышей пора это учитывать.
Нужно смириться с двумя вещами – государство никогда не передаст свои контрольные функции общественным организациям (и действия Ростехнадзора по приостановке внесения сведений в государственный реестр для отдельных СРО это показали). Данная позиция как минимум обоснована нынешней хаотичной и безответственной ситуацией, в которой оказалось головное общественное объединение саморегулируемых организаций строительной отрасли всего через два вздоха от своего рождения. Очень наглядно продемонстрировав в своем случае огромную пропасть между «хочу» и «могу». Во-вторых, кроме НОСТРОй есть другие организации и объединения, которые могут осуществлять взаимодействие с органами власти от имени СРО, защищать их интересы и проводить отраслевую политику. Членство в НОСТРОй не запрещает саморегулируемым организациям взаимодействовать с РСПП, РСС, АСР или создавать региональные объединения СРО в Федеральных округах. Государство и бизнес в равной степени заинтересованы в адекватном диалоге, и монополия НОСТРОй в этом процессе скорее вредна.
Если поле готово для сева, то нужно сеять, а не топтать и корежить пашню тракторами, снимая плодородный слой.
Если революционные настроения в НОСТРОй близки к точке кипения – значит пора искать цивилизованные варианты разрешения имеющихся противоречий. Путь один – открыть клапан под названием ПЕРЕГОВОРЫ (и желательно - конструктивные). Во всяком случае, ряд экспертов в сфере саморегулирования считает переговорный процесс и действия в рамках закона единственным способом разрешения назревших проблем.
Роман Кортеев, владелец строительной фирмы: «Если ты недоволен происходящим, и считаешь, что «неладно что-то в нацобъединении» тогда выходи на конкретных людей, формируй конкретную программу и команду сторонников. Предложи сообществу, что конкретно ты намерен изменить и сделать для отрасли, и дай возможность сообществу сделать свой выбор. Уверен, что в рамках съезда СРО могут решить любые вопросы. Однако, на мой взгляд никаких предельно ясных сигналов от собственно строительного сообщества сейчас не поступает. А это значит, что воду мутят некоторые руководители СРО и те, кто за ними стоит. При таком раскладе это опять будет много шума, который не приведет ни к решению наболевших вопросов, ни к позитивным переменам вообще».
Эдик Р., пожелавший остаться неназванным сотрудник НОСТРОй: «При формировании органов управления общественных объединений в стройке без компромиссов не обойтись. Безусловно, при начале всякого дела бывают допущены ошибки, и с этим надо разбираться, но и заслуги конкретных персоналий забывать не нужно, ведь саморегулирование и его вертикаль строились, что называется, на пустом месте. Вопросы внутренней деятельности нужно решать на внутренних отраслевых мероприятиях. Не всякий сор надо выносить из избы. Это - как минимум, непродуктивно, потому что можно получить эффект бумеранга».
Отсюда можно танцевать как от печки: революции - ни к чему, оппозиция должна быть прагматичной и позитивной, вероятно, пора научиться договариваться с открытым забралом, а не прятаться за личиной различных мифов и искусственных образов. Если действия руководителей СРО не будут опираться на нужды и поддержку строителей, то, скорее всего, в итоге они будут безрезультатными. И ещё, самое главное – не все средства хороши в достижении даже благих целей, а то ведь и у разбитого корыта можно оказаться. Вот о чём надо знать и помнить как самому НОСТРОю, так и той части его оппозиции, которую можно охарактеризовать, КАК ОГОЛТЕЛУЮ.

Павел Борисов
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
12/03/2021
Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ провела заседание

12/03/2021
НОСТРОЙ: появилась возможность увеличить цену контракта, работы по которому были приняты в 2021 году

12/03/2021
«Школа госзаказчика» стартовала в Москве

12/03/2021
Уральские СРО кредитовали своих членов на 1,403 млрд

12/02/2021
НОСТРОЙ рассказал о пересмотре цен по строительным контрактам в УФО

12/02/2021
НОСТРОЙ призвал СРО помочь госзаказчикам с поступлением в «Школу»

12/01/2021
Антон Глушков: ИЖС может стать самым востребованным вариантом улучшения жилищных условий…

12/01/2021
Минстрой подготовил проект приказа на основе исследований НОСТРОЙ

01/12/2021
Уральские СРО справились с НРС

01/12/2021
НОСТРОЙ участвует в доработке законопроекта о саморегулировании в строительстве

01/12/2021
134 диплома первой степени получили участники Международного конкурса НОПРИЗ на лучший проект

30/11/2021
Саморегуляторы поздравили Московский государственный строительный университет

30/11/2021
СРО страховщиков вошла в топ-10 самых влиятельных отраслевых объединений

30/11/2021
НОСТРОЙ попал в «Ландшафт влияния»

30/11/2021
НОСТРОЙ – за развитие системы СРО

29/11/2021
СРО ВСС: страховые выплаты в минувшем году составили 659 млрд рублей

29/11/2021
В НАУФОР начнёт работу Совет по инвестиционному консультированию

29/11/2021
СРО страховщиков сообщила о росте социального значения своей отрасли

29/11/2021
НОСТРОЙ: будем сотрудничать с Турцией!

29/11/2021
Глава СРО ВСС подвел итоги пандемии

29/11/2021
Предложения НОСТРОЙ по оценке деловой репутации стройкомпаний

27/11/2021
Нацобъединение производителей строительных материалов заключило соглашение о сотрудничестве с двумя СРО

26/11/2021
НАУФОР провела заседание Совета директоров

26/11/2021
Ассоциация «СРО «МАСП» рассчитывается с НОСТРОЙ

26/11/2021
Исполнительным директором НОСТРОЙ стал человек из НОПРИЗ

26/11/2021
Очередной координатор НОСТРОЙ стал Вице-президентом РСС

25/11/2021
Коллеги поздравили председателя Совета СРО «Союз профессиональных строителей»

25/11/2021
СРО «Проектный портал» совместно с Лейпцигской международной ярмаркой подвели итоги выставки по сохранению культурного наследия

25/11/2021
НОСТРОЙ отказал ФКР Москвы

24/11/2021
Координатор НОСТРОЙ по СФО стал вице-президентом РСС

24/11/2021
НОСТРОЙ не забыл про конкурсы профмастерства

24/11/2021
Архангельские саморегуляторы на конгрессе «Энергоэффективность XXI век»

24/11/2021
В НОСТРОЙ новый вице-президент

24/11/2021
В НОСТРОЙ поступили средства Союза «Строительное Региональное Объединение»

23/11/2021
Банк России поблагодарил НАУФОР

23/11/2021
Глава МГСУ выразил благодарность НОСТРОЙ за сотрудничество

23/11/2021
НОСТРОЙ настаивает на исключении «Профессионального Строительного Союза» из госреестра СРО

23/11/2021
В СРО букмекеров отметили заслуги президента Федерации спортивной борьбы России

23/11/2021
Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» передал средства КФ в НОСТРОЙ

22/11/2021
Всероссийский селекторный час с саморегуляторами провёл глава НОСТРОЙ

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

03/12/2021
Все о займах членам СРО

До 1 января 2022 года члены СРО могут получить заем из средств компенсационного фонда. Порядок его предоставления установил Кабмин в своем Постановлении N 938. Проценты по такому кредиту должны быть не выше половины ключевой ставки Центробанка. Полученные от СРО деньги строители могут тратить на выплату зарплат, исполнение...

 
НОСТРОЙ планирует выделить средства на обучение тех муниципальных заказчиков, которые состоят в СРО.
02/12/2021
Участники строительного процесса к цифровизации не готовы...

К цифровизации отрасли оказались не готовы все участники строительного процесса. Данный вопрос нашёл отражение на конференции «Строительный комплекс СФО: проблемы и перспективы развития». Мероприятие проходило вчера, 1 декабря в Правительстве Иркутской области. Президент НОСТРОЙ Антон Глушков заявил, что...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Интервью с руководителем АФД Евгением Машаровым.
30/11/2021
Евгений Машаров: «Число жалоб на деятельность компаний без соответствующей...

Ассоциация форекс-дилеров рассматривает обращения граждан и юридических лиц, включая обращения в отношении своих членов в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» (№ 223-ФЗ). 19 ноября 2021 года руководитель профессионального объединения Евгений Машаров...

 
Руководитель Ассоциации форекс-дилеров выступил на Форуме инвестиционных советников.
19/10/2021
Евгений Машаров: «Призываю участников рынка контролировать выполнение...

На прошлой неделе в Казани состоялся Форум инвестиционных советников и финансовых консультантов. ФИНСОВЕТ стал основной информационной площадкой, объединяющей профессионалов в сфере инвестиционного и финансового консультирования в нашей стране. В этом году мероприятие проходило в очном формате. Его участниками стали...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

7 декабря состоится семинар для бухгалтеров СРО.
04/12/2021
НОСТРОЙ проведёт семинар для бухгалтеров СРО

Национальное объединение строителей организует семинар для бухгалтеров саморегулируемых организаций. Мероприятие состоится 7 декабря.

 
Состоится окружная конференция членов НОСТРОЙ по СЗФО.
02/12/2021
НОСТРОЙ соберёт саморегуляторов Северо-Запада на окружной конференции…

14 декабря 2021 года состоится окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Западного федерального округа (кроме Санкт-Петербурга). Мероприятие будет проходить в Великом Новгороде.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных