All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:

2014-11-05 12:30:00
Кот Леопольд-Кушнир и мышиная возня

Кот Леопольд-Кушнир и мышиная возня

Ситуация в Национальном объединении изыскателей напоминает смешной детский мультсериал про «Кота Леопольда». Президент  НОИЗ Леонид Кушнир выступает в роли доброго, интеллигентного кота Леопольда, которого постоянно достают мыши-хулиганы, точнее оппозиционные члены Совета НОИЗ. Причем миролюбивый Леопольд не устает повторять мелким пакостникам-мышатам: «Ребята, давайте жить дружно». Но последних, как говорится, жизнь ничему не учит, и они опять принимаются за старое.
Так вот, по поводу последних пакостей «мышат» комментарий Информационному порталу дал один эксперт из Государственной думы.
Итак, в последний день октября под председательством члена Совета  НОИЗ Геннадия Савосина состоялось скайп-совещание. Цель – сорвать созываемый на 6 ноября 2014 года коварным Леонидом Кушниром Совет НОИЗ. И главный вопрос, который мучает, и систематически озвучивают фрондеры, такой же, как у внебрачных сыновей лейтенанта Шмидта Паниковского и Балаганова: «А кто ты такой, скажи, пожалуйста? Кто ты такой?».
Сие касается разговоров относительно завершения срока президентских полномочий Леонида Кушнира.
Напомним, 8 октября 2010 года (протокол съезда  НОИЗ от 8.10.2010 г.) Леонид Кушнир был избран президентом Национального объединения изыскателей сроком на два года.
Согласно части 4 статьи 23 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а НОИЗ, уточним для малообразованных, на тот момент НП - это некоммерческая организация, такие решения приобретают юридическую силу со дня их регистрации, то есть занесения в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГРЮЛ).
Подчеркнем, для некоммерческих организаций существует особый порядок госрегистрации, отличный от ООО или ОАО.
Для имеющих «девичью память» напомним, сведения о Леониде Кушнире, как о выбранном на два года президенте НОИЗ, были внесены в Единый государственный реестр 20 декабря 2010 года.
Поэтому ни 8, ни 9, ни 10 октября и т.д. до 20 декабря 2010 года Леонид Кушнир не являлся президентом  НОИЗ в силу части 4 статьи 23 Федерального закона № 7-ФЗ.
Для недогадливых поясняем, что отсчет президентского срока начался для Леонида Кушнира в  НОИЗ с 20 декабря 2010 года и закончился 20 декабря 2012 года, в соответствии с федеральным законом.
30 октября 2012 года Леонид Кушнир был избран второй раз на два года президентом НОИЗ. При этом его полномочия, истекавшие 20 декабря 2012 года, согласно протоколу съезда, досрочно не прекращались. 30 октября 2012 года Леонида Кушнира избрали на два года, а срок его в этом случае начинался с 21 декабря 2012 года и, соответственно, заканчивается 21 декабря 2014 года.
Поэтому мышиная возня с попыткой избрания нового президента  НОИЗ 21 ноября 2014 года не означает, что Нацобъединение 21 ноября 2014 года получит нового главу. Его полномочия возникнут согласно части 4 статьи 23 Федерального закона № 7-ФЗ только после внесения записи об этом в Единый государственный реестр.
Таким образом, даже если 21 ноября оппозиционеры де-факто выберут нового президента НОИЗ, то де-юре он ничего делать не сможет. Он не имеет права выплачивать зарплату работникам НОИЗ, а они, между прочим, словесами фрондеров питаться не могут. Но самое главное, новый президент не сможет сразу же приступить к реорганизации НОИЗа в форме слияния с НОП. Он просто ничего НЕ СМОЖЕТ ДЕЛАТЬ.
Более того, будет ли Минюст России регистрировать выбранного президента НОИЗ, когда такой организации, согласно 320-ФЗ, уже нет.
Можно с уверенностью сказать, что выборы нового президента Леонидом Кушниром будут ОБЯЗАТЕЛЬНО обжалованы. А, как мы знаем, судебные процессы он не проигрывает. Об этом хорошо известно декабристам, в том числе и их врио Клепикову и прочим лицам.
Кроме того, выборы президента  НОИЗ вызовут раздражение у власти, поскольку повлекут невыполнением закона № 320-ФЗ о реорганизации в форме слияния  НОИЗа с  НОП в установленный срок. Поэтому, возможно, внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ или принятие других решений значительно ослабляющие позиции изыскателей России. Об этом, к сожалению, господа Савосин, Сорокин, Клепиков, Тарелкин и прочие «борцы за демократию и прогресс» не думают.
Вывод один, хватит смешить народ, скандалить и склочничать. Сейчас надо не выбирать президента НОИЗ, которого в Градостроительном кодексе уже нет, а надо срочно организовывать и проводить реорганизацию, чтобы создать консолидированную четко работающую организацию. Иначе, будет как в старом анекдоте, придет лесник (Минстрой – авт.) и всех разгонит.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
 

Другие новости:

Последние новости:
26/07/2017
Крепостное право для членов СРО не отменено, но ярмо уже ослабло

26/07/2017
СРО оценщиков в эпоху реставрации госмонополии

25/07/2017
Лицензирование или саморегулирование: что ждет бизнес в сфере пожарной безопасности?

25/07/2017
За две недели Национальный реестр специалистов вырос почти вдвое

25/07/2017
Новый закон усилит контроль над СРО арбитражных управляющих

24/07/2017
Большая зачистка

24/07/2017
Как попасть в Национальный реестр специалистов

22/07/2017
Все силы и средства брошены на нацреестры

21/07/2017
Охота за нарушителями

20/07/2017
Кто выиграл во время Великого переселения строителей-2017

20/07/2017
Работа над ошибками

20/07/2017
Некоммерческое объединение строителей из Новосибирска за три недели привлекло в свои ряды десятки компаний

19/07/2017
Чудеса регионализации: великая миграция строителей

19/07/2017
Застрахован – значит защищен

18/07/2017
Законы о СРО не стыкуются

18/07/2017
Принимать или нет участие в тендере, заявленном с нарушением ФЗ-372?

17/07/2017
В проблемных банках у СРО проектировщиков пропало 1,7 млрд рублей

14/07/2017
Компенсационный фонд договорных обязательств: если в вашем СРО его нет и его создание не планируется

14/07/2017
Ростехнадзор - за чистоту рядов

14/07/2017
6640 строительных компаний ограничены в правах

13/07/2017
Компфонды СРО изыскателей под прицелом Ростехнадзора

13/07/2017
Национальный реестр специалистов-строителей сформирован только на четверть. И что из того?

13/07/2017
Власть ответит на вопросы строительного бизнеса

12/07/2017
На спецсчетах строительных СРО не хватает 41,5 млрд рублей

11/07/2017
Мониторинг информационной открытости СРО

11/07/2017
Мониторинг сайтов СРО оценщиков

10/07/2017
Две СРО энергостроителей пали жертвой 126-ФЗ

10/07/2017
Госмонополия может привести к сворачиванию саморегулирования

10/07/2017
Мониторинг сайтов СРО арбитражных управляющих

07/07/2017
Мониторинг официальных сайтов СРО энергоаудиторов

06/07/2017
Средства компфондов СРО «ГПС» вернули в НОСТРОЙ. Но не все

06/07/2017
Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко поддержал предложения Ассоциации «Сахалинстрой»

05/07/2017
Судьбу отраслевых строительных СРО решат в октябре

05/07/2017
Выплаты СРО из компфонда ОДО

05/07/2017
Стратегия развития - 2030

04/07/2017
Чем ниже рейтинг, тем выше риски

04/07/2017
Более 20 000 строителей внесено в Национальный реестр специалистов

04/07/2017
Глава Минстроя не исключает отмену саморегулирования в строительной отрасли

04/07/2017
Дезинтеграция системы отраслевых СРО строительного комплекса

03/07/2017
Ключевые этапы реформы СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС
20/07/2017
Госслужащие и сотрудники госпредприятий тоже должны быть в НРС

Публикуем мнение Дмитрия Александровича Желнина Советника директора Ассоциации СРО «Балтийское объединение проектировщиков», Члена Экспертного совета НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере и Члена Комитета по саморегулированию НОПРИЗ, на весьма актуальный вопрос,...

 
Саморегулирование в Казахстане
28/06/2017
Саморегулирование в Казахстане

В мае 2016 г. начал действовать базовый Закон Республики Казахстан «О саморегулировании», в соответствии с которым были определены основные принципы передачи государственных контрольных функций бизнесу. Давайте посмотрим, что удалось сделать нашим партнерам по ЕврАзЭС за прошедший год.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо плохой руководитель»
12/04/2017
Андрей Молчанов: «Если руководитель СРО потерял деньги – он либо мошенник, либо...

Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Андрей Молчанов считает, что в утрате компфонда виноваты не только саморегулируемые организации и их руководители, но и строители-члены данных СРО. Об этом он рассказал на XIII Всероссийском съезде участников НОСТРОЙ, который прошел 10 апреля 2017 года. По мнению...

 
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных органов
11/04/2017
Михаил Мень: СРО с недостатком компфонда ждут проверки правоохранительных...

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Михаил Мень рассказал о том, какие задачи ставит профильное ведомство перед отраслевыми саморегулируемыми организациями и их членами - строительными компаниями. Помимо прочего, он подтвердил позицию Министерства в отношении тех СРО, которые не представят...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
Как выбрать надежную СРО?
20/03/2017
Как выбрать надежную СРО?

Вопрос надежности саморегулируемой организации - крайне актуальный для всех сфер предпринимательской и профессиональной деятельности, где есть как добровольное, так и обязательное саморегулирование. Однако в свете последних законодательных нововведений в строительной сфере по ФЗ-372 от 03.07.2016 года, вопрос выбора надежной...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Сентябрьская строительная конференция расширила формат
23/06/2017
Сентябрьская строительная конференция расширила формат

8 сентября 2017 г. в Санкт-Петербурге пройдет VIII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». В этом году конференция изменила свое наименование, расширив тематику. Однако как и прежде, основными вопросами поднимаемыми на конференции, будут вопросы, проблемы,...

 
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ
04/06/2017
8 июня состоится совещание по реализации СРО НОПРИЗ ЦФО положений 372 и 191 ФЗ

8 июня 2017 года в Москве состоится мероприятие на тему «Совещание по практической реализации саморегулируемыми организациями ЦФО:

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения координальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
 
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос: Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ: В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных