Ликвидировать НОСТРОЙ и НОПРИЗ как избыточную надстройку
Об этом на последнем заседании президиума Общественного Совета при Минстрое заявил председатель Общества взаимного страхования застройщиков, президент группы компаний «Мортон» Александр Ручьев, предложивший передать Минстрою функции национальных объединений в строительстве.
Свою позицию он обосновал следующим образом: «Большинство членов СРО воспринимает национальные объединения как излишнюю надстройку, которая не выполняет возложенные на нее функции, не отстаивает интересы СРО, неэффективно расходует членские взносы. Поэтому целесообразность существования национальных объединений вызывает достаточно много вопросов».
Впрочем, позицию господина Ручьева в Минстрое пока не разделяют. Во всяком случае, присутствовавший на президиуме Общественного совета замглавы Минстроя Юрий Рейльян, говоря о проблемах повышения эффективности института саморегулирования в сфере строительства, подчеркнул необходимость ведения единого реестра членов СРО. А также сообщил, что в июне этого года будет завершена работа по объединению реестров, которые ведут Ростехнадзор и национальные объединения строительной отрасли.
В свою очередь, глава Общества взаимного страхования застройщиков высказался также критически и по поводу внесенного в Госдуму законопроекта, предусматривающего использование средств компенсационных фондов на приобретение облигаций АИЖК и облигаций, выпущенных на финансирование и приобретение объектов, построенных в рамках программы «Жилье для российской семьи».
Как полагает Александр Ручьев, главный минус этого документа заключается в том, что он ограничивает способы использования средств компенсационных фондов. Для компфондов СРО необходимо создать такой же механизм инвестирования, как и у пенсионных фондов, что позволит более эффективно вовлекать деньги СРО в экономику страны. Пока инвестиционный потенциал компенсационных фондов СРО, по мнению господина Ручьева, не используется в должной мере, так как в основном средства размещены на депозитах в банках, то есть тем самым они исключены из финансового оборота.
Председатель Общества взаимного страхования застройщиков также предложил провести аттестацию руководителей самих саморегулируемых организаций, как это было сделано с управляющими компаниями в сфере ЖКХ. Ее необходимость связана с тем, что сегодня лишь 3%-5% руководителей строительных СРО имеют профильное образование.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru