All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2011-11-29 01:42:45
Михаил Пашкевич: О рейтинге СРО и конфликте разгоревшемся вокруг рейтинга предложенного НП «Работа для юриста»

Михаил Пашкевич: О рейтинге СРО и конфликте разгоревшемся вокруг рейтинга предложенного НП «Работа для юриста»

На имя СРО НП «Балтийский строительный комплекс» от НП «Работа для юриста» поступило письмо с просьбой предоставить информацию о БСК для составления рейтинга СРО, с целью последующего ранжирования всех СРО в соответствии с критериями, предложенными НОСТРОЕМ для выявления коммерческих СРО.
СРО НП «Балтийский строительной комплекс» не предоставило информацию, а НП «Работа для юриста» опубликовало рейтинг, БСК в этом рейтинге попало в первую 10-ку коммерческих СРО в России. Видимо именно поэтому БСК направил запрос в Национальное объединение строителей с целью уточнить, уполномочивал ли НОСТРОЙ на создание рейтинга Некоммерческое партнерство «Работа для юриста».
В ответном письме НОСТРОЙ заявил, что не уполномочивал НП «Работа для юриста» для составления рейтинга, а так же считает что действия НП «Работа для юриста» носят провокационный характер по отношению к строительному сообществу, наносят вред репутации юридического сообщества и незаконно используют имя НОСТРОЙ. При этом в письме указывается что НОСТРОЙ не создавал критерии отнесения СРО к коммерческим.
Мы попросили прокомментировать ситуацию Михаила Пашкевича, руководителя Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО).

Как Вы относитесь к созданию рейтинга СРО, создаете ли собственный рейтинг, и зачем этот рейтинг необходим институту СРО?

Пашкевич М.Ю.: Наш портал уже давно приступил к созданию такого рейтинга, мы работаем в этом направлении с июня 2011 года, сейчас у нас идет наполнение реестра всех СРО с подробном описанием каждого СРО, как в строительной, проектной и изыскательской деятельности, так и в других направлениях, в том числе СРО аудиторов, СРО арбитражных управляющих, СРО оценщиков, СРО энергоаудиторов, СРО кредитных кооперативов, а так же добровольных СРО. После наполнения подробной информации мы приступим непосредственно к созданию критериев ранжирования и расположению всех СРО в этом ранжировании.
Создание рейтинга это большая и кропотливая работа, поэтому, когда идею создания рейтинга озвучил Михаил Валентинович Воловик, мы положительно отнеслись к этому и предложили создать совместный рейтинг. Создавать рейтинг в партнерстве проще и правильнее, так как рейтинг при участии многих сторон становиться более объективным. Для создания рейтинга нужна независимая и коллегиальная комиссия, созданная на выборной основе, из представителей саморегулируемых организаций, Ассоциаций и Союзов, государственных органов имеющих отношение к саморегулированию, а так же представителей наиболее авторитетных и профильных СМИ в этой области.
Рейтинг при существующей в данный момент анархии среди СРО, является жизненной необходимостью, появление такого рейтинга позволит дисциплинировать СРО. Риск попасть в рейтинге в категорию недобросовестных (коммерческих) СРО, будет стимулировать СРО к добросовестной и ответственной работе, своевременному размещению на сайтах СРО обязательной для опубликования информации. В перспективе рейтинг будет стимулировать коммерческие СРО к переходу из категории коммерческих в категорию добропорядочных. Рейтинг так же поможет сделать правильный выбор тем, кто планирует вступать в СРО, но боится ошибиться, и сделать неправильный выбор. Ведь СРО это не на год и даже не на пять лет как лицензия, это зачастую
У нас большие надежды на рейтинг как на один из важных инструментов в борьбе с коммерческими СРО, это не панацея, но это важный элемент общей системы борьбы с коммерциализацией СРО.

Что Вы думаете по поводу скандала связанного с НП "Работа для юриста", НОСТРОЕМ и СРО НП "БСК" по поводу рейтинга создаваемого НП "Работа для юриста"?

Пашкевич М.Ю.: Работа проводимая НП "Работа для юриста" укладывается в общую концепцию борьбы с коммерциализацией саморегулируемых организаций, поэтому я удивлен реакции НОСТРОЯ. За работу которую проводят сотрудники НП "Работа для юриста" обычно получают благодарности и всеобщее признание если работа выполнена достойно. Ребята взялись составить рейтинг СРО, создали базу СРО, начали систематизировать информацию, обзванивать все саморегулируемые организации уточняя информацию входящую в рейтинг СРО, так давайте их поддержим. Не каждый способен отважиться на создание рейтинга всех СРО. Работа по созданию рейтинга никогда не проводилась, поэтому работы очень много, для начала необходимо найти официальный сайт СРО (а это к удивлению не так просто, так как в государственном реестре СРО адрес сайта не у всех имеется), найти на этом сайте информацию о размере компенсационного фонда и на какую дату указана информация, найти реестр членов СРО, определить на какую дату опубликован реестр членов СРО, сколько членов в этом реестре, сколько исключенных членов, сделать расчеты поделив размер компенсационного фонда на количество действующих членов, на количество членов которые были за все время. Перечисленное это лишь часть работы, нельзя так же забывать, что общий список СРО состоит не из 5 или 10 саморегулируемых организаций, а из более чем 400 саморегулируемых организаций только в строительной, проектной и изыскательской сфере.
Я так же удивлен сообщению НОСТРОЮ о том, что НОСТРОЙ не вырабатывал критерии, по которым СРО можно отнести к коммерческому. Это просто абсурд, когда НОСТРОЙ участвует в войнах с коммерческими СРО он оперирует к этим критериям, когда это не в интересах НОСТРОЯ, критерии, выработанные НОСТРОЕМ в мая - июне 2011 года куда-то пропадают. НОСТРОЮ надо быть последовательным в своих решениях.
Причиной конфликта, на мой взгляд, послужила не совсем объективная оценка СРО НП "Балтийский строительный комплекс" указанная в рейтинге созданном НП "Работа для юриста", БСК естественно не согласившись с оценкой отправил запрос в НОСТРОЙ, в результате чего конфликт вышел наружу.
Безусловно, оценка СРО НП "БСК" в рейтинге не является объективной, так как данное СРО не попадает под критерии коммерческого СРО. БСК это фанаты своего дела, они даже из-за одной компании готовы отправить контрольные органы на край света в прямом смысле этого слова, чтобы лично убедиться, что кандидаты или члены СРО соответствуют установленным требованиям. Вступить в это СРО очень сложно, проверяют досконально, именно поэтому периодически мы получаем жалобы на СРО НП "БСК" от членов этого СРО, не всем членам нравиться такая требовательность.
На мой субъективный взгляд этот мини-конфликт недоразумение и я надеюсь, что в скором времени все полюбовно решиться.

Вы кратко изложили, что должно быть в рейтинге, а чего на Ваш взгляд в этом рейтинге не должно быть, какую информацию о СРО не стоит публиковать?

Пашкевич М.Ю.: Чем больше в свободном доступе информации о СРО, тем лучше, ибо информационная открытость саморегулируемых организаций создает предпосылки для создания своеобразного общественного и независимого контроля за СРО. Сложно оценить работу саморегулируемой организации, если информации об этом СРО нет в свободном доступе.
Будет хорошо, если будут параллельно существовать два, а может быть три или четыре авторитетных и независимых друг от друга рейтинга СРО и задача саморегулируемого сообщества поддержать создание нескольких независимых рейтингов. Нельзя допустить создания монополии на создание рейтинга, создание любой монополии может привести к еще большему вреду.

Поддерживая НП «Работа для юристов» не боитесь поссориться с Национальным объединением строителей? Вы знакомы с представителями НП «Работа для юриста»?

Пашкевич М.Ю.: Нет, не боимся, мы уже ничего не боимся, шучу. Я не думаю что мы говорим что-то негативное о НОСТРОЕ, мы выражаем свою точку зрения и если она не совпадает с НОСТРОЕМ то это хорошо, так как в дискуссия и в доказывании кто же все же прав родиться идеальный вариант. Да и для того чтобы поссориться необходимо иметь взаимоотношения, а мы практически не контактируем с НОСТРОЕМ, мы неоднократно предлагали данному объединению СРО более тесное информационное сотрудничество, но так и не получили на наше предложение ответ. Мы знаем, что НОСТРОЙ тесно связан с несколькими информационными ресурсами в области саморегулирования, какие между ними взаимоотношения мы не знаем, но мы видим, что НОСТРОЙ помогает продвигать эти ресурсы, а ресурсы продвигают идеи НОСТРОЯ в сети Интернет, став своеобразным рупором НОСТРОЯ.
У нас есть предварительная договоренность о встрече с Ревинским Валерием .Васильевичем, будем рады если после этой встречи мы наладим более тесное сотрудничество с НОСТРОЕМ. Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми СРО, Ассоциациями, Союзами и Объединениями СРО, государственными органами контролирующими работу СРО, мы заинтересованы в плодотворном сотрудничестве со всем саморегулируемым сообществом, для нас это важно и мы стараемся укреплять взаимоотношения с теми, с кем уже наладили работу.
К сожалению, с представителями НП «Работа для юриста» мы еще не знакомы, услышали о них, благодаря этому конфликту, надеюсь получиться встретиться с ними, пообщаться и предложить помощь и сотрудничество в создании рейтинга СРО и его публикации на нашем портале.

Михаил Самов
Специально для Информационного портала "Всё о саморегулировании" (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
18/09/2021
СРО «МиР» призвала ЦБ отменить избыточные ограничения

17/09/2021
Ассоциация «Сахалинстрой» помогла своему члену получить 23 миллиона рублей…

17/09/2021
СРО «МиР» расскажет о своих планах на 2021-2024 годы

17/09/2021
СРО «МиР» готовится к прямой линии с директором профобъединения!

16/09/2021
В Ассоциации «Промжелдортранс» пополнение

16/09/2021
Суд решил, что взнос в компфонд экс-СРО присоединенной компании не достанется ее правопреемнику

16/09/2021
Суд не позволил пожертвовать средства компфондов СРО

15/09/2021
Экс-СРО «МАСП» вновь перечислила на счет НОСТРОЙ 5 тысяч рублей

15/09/2021
Пенсионные СРО об объединении лицензии НПФ и страховщиков

15/09/2021
Совет НОСТРОЙ отложил вопрос о перераспределении средств из резерва

14/09/2021
Начал работу XX Всероссийский Съезд строительных СРО!

14/09/2021
НОСТРОЙ и ТК 465 объединят свои усилия

14/09/2021
XX Всероссийский съезд строительных СРО голосует за отчет о деятельности НОСТРОЙ в 2020 году

14/09/2021
Саморегуляторы СЗФО встретились накануне Съезда СРО

13/09/2021
Архангельские саморегуляторы приняли участие в строительной конференции в городе на Неве

13/09/2021
Батырбий Тутаришев предложил НОСТРОЙ аккредитовать центры повышения квалификаций

13/09/2021
Представители Союза профессиональных строителей посетили семинар «Юрист СРО»

13/09/2021
АФД: «Центробанк одобрил изменения в Базовый стандарт»!

11/09/2021
У НОПРИЗ шестеро должников!

10/09/2021
СРО ААС: обсудим международные стандарты аудита

10/09/2021
Фоторепортаж: ХII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс»

10/09/2021
Открыта ХII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс»

10/09/2021
Ассоциация «Сахалинстрой»: комфортная среда должна быть безбарьерной!

10/09/2021
Союз профессиональных строителей: держим руку на пульсе!

09/09/2021
Союз профессиональных строителей: 11 членов под угрозой исключения!

09/09/2021
Ассоциация форекс-дилеров продолжает серию опросов инвесторов

09/09/2021
Антон Глушков рассказал о потенциале КРТ

09/09/2021
НОСТРОЙ определит компетентность строительных испытательных лабораторий

09/09/2021
ЦБ усилит роль СРО в борьбе с незаконными практиками?

08/09/2021
СРО «МиР» призвала ЦБ обратить внимание на роль саморегулятора при рассмотрении жалоб клиентов финансовых организаций

08/09/2021
Валерий Мозолевский: «Строители, вы всегда будете востребованы на рынке труда!»

08/09/2021
ЦБ намерен продолжить развитие поведенческого надзора. СРО «МиР» напомнила регулятору об отсутствии соответствующего закона

09/08/2021
СРО ВСС рассказала о динамике страхового рынка

09/07/2021
В конце августа СРО НФА провела заседание двух Комитетов…

07/09/2021
СРО «МиР» предложила ЦБ перефразировать требование, обязывающее кредиторов включать допуслуги в расчеты по кредитам

07/09/2021
СРО ВСС беспокоится о гражданах, нуждающихся в долговременном уходе

06/09/2021
Две финансовые СРО обратились за содействием к регулятору…

06/09/2021
«Центральное строительное объединение» из Москвы получило статус СРО

06/09/2021
Состоялась XVII прямая линия с Еленой Стратьевой

04/09/2021
НОСТРОЙ согласен с исключением «Профессионального Строительного Союза» из госреестра СРО

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

17/09/2021
СРО «МиР» поддержала выход ЦБ из капиталов инфраструктурных организаций

В СРО «МиР» заявили, что планируемый выход ЦБ из капитала инфраструктурных организаций необходим для эффективного развития рынка и поддержания здоровой конкуренции. Вместе с тем, учитывая значение ряда таких организаций для рынка, ЦБ предлагается сохранить за собой контроль за принятием ими решений, несущих риски...

 
В Северной столице прошла XII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс».
14/09/2021
XII Всероссийская строительная конференция состоялась в городе на Неве!

10 сентября 2021 года в Петербурге состоялось крупнейшее отраслевое мероприятие федерального масштаба – XII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство». На площадке «Park Inn by Рэдиссон Прибалтийская» собрались первые лица профильных федеральных и...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Департамент строительства и транспорта Белгородской области о принятии акта, регламентирующего изменения твердой цены контракта: «34% респондентов основным фактором, сдерживающим деятельность строительных организаций, считают «высокую стоимость матер
03/09/2021
Департамент строительства и транспорта Белгородской области о принятии акта,...

Департамент строительства и транспорта Белгородской области о принятии акта, регламентирующего изменения твердой цены контракта: «34% респондентов основным фактором, сдерживающим деятельность строительных организаций, считают «высокую стоимость материалов, конструкций и изделий»

 
Интервью с генеральным директором СРО «ИОС» Дмитрием Кочневым.
31/08/2021
Дмитрий Кочнев: «Важно формировать имидж поступками, а не словами…»

Экономическая ситуация в стране по-прежнему испытывает непростые времена. Мы продолжаем узнавать о том, как работают саморегуляторы в этот период и беседуем с генеральным директором Ассоциации СРО «Ивановское Объединение Строителей» Дмитрием Кочневым.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

Форум устойчивого развития состоится в Санкт-Петербурге.
17/09/2021
В городе на Неве проведут Форум устойчивого развития!

24 сентября 2021 года в Санкт-Петербурге пройдет Всероссийский форум «Устойчивое развитие» на тему «Наука и образование – для устойчивого развития». Мероприятие будет проходить в конгресс-зале гостиницы «Park Inn by Radisson Пулковская».

 
16/09/2021
Эксперты обсудят новое в лицензировании ломозаготовителей

23 сентября в Санкт-Петербурге состоится круглый стол "Новые аспекты регулирования и контроля в сфере экспорта лома металлов. Мониторинг динамики рынка в условиях повышенных экспортных пошлин". Мероприятие пройдет с участием представителей Ассоциации НСРО "РУСЛОМ.КОМ", Минпромторга и Администрации Правительства...

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных