All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2011-11-29 01:42:45
Михаил Пашкевич: О рейтинге СРО и конфликте разгоревшемся вокруг рейтинга предложенного НП «Работа для юриста»

Михаил Пашкевич: О рейтинге СРО и конфликте разгоревшемся вокруг рейтинга предложенного НП «Работа для юриста»

На имя СРО НП «Балтийский строительный комплекс» от НП «Работа для юриста» поступило письмо с просьбой предоставить информацию о БСК для составления рейтинга СРО, с целью последующего ранжирования всех СРО в соответствии с критериями, предложенными НОСТРОЕМ для выявления коммерческих СРО.
СРО НП «Балтийский строительной комплекс» не предоставило информацию, а НП «Работа для юриста» опубликовало рейтинг, БСК в этом рейтинге попало в первую 10-ку коммерческих СРО в России. Видимо именно поэтому БСК направил запрос в Национальное объединение строителей с целью уточнить, уполномочивал ли НОСТРОЙ на создание рейтинга Некоммерческое партнерство «Работа для юриста».
В ответном письме НОСТРОЙ заявил, что не уполномочивал НП «Работа для юриста» для составления рейтинга, а так же считает что действия НП «Работа для юриста» носят провокационный характер по отношению к строительному сообществу, наносят вред репутации юридического сообщества и незаконно используют имя НОСТРОЙ. При этом в письме указывается что НОСТРОЙ не создавал критерии отнесения СРО к коммерческим.
Мы попросили прокомментировать ситуацию Михаила Пашкевича, руководителя Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО).

Как Вы относитесь к созданию рейтинга СРО, создаете ли собственный рейтинг, и зачем этот рейтинг необходим институту СРО?

Пашкевич М.Ю.: Наш портал уже давно приступил к созданию такого рейтинга, мы работаем в этом направлении с июня 2011 года, сейчас у нас идет наполнение реестра всех СРО с подробном описанием каждого СРО, как в строительной, проектной и изыскательской деятельности, так и в других направлениях, в том числе СРО аудиторов, СРО арбитражных управляющих, СРО оценщиков, СРО энергоаудиторов, СРО кредитных кооперативов, а так же добровольных СРО. После наполнения подробной информации мы приступим непосредственно к созданию критериев ранжирования и расположению всех СРО в этом ранжировании.
Создание рейтинга это большая и кропотливая работа, поэтому, когда идею создания рейтинга озвучил Михаил Валентинович Воловик, мы положительно отнеслись к этому и предложили создать совместный рейтинг. Создавать рейтинг в партнерстве проще и правильнее, так как рейтинг при участии многих сторон становиться более объективным. Для создания рейтинга нужна независимая и коллегиальная комиссия, созданная на выборной основе, из представителей саморегулируемых организаций, Ассоциаций и Союзов, государственных органов имеющих отношение к саморегулированию, а так же представителей наиболее авторитетных и профильных СМИ в этой области.
Рейтинг при существующей в данный момент анархии среди СРО, является жизненной необходимостью, появление такого рейтинга позволит дисциплинировать СРО. Риск попасть в рейтинге в категорию недобросовестных (коммерческих) СРО, будет стимулировать СРО к добросовестной и ответственной работе, своевременному размещению на сайтах СРО обязательной для опубликования информации. В перспективе рейтинг будет стимулировать коммерческие СРО к переходу из категории коммерческих в категорию добропорядочных. Рейтинг так же поможет сделать правильный выбор тем, кто планирует вступать в СРО, но боится ошибиться, и сделать неправильный выбор. Ведь СРО это не на год и даже не на пять лет как лицензия, это зачастую
У нас большие надежды на рейтинг как на один из важных инструментов в борьбе с коммерческими СРО, это не панацея, но это важный элемент общей системы борьбы с коммерциализацией СРО.

Что Вы думаете по поводу скандала связанного с НП "Работа для юриста", НОСТРОЕМ и СРО НП "БСК" по поводу рейтинга создаваемого НП "Работа для юриста"?

Пашкевич М.Ю.: Работа проводимая НП "Работа для юриста" укладывается в общую концепцию борьбы с коммерциализацией саморегулируемых организаций, поэтому я удивлен реакции НОСТРОЯ. За работу которую проводят сотрудники НП "Работа для юриста" обычно получают благодарности и всеобщее признание если работа выполнена достойно. Ребята взялись составить рейтинг СРО, создали базу СРО, начали систематизировать информацию, обзванивать все саморегулируемые организации уточняя информацию входящую в рейтинг СРО, так давайте их поддержим. Не каждый способен отважиться на создание рейтинга всех СРО. Работа по созданию рейтинга никогда не проводилась, поэтому работы очень много, для начала необходимо найти официальный сайт СРО (а это к удивлению не так просто, так как в государственном реестре СРО адрес сайта не у всех имеется), найти на этом сайте информацию о размере компенсационного фонда и на какую дату указана информация, найти реестр членов СРО, определить на какую дату опубликован реестр членов СРО, сколько членов в этом реестре, сколько исключенных членов, сделать расчеты поделив размер компенсационного фонда на количество действующих членов, на количество членов которые были за все время. Перечисленное это лишь часть работы, нельзя так же забывать, что общий список СРО состоит не из 5 или 10 саморегулируемых организаций, а из более чем 400 саморегулируемых организаций только в строительной, проектной и изыскательской сфере.
Я так же удивлен сообщению НОСТРОЮ о том, что НОСТРОЙ не вырабатывал критерии, по которым СРО можно отнести к коммерческому. Это просто абсурд, когда НОСТРОЙ участвует в войнах с коммерческими СРО он оперирует к этим критериям, когда это не в интересах НОСТРОЯ, критерии, выработанные НОСТРОЕМ в мая - июне 2011 года куда-то пропадают. НОСТРОЮ надо быть последовательным в своих решениях.
Причиной конфликта, на мой взгляд, послужила не совсем объективная оценка СРО НП "Балтийский строительный комплекс" указанная в рейтинге созданном НП "Работа для юриста", БСК естественно не согласившись с оценкой отправил запрос в НОСТРОЙ, в результате чего конфликт вышел наружу.
Безусловно, оценка СРО НП "БСК" в рейтинге не является объективной, так как данное СРО не попадает под критерии коммерческого СРО. БСК это фанаты своего дела, они даже из-за одной компании готовы отправить контрольные органы на край света в прямом смысле этого слова, чтобы лично убедиться, что кандидаты или члены СРО соответствуют установленным требованиям. Вступить в это СРО очень сложно, проверяют досконально, именно поэтому периодически мы получаем жалобы на СРО НП "БСК" от членов этого СРО, не всем членам нравиться такая требовательность.
На мой субъективный взгляд этот мини-конфликт недоразумение и я надеюсь, что в скором времени все полюбовно решиться.

Вы кратко изложили, что должно быть в рейтинге, а чего на Ваш взгляд в этом рейтинге не должно быть, какую информацию о СРО не стоит публиковать?

Пашкевич М.Ю.: Чем больше в свободном доступе информации о СРО, тем лучше, ибо информационная открытость саморегулируемых организаций создает предпосылки для создания своеобразного общественного и независимого контроля за СРО. Сложно оценить работу саморегулируемой организации, если информации об этом СРО нет в свободном доступе.
Будет хорошо, если будут параллельно существовать два, а может быть три или четыре авторитетных и независимых друг от друга рейтинга СРО и задача саморегулируемого сообщества поддержать создание нескольких независимых рейтингов. Нельзя допустить создания монополии на создание рейтинга, создание любой монополии может привести к еще большему вреду.

Поддерживая НП «Работа для юристов» не боитесь поссориться с Национальным объединением строителей? Вы знакомы с представителями НП «Работа для юриста»?

Пашкевич М.Ю.: Нет, не боимся, мы уже ничего не боимся, шучу. Я не думаю что мы говорим что-то негативное о НОСТРОЕ, мы выражаем свою точку зрения и если она не совпадает с НОСТРОЕМ то это хорошо, так как в дискуссия и в доказывании кто же все же прав родиться идеальный вариант. Да и для того чтобы поссориться необходимо иметь взаимоотношения, а мы практически не контактируем с НОСТРОЕМ, мы неоднократно предлагали данному объединению СРО более тесное информационное сотрудничество, но так и не получили на наше предложение ответ. Мы знаем, что НОСТРОЙ тесно связан с несколькими информационными ресурсами в области саморегулирования, какие между ними взаимоотношения мы не знаем, но мы видим, что НОСТРОЙ помогает продвигать эти ресурсы, а ресурсы продвигают идеи НОСТРОЯ в сети Интернет, став своеобразным рупором НОСТРОЯ.
У нас есть предварительная договоренность о встрече с Ревинским Валерием .Васильевичем, будем рады если после этой встречи мы наладим более тесное сотрудничество с НОСТРОЕМ. Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми СРО, Ассоциациями, Союзами и Объединениями СРО, государственными органами контролирующими работу СРО, мы заинтересованы в плодотворном сотрудничестве со всем саморегулируемым сообществом, для нас это важно и мы стараемся укреплять взаимоотношения с теми, с кем уже наладили работу.
К сожалению, с представителями НП «Работа для юриста» мы еще не знакомы, услышали о них, благодаря этому конфликту, надеюсь получиться встретиться с ними, пообщаться и предложить помощь и сотрудничество в создании рейтинга СРО и его публикации на нашем портале.

Михаил Самов
Специально для Информационного портала "Всё о саморегулировании" (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
12/03/2020
Гильдия строителей Урала: одержали победу в деле об упрощении регламента выдачи разрешений на строительство!

12/03/2020
НОСТРОЙ: Расширен перечень направлений подготовки, специальностей в области строительства для включения сведений в НРС

12/03/2020
Совет СРО АНПФ озвучил несколько законодательных инициатив

12/02/2020
Состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по СФО

12/02/2020
СРО СОЖТ создаст экспертную группу по вопросам стандартизации

12/02/2020
Национальная финансовая ассоциация: членские взносы на 2021 год утверждены!

12/02/2020
СРО «Рекламный совет»: «Рекламной отрасли нужна поддержка государства и саморегулирование!»

12/02/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков Сибири

01/12/2020
СРО АФД: Альфа-Форекс заключил партнерское соглашение с FreshForex

30/11/2020
Определены лучшие специалисты по ценообразованию Северо-Запада!

30/11/2020
В СРО Ассоциация «Промжелдортранс» пополнение

30/11/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО СКФО о займах

30/11/2020
СРО «МиР» сообщила о росте кредитной сознательности граждан

30/11/2020
Ассоциация риэлторов: приветствуем нового президента!

28/11/2020
Антон Глушков оценил совместную работу с РСС

27/11/2020
Союз профессиональных строителей: за строителями нужен глаз да глаз!

27/11/2020
НОСТРОЙ за досудебное решение споров с дольщиками

27/11/2020
Евгений Машаров напомнил СПКФР о профстандарте «Специалист рынка ценных бумаг»

27/11/2020
НАУФОР приступила к формированию состава комитетов на 2021 год

26/11/2020
Национальная финансовая ассоциация провела заседание Совета директоров

26/11/2020
Экспертный совет НОСТРОЙ предложить продлить Постановление № 938

26/11/2020
Строительные СРО Москвы рассказали о выданных займах

26/11/2020
Представители Ассоциации «Сахалинстрой» обсудили ситуацию на курильских стройках

26/11/2020
НОСТРОЙ проверил навыки сметчиков Северо-Запада

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о мониторинге займов членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ рассказал о займах, выданных членам СРО

25/11/2020
НОСТРОЙ наградил лучших сметчиков из Москвы

24/11/2020
СРО КПК «Кооперативные Финансы» обновит дисциплинарные меры

24/11/2020
СРО «Рекламный совет» намерено открыть представительство в Карелии

24/11/2020
СРО «РУСЛОМ.КОМ» посетила лидера ломоперерабатывающего рынка

23/11/2020
Антон Глушков выступил на совещании организаций госэкспертизы

23/11/2020
Частнопрактикующим оценщикам «упрощёнка» не светит?

23/11/2020
Букмекеры против отмены СРО

23/11/2020
СРО «МиР» призывает МФО пройти опрос

23/11/2020
Ассоциация «Сахалинстрой»: мы за организацию безбарьерной среды!

20/11/2020
НОСТРОЙ расскажет о выдаче займов членам СРО

20/11/2020
ВСС сообщил о росте резервов страховщиков жизни

20/11/2020
Антон Мороз: «Процесс строительства должны упрощать инновационные технологии»

20/11/2020
Эксперты разработали инновационный рэнкинг СРО Москвы

19/11/2020
Ассоциация форекс-дилеров: обсудим аспекты защиты прав розничных инвесторов…

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

03/12/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО ПФО о займах

2 декабря НОСТРОЙ провел окружное совещание, посвященное займам членам СРО, в Приволжском федеральном округе. Об итогах встречи рассказала пресс-служба Нацобъединения.

 
01/12/2020
НОСТРОЙ рассказал СРО ЮФО о займах

30 ноября НОСТРОЙ провел окружное совещание, посвященное выдаче займов членам СРО, в Южном федеральном округе. Об итогах встречи рассказала пресс-служба Нацобъединения.

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

Об итогах года для форекс-дилеров рассказывает Евгений Машаров.
01/12/2020
Евгений Машаров: «Баланс между экономикой и здоровьем позволит свести...

2020 год стал достаточно сложным периодом и в социальном, и экономическом отношении для нашей страны. Одним из первых ударов для российской экономики стало падение цен на нефть. Вслед за этим стартовал период нерабочих дней, что было связано с необходимостью противодействовать распространению коронавируса. Последствия...

 
Об итогах года рассказывает генеральный директор Ассоциации «Ивановское Объединение Строителей» Дмитрий Кочнев.
30/11/2020
Дмитрий Кочнев: «Если и грядут перемены, то только позитивные!»

В этом году строительная отрасль, как и многие другие виды экономической деятельности, столкнулась со множеством проблем. Это снижение спроса, приостановка деятельности, увеличение стоимости строительных материалов, возникновение финансовых проблем у самих компаний и у контрагентов, а также проблемы с перемещением...

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

В Сочи состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.».
03/12/2020
НОПРИЗ: обсудим итоги работы СРО?

В предстоящую пятницу состоится Конференция «Итоги деятельности саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования по СКФО и ЮФО за 2020 г.». Мероприятие будет проходить в Сочи. Информацией делится НОПРИЗ…

 
9 декабря 2020 года состоится заседание Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков.
02/12/2020
Заседание Совета НОПРИЗ — 9 декабря!

В предстоящую среду Национальное объединение изыскателей и проектировщиков проведёт заседание Совета объединения. Ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки, встреча будет проходить в онлайн-формате…

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных