1. Главная
  2. Новости
  3. Можно ли назначить и.о. директора СРО без общего собрания ее членов?
Новости

135

Можно ли назначить и.о. директора СРО без общего собрания ее членов?

 Можно ли назначить и.о. директора СРО без общего собрания ее членов?Недавно Арбитражный суд Волгоградской области ответил на этот вопрос положительно, несмотря на прямо противоположное мнение юристов Национального объединения строителей.

10 марта 2015 года Совет НП «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители»» решил на время отпуска директора этой СРО Юрия Шевца назначить исполняющей его обязанности Екатерину Махаеву. Что и было зафиксировано в протоколе № 05, составленном по итогам этого заседания.

Однако члены этой саморегулируемой организации - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Зюйд-строй», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Вист», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Строитель-плюс», ООО «Ремпуть», ООО «Энергосервис», ООО«Производственно-строительная компания «Грандстрой», ООО «Связь Комплекс» и ООО «Связьстройсервис» - с этим назначением не согласились. И обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным решения Совета НП СРО «Волгоградские строители» о назначении и.о. директора.

Как написали в своем заявлении истцы, они не согласны с решением о назначении и.о. директора, поскольку оно принято с нарушением порядка, установленного законом и Уставом НП «СРО «ВС»». По их мнению, этот вопрос правомочно было рассматривать только общее собрание членов СРО. Причем, решение о назначении директора должно было приниматься квалифицированным большинством голосов в две трети голосов, присутствующих на общем собрании членов НП СРО.

При этом они сослались как на Устав своего СРО, так и соответствующие нормативные акты: пп. 3 п. 3 ст. 16 ФЗ РФ «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 года № 315-Ф3, а также п. 3 ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года № 7-ФЗ. По мнению истцов, приняв решение о назначении Екатерины Махаевой и.о. директора на время отпуска действующего руководителя, Совет СРО тем самым вышел за пределы своей компетенции. И это делает данное решение недействительным, как несоответствующее требованиям закона и Устава СРО. Кроме того, Екатерина Махаёва не является членом Совета СРО, а, следовательно, не имеет права принимать участие в заседаниях Совета партнерства и даже вести протокол заседания.

Привлеченное к рассмотрению дела в качестве третьего лица Национальное объединение строителей заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. НОСТРОЙ также представил отзыв, в котором указал, что назначение лица на должность единоличного исполнительного органа (вне зависимости от наименования этой должности) относится к компетенции общего собрания членов СРО.

Однако суд посчитал, что в оспариваемом истцами протоколе Совета НП СРО речь идет о назначении Екатерины Махаевой на должность и.о. директора на время отпуска действующего директора СРО. А это к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации не относится. При этом суд сослался на ст. 60.2 Трудового Кодекса РФ, которой предусмотрено, что с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (ст. 151 кодекса).

Поэтому суд пришел к выводу, что назначение на период временного отсутствия директора (в том числе на период отпуска) временно исполняющего его обязанности не может рассматриваться как назначение нового директора. И, соответственно, это действие не относится к исключительной компетенции общего собрания членов СРО. В связи с чем, суд в удовлетворении иска отказал...

Между прочим, 5 июня этого года на общем собрании членов НП «СРО «ВС»» и.о. директора саморегулируемой организации Екатерина Махаева квалифицированным большинством голосов была избрана на должность директора Ассоциации «СРО «ВС»». Согласно протоколу, за ее кандидатуру проголосовало 138 членов, а за другого кандидата – только 7, т.е. в этот раз у нее оппонентов оказалось меньше, чем истцов, подававших в арбитражный суд.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн