На СРО северо-западного стройкомплекса стали меньше жаловаться
Количество жалоб на саморегулируемые организации стройкомплекса северо-запада значительно сократилось. Статистику на Всероссийской научно-практической конференции «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство» представила начальник межрегионального отдела правового обеспечения северо-западного управления Ростехнадзора Марина Москвина. Мероприятие проходило вчера в Санкт-Петербурге.
По словам представительницы РТН, в прошлом году в плановом порядке была проведена проверка 21 региональной СРО. В текущем году было поверено 14. 31 раз за прошедшие 8 месяцев северо-западный Ростехнадзор выезжал в СРО для внеплановых мероприятий. Однако только 4 проверки были проведены по поступившим в управление жалобам (остальные касались контроля выданных ранее предписаний). Тогда как в прошлом году подразделению пришлось проверять 16 СРО, на счёт которых поступил тревожный сигнал.
«Около 30 % всех проверок СРО являются повторными, то есть являются проверкой выданных ранее предписаний», - рассказала Москвина, при этом заметила, что к устранению нарушений некоммерческие партнёрства стали относиться ответственнее. В ходе проведения проверок исполнения предписаний в 2016 году было отмечено, что повторных ошибок стало выявляться значительно меньше.
На сегодняшний момент основные нарушения, выявляемые северо-западным РТН, заключаются в размещении недостоверной информации в реестре членов СРО.
«Речь идёт о тех членах, которые по документам и актам проведения проверки пошли без нарушений. Но выясняется, что организация не находится по указанному в реестре адресу, у неё змеился исполнительный орган или у неё другая дата госрегистрации», - поделилась информацией руководитель отдела.
Рассказала Москвина и о других нарушениях. В частности, что некоторые СРО не гнушаются подделкой банковских выписок.
«На сегодняшний момент нами выявлены две организации, которые в ходе проверки представили недостоверные сведения о размещении средств компенсационного фонда. То есть были представлены подложные справки банков на ту сумму, которая должна быть размещена. Фактически у данных организаций средств компфонда не хватает - размещены [в банке] не в полном объёме, какой предусмотрен действующим законодательством», - сказала она.
По выявленным нарушениям были возбуждены дела об административных правонарушениях.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru