Все СРО на карте России
СРО «Проектный портал» встретилась с профсоюзом и реставраторами
31 марта Гендиректор Ассоциации ЭАЦП «Проектный портал» Сергей Голубев провел рабочую встречу с Председателем Профсоюза работников строительства и промышленности стройматериалов РФ Борисом Сошенко и Президентом Союза реставраторов Вячеславом Фатиным. Об этом нашему порталу рассказали в пресс-службе саморегулятора.
НОВОСТИ:
2019-08-15 12:30:08
Над селекцией строителей саморегуляторы работают недостаточно?
На данный момент, деятельность саморегулируемых организаций не слишком эффективна. В равной степени это касается как допуска строителей к работам, так и формирования реестра специалистов. Такого мнения придерживается заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Дмитрий Волков.
За последние годы строительные саморегуляторы пережили несколько реформ к ряду. Правда, пережили их далеко не все. Но, так или иначе, оставшиеся на рынке в большинстве своём выстроились по региональному принципу, сформировали сразу два компенсационных фонда: возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств. Однако констатировать тот факт, что на рынке воцарился закон и порядок пока, к сожалению, не приходится. По крайней мере, определённые сомнения по этому поводу выразил в интервью Российской газете заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Дмитрий Волков.
Так в чём же власть упрекает СРО? В первую очередь, речь о том, что работают над допуском строителей к профильным работам саморегуляторы не достаточно усердно. Точнее, не слишком строго фильтруют исполнительных участников от недобросовестных, не слишком доходчиво разъясняют своим членам «что такое хорошо, и что такое плохо». А дело всё в том, по мнению замминистра строительства и ЖКХ РФ, что рычагов влияния у СРО недостаточно, либо они применяются «спустя рукава». На данный момент система влияния на участников со стороны СРО не налажена ни у строителей, ни у проектировщиков с изыскателями.
Решить эту проблему возможно при более тесном сотрудничестве саморегулируемых организаций с органами надзора.
В частности, по мнению Дмитрия Волкова, необходимо, чтобы СРО оперативно реагировали на тревожные звонки, поступающий от надзорных органов. Например, в случае, когда компании предъявляются обоснованные претензии со стороны надзорного органа, саморегулируемая организация, под крылом которой находится проштрафившийся участник, должна иметь полномочия и реальные возможности предъявить к нему определённые санкции, будь то увеличение взноса в компенсационные фонды или даже устранение с рынка.
Второй момент — формирование реестра специалистов. По мнению замминистра строительства и ЖКХ РФ, именно СРО должны заниматься формированием данных «списков» и на сегодняшний день в этой сфере также полно проблем. По сути, реестры хоть и формируются, но исключительно по формальным принципам, что не может не сказываться на качестве «продукта».
«Туда записаны люди по формальным характеристикам — стаж, опыт и образование. То есть, имеешь строительное образование, 10 лет отработал — ты специалист. А если 9,5 года отработал и у тебя техническое образование — не специалист. Это рождает множество перекосов и совершенно никак не учитывает требования жизни. Сейчас у людей огромная вертикальная мобильность, они переобучаются, переквалифицируются, необязательно получая высшее профильное образование», — считает Дмитрий Волков.
Чтобы ликвидировать этот глобальный пробел, необходимо пересмотреть принципы формирования системы квалификаций в строительной сфере. По мнению замминистра строительства и ЖКХ РФ, она должна строиться на базе Национальной системы квалификаций, а по специальностям, которые оказывают существенное влияние на безопасность — уже на базе государственной аттестации.
«В отношении экспертов у нас есть государственная аттестация, по этой же аналогии мы планируем аттестовывать главных инженеров и главных архитекторов проектов, главных технологов и главных изыскателей. Чтобы все эти люди допускались к процессу государством, а к допуску прилагалась ответственность за принимаемые решения», — отмечает Дмитрий Волков.
Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
04/12/2021
04/12/2021
04/12/2021
04/09/2021
04/09/2021
04/09/2021
04/09/2021
04/08/2021
08/04/2021
08/04/2021
08/04/2021
08/04/2021
08/04/2021
07/04/2021
07/04/2021
07/04/2021
07/04/2021
07/04/2021
06/04/2021
06/04/2021
06/04/2021
05/04/2021
05/04/2021
05/04/2021
05/04/2021
05/04/2021
03/04/2021
02/04/2021
02/04/2021
02/04/2021
02/04/2021
01/04/2021
04/01/2021
01/04/2021
01/04/2021
31/03/2021
31/03/2021
31/03/2021
30/03/2021
30/03/2021
СТАТЬИ:
26/03/2021
Саморегуляторы ДФО встретились на окружной конференции
Вчера в Южно-Сахалинске состоялась Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Дальневосточного федерального округа. Мероприятие проходило в рамках деловой программы Дальневосточной строительной конференции по вопросам ценообразования в строительстве. Подробностями поделился вице-президент...
22/03/2021
В Краснодаре определили лучшего монтажника!
В прошлый четверг состоялся окружной этап Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер» в номинации «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций». Мероприятие, организуемой Национальным объединением строителей, проходило на базе ВГПОУ КК «Краснодарский монтажный техникум»…
ИНТЕРВЬЮ:
12/04/2021
Антон Мороз: «НОСТРОЙ продолжает участвовать в обсуждении наиболее важных для...
Строительная отрасль продолжает преодолевать сложности постпандемийного периода. О работе Национального объединения строителей мы беседуем с его вице-президентом – Антоном Морозом.
31/03/2021
Александра Белоус: судебная практика с ФКР противоречит ГК и ГрК РФ
Вплоть до конца 2020 года строительные саморегулируемые организации, как правило, выигрывали суды по искам со стороны московского Фонда капитального ремонта (ФКР) о взыскании с их компаний-членов ущерба за счёт средств компенсационных фондов. Суды в большинстве случаев удовлетворяли требования ФКР о взыскании со...
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
12/04/2021
Эксперты СРО АФД представят участникам рынка закон «О цифровых финансовых...
21 апреля саморегулируемая организация «Ассоциация форекс-дилеров» совместно с ИК «ФИНАМ» проведут встречу отраслевых специалистов. В рамках онлайн-мероприятия участникам рынка представят закон о цифровых финансовых активах. Об этом нашему порталу рассказали в пресс-службе саморегулятора.
10/04/2021
НОСТРОЙ проведёт круглый стол по развитию территорий
В последний день апреля Национальное объединение строителей совместно с компанией «Митсан Консалтинг» организуют круглый стол. Мероприятие на тему «Нужны ли девелоперам благоустройство, транспортная доступность и социалка?» будет проходить в онлайн-формате.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на www.all-sro.ru