Генеральный директор Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Николай Алексеенко в эфире РБК прокомментировал недавний арест начальника Северо-Западного управления Ростехнадзора Григория Слабикова, а также тенденции развития института саморегулирования в сфере строительства, проектирования и изыскательской деятельности.
По мнению эксперта, вовлечение саморегулируемых организаций в подобные преступные схемы можно назвать закономерным и еще далеко не окончательным итогом деятельности СРО, поскольку в строительной отрасли была создана изначально порочная система по выдаче допусков организациям на право реализовать профессиональную деятельность. Николай Алексеенко напомнил, что государственная инициатива по реформированию саморегулирования была вызвана именно разгулом коммерческих СРО, которые открыто торговали допусками на любые, даже особо опасные и технически сложные, объекты. При этом в систему было вовлечено огромное количество участников строительного рынка. Их максимум отмечен в 2014 году – тогда было зарегистрировано 508 саморегулируемых организаций, в которые входило более 170 тысяч членов.
По предварительным подсчетам агентства, за весь период деятельности СРО со строителей в качестве взносов в компенсационные фонды, членских взносов, дополнительных расходов на внедрение системы менеджмента качества и на повышение квалификации было собрано около 280 млрд рублей. «Точный объем средств сосчитать невозможно, так как многие СРО, лишенные статуса, не публиковали данные о количестве своих членов», - подчеркнул глава РАСК.
Николай Алексеенко сообщил, что из этих средств порядка 150 млрд рублей были «закачены» в компфонды, но часть из них (примерно 6 млрд) на сегодня утрачена: деньги строителей были выведены из оборота через банковскую систему или зависли в банках с отозванными лицензиями. Однако и сохранившиеся средства оказались неработающим инструментом – за все время деятельности СРО выплаты из них, по данным агентства, составили 50-60 млн рублей, то есть менее 0,02%.
Руководитель РАСК отметил также, что многих проблем в строительной отрасли можно было бы избежать, если бы Ростехнадзор и национальные объединения полностью выполняли свои функции надзора и контроля. «Если раньше мы имели теневой оборот допусков в рассрочку за 24 часа, то после реформирования мы видим объявления о продаже специалистов для Национального реестра. Продолжается все та же торговля, но не допусками, а «мертвыми душами», - пояснил он.
На сайте рейтингового агентства указано также, что фигурирующие в материалах дела Григория Слабикова три саморегулируемые организации «Строительный ресурс», «Стандарт-Изыскания» и «Стандарт-проект» на протяжении трех лет вплоть до исключения из госреестра занимали самые низкие строчки в рейтинге СРО (Г3, Г1 и В3 соответственно), что не мешало им быть одними из наиболее многочисленных СРО с общей суммой средств компфондов в размере более 5 млрд рублей. По данным агентства, по состоянию на март 2018 года в категории «Г» рейтинга РАСК находятся более 130 из 433 действующих саморегулируемых организаций в сфере строительства, проектирования и изыскательской деятельности.
Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Выступая на «парламентских слушаниях», Директор Департамента госполитики в сфере лицензирования и саморегулирования Минэкономразвития Александр Вдовин заявил, что в России действуют 956 саморегулируемых организаций. По его словам, только 609 СРО основаны на обязательном участии.
Вчера, 15 апреля, состоялся IX Всероссийский съезд Национального объединения изыскателей и проектировщиков. В работе Съезда вместе с делегатами саморегулируемых организаций – членов НОПРИЗ приняли участие представители органов исполнительной власти, научного сообщества и ведущих экспертов отрасли. В ходе мероприятия,...
Строительная отрасль продолжает преодолевать сложности постпандемийного периода. О работе Национального объединения строителей мы беседуем с его вице-президентом – Антоном Морозом.
Вплоть до конца 2020 года строительные саморегулируемые организации, как правило, выигрывали суды по искам со стороны московского Фонда капитального ремонта (ФКР) о взыскании с их компаний-членов ущерба за счёт средств компенсационных фондов. Суды в большинстве случаев удовлетворяли требования ФКР о взыскании со...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
Сегодня в Экспофоруме началась долгожданная «живая» встреча специалистов ТЭК. IX Российский международный энергетический форум будет проходить на протяжении трёх дней: с 21 по 23 апреля. Первый день мероприятия открылся пленарным заседанием на тему: «Российская энергетика – основа долгосрочного устойчивого...
Завтра, 21 апреля, состоится координационное совещание с участием Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева по вопросу реализации национального проекта «Производительность труда». Гильдия строителей Урала приглашает принять участие в мероприятии руководителей организаций-членов саморегулируемой...
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных