1. Главная
  2. Новости
  3. НКК НОСТРОЙ о включении в совокупный размер обязательств члена СРО договоров стоимостью до 3 млн рублей
Новости

169

НКК НОСТРОЙ о включении в совокупный размер обязательств члена СРО договоров стоимостью до 3 млн рублей

 НКК НОСТРОЙ о включении в совокупный размер обязательств члена СРО договоров стоимостью до 3 млн рублей17 февраля Научно-консультативная комиссия (НКК) НОСТРОЙпровела онлайн-конференцию для СРО и их членов. В рамках мероприятия экспертыобсудили включение в совокупный размер обязательств договоров стройподряда,заключенных членом СРО, стоимостью до 3 млн рублей.

Научно-практическая конференция НКК НОСТРОЙ прошла подпредседательством Максима Федорченко. В рамках мероприятия первый докладпредставила Алия Шериева. Она рассказала о включении в совокупный размеробязательств договоров стройподряда, заключенных членом СРО, стоимостью до 3млн рублей. В своем выступлении спикер осветила следующие вопросы:

  1. Следует ли учитывать при расчете фактического совокупногоразмера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным сиспользованием конкурентных способов, обязательства по договорам стоимостью до 3млн рублей?
  2. Будет ли СРО нести субсидиарную ответственность вслучаях, установленных статьей 60.1 Градкодекса, если ее член не исполнил обязательствапо договору строительного подряда стоимостью до 3 млн рублей, заключенному сиспользованием конкурентных способов?

Докладчик напомнила о том, что предприниматели, не состоящиев СРО, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным сзастройщиком, техзаказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию, если размеробязательств по каждому из таких договоров не превышает 3 млн рублей.

В свою очередь, член СРО может осуществлять строительство,реконструкцию, капремонт, снос объектов капитального строительства по договорустройподряда, по договору подряда на снос, заключаемым с использованиемконкурентных способов. Для этого подопечному СРО необходимо соблюсти всовокупности следующие условия:

  • быть членом СРО, в которой есть компфонд обеспечениядоговорных обязательств (ОДО);
  • внести взнос в компфонд обеспечения договорныхобязательств, соответствующий совокупному размеру обязательств по договорам.

Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ считает, что «имеетместо ответственность саморегулируемой организации по договору строительногоподряда стоимостью до трех миллионов рублей, заключенному его членом сиспользованием конкурентных процедур, и корреспондирующую такой ответственностиобязанность члена саморегулируемой организации по внесению взноса вкомпенсационный фонд обеспечения договорных обязательств».

В свою очередь, Ростехнадзор в своем письме № 09-01-04/8191от 18.10.2019 отметил, что проверяя совокупный размер обязательств своего членана соответствие внесенному взносу в компфонд ОДО, СРО учитывает договоры, длявыполнения которых членство в ней является обязательным, и размер обязательствпо каждому из которых превышает 3 млн рублей.

«При проведении саморегулируемой организацией проверкисоответствия фактического совокупного размера обязательств по договорамстроительного подряда, заключённым членом саморегулируемой организации сиспользованием конкурентных процедур, предельному размеру обязательств, исходяиз которого таким членом был внесён взнос в компенсационный фонд обеспечения договорныхобязательств в соответствии с частью 13 статьи 55.16 Градостроительногокодекса, учитываются договоры, для выполнения которых членство всаморегулируемой организации является обязательным, и размер обязательств покаждому из которых превышает три миллиона рублей. Положения статьи 60.1Градостроительного кодекса, регулирующие порядок возмещения ущерба,причинённого вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членомсаморегулируемой организации обязательств по договору строительного подряда,заключённого с использованием конкурентных процедур, распространяются наобязательства только по тем договорам, для исполнения которых такое лицо должноявляться членом саморегулируемой организации», - поясняют в надзорном ведомстве.


Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн