НКК НОСТРОЙ: правовая коллизия не позволяет сформировать прямой вывод о единых требованиях к наименованию должностей лиц, подписывающих документы, указанные в ч. 5 ст. 55.5-1 ГрК

5 февраля состоялось онлайн-заседание Научно-консультативнойкомиссии НОСТРОЙ. Его участники единогласно утвердили представленнуюаналитическую справку о требованиях к наименованию должности лица, подписывающегодокументы, указанные в ч. 5 ст. 55.5-1 Градкодекса. Соответствующая информацияпоявилась на сайте НОСТРОЙ.

Марина Шацкая представила проект аналитической справки отребованиях к наименованию должности лица, подписывающего документы, указанныев части 5 статьи 55.5-1 Градкодекса:

• акта приемки объекта капитального строительства;
• документа, подтверждающего соответствиепостроенного, реконструированного объекта капитального строительстватребованиям технических регламентов;
• документа, подтверждающего соответствиепараметров построенного, реконструированного объекта капитального строительствапроектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности итребованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учетаиспользуемых энергетических ресурсов;
• документа, подтверждающего соответствиепостроенного, реконструированного объекта капитального строительстватехническим условиям подключения (технологического присоединения) к сетяминженерно-технического обеспечения (при их наличии).

Докладчик отметила, что существует практика, согласнокоторой органы государственного строительного надзора считают нарушением подписаниеуказанных документов лицом, состоящим в Национальном реестре специалистов, еслионо не занимает должность главного инженера проекта.

По результатам проведенного исследования рабочая группапришла к выводу о том, что положения части 1 статьи 55.5-1 Градостроительногокодекса Российской Федерации, содержащие прямое указание на наименованиедолжности главного инженера проекта, не соответствуют положениям:

• Трудового кодекса Российской Федерации,
• Единого квалификационного справочника,
• Постановления Правительства Российской Федерацииот 11.05.2017 № 559 «Об утверждении минимальных требований к членам СРО,выполняющим инженерные изыскания, осуществляющим подготовку проектнойдокументации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных,технически сложных и уникальных объектов».

В этой связи Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ сочла,что невозможно сформировать прямой вывод о единых требованиях к наименованиюдолжностей лиц, подписывающих указанные выше документы. Чтобы разобраться спроблемой, Экспертный Совет Нацобъединения по вопросам совершенствованиязаконодательства в строительной сфере должен рассмотреть вопрос о необходимостивнесения соответствующих изменений в Градостроительный кодекс.

Члены Научно-консультативной комиссии согласились созвученными выводами и единогласно утвердили представленную аналитическуюсправку.
Напомним,в рамках этого же заседания Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ была утвержденасправка оправе саморегулятора вернуть члену взнос в компфонд после перечисленияНациональным объединением средств, ранее внесенных этим членом в компфонд СРО,исключенной из госреестра.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru