1. Главная
  2. Новости
  3. НОСТОЙ выиграл в суде дважды
Новости

112

НОСТОЙ выиграл в суде дважды

 НОСТОЙ выиграл в суде дваждыАрбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес решение в пользу Национального объединения строителей. Истцом против НОСТРОЙ выступило ООО Строительная компания «Фирма КПД».

Строительная компания «Фирма КПД» выступила с требованием возложить на НОСТРОЙ обязанности исключенной из госреестра саморегулируемой организации по перечислению средств компенсационного фонда в интересах ее бывшего члена.

Напомним, ООО СК «Фирма КПД» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском против Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» и НОСТРОЙ о перечислении средств компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей в пользу объединения «Союз строителей Югры».

Суд первой инстанции предположил, что выход истца из объединения «Первая гильдия строителей» не был связан с необходимостью выполнения требований закона относительно членства в СРО по месту регистрации. Аргументом стал тот факт, что до принятия решения добровольно покинуть саморегулируемую организацию, заявитель уже являлся членом другого партнёрства, зарегистрированного по месту своего «жительства». Поэтому оснований для перечисления средств компенсационного фонда суд не увидел и в удовлетворении требований истцу было отказано.

Такое положение дел не устроило заявителя, и ООО СК «Фирма КПД» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный суд Омска. Истец настаивал, что выход из СРО «Первая гильдия строителей» фактически был связан именно с реализацией территориального принципа членства, установленного законом.

Апелляционный суд внял доводам о том, что выход из СРО был обусловлен выполнением требований законодательства. Одним из аргументов стало содержание обращений строительной компании в СРО «Первая гильдия строителей» и НОСТРОЙ, где непосредственно отражена воля истца на переход в СРО «Союз строителей Югры» для реализации территориального принципа членства. Это же обстоятельство, по мнению второй судебной инстанции, подтверждает выписка из реестра членов СРО «Первая гильдия строителей», согласно которой ООО СК «Фирма КПД» исключено из рядов данной саморегулируемой организации в связи с переходом в другое профессиональное объединение.

Таким образом, апелляционный суд пришел к выводу о том, что переход в новую СРО по принципу регионального членства состоялся, в связи с чем уплаченный ранее взнос в компенсационный фонд (1 000 000 рублей) подлежит перечислению в компенсационный фонд нового объединения — СРО «Союз строителей Югры».

Не согласившись с принятым по делу решением, Национальное объединение строителей обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, требуя отменить вердикт апелляционного суда и оставить в силе постановление суда первой инстанции.

Рассмотрев дело, суд постановил, что что апелляционная инстанция не учла следующий факт. Если юридическое лицо является членом двух саморегулируемых организаций (по месту «жительства» и в другом регионе), в случае прекращения членства в СРО, расположенной на территории, отличной от места «прописки» указанного лица, перехода в другую СРО по месту жительства не происходит. Ввиду этого, перевод взноса не представляется возможным. К истцу, добровольно вышедшему из саморегулируемой организации, распложенной не по месту его регистрации, применяется общее правило, в соответствии с которым уплаченные взносы, как членские, так и в компенсационный фонд СРО — не возвращаются.

В итоге, 13 декабря 2018 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: отменить вердикт Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 года и оставить в силе решение Арбитражного суда Омской области от 21 мая 2018 года.




Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО
20.03.2024

НОСТРОЙ проведет круглые столы для строительных СРО

28 марта в Москве НОСТРОЙ проведет серию круглых столов в рамках деловой программы Всероссийского съезда строительных СРО. Расскажут о цифровизации строительства, качестве строительных материалах и ценообразовании в строительстве.
НОСТРОЙ проведет заседание Совета
05.03.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Совета

12 марта в Москве состоится Очередное заседание Совета НОСТРОЙ. Участники встречи обсудят подготовку к Всероссийскому съезду строительных СРО, рассмотрят претензии краснодарского ФКР. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Якутская компания, состоит в хабаровском СРО проектировщиков, в связи с отсутствием работ, хотим выйти из членов СРО. Что требуется для выхода из СРО?

Ответ:

Согласно ст. 55.7. ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.
В вашем случае достаточно заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн