1. Главная
  2. Новости
  3. НОСТРОЙ не будет отвечать по собственным обязательствам СРО
Новости

128

НОСТРОЙ не будет отвечать по собственным обязательствам СРО

 НОСТРОЙ не будет отвечать по собственным обязательствам СРОДвенадцатый Арбитражный апелляционный суд 04.09.2018 года вынес решение, согласно которому невозможно взыскать денежные средства по собственным обязательствам СРО за счет средств компенсационного фонда, что полностью соответствует позиции Национального объединения строителей. Суд полагает, что, лишившись статуса СРО, Ассоциация продолжает свое существование и может самостоятельно нести финансовую ответственность.

Постановление вынесено в деле о взыскании с Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» процентов за пользование чужими денежными средствами. Ассоциация лишилась статуса СРО, не успев погасить все финансовые обязательства, при этом, являясь участником одного очень длительного судебного разбирательства.

Индивидуальный предприниматель Тягин И.И. собственник пятиэтажного дома, в котором ООО «Швейная фабрика «Тверь» является арендатором. ООО «Ремез-строй» 18 июля 2013 года выполняла на крыше здания монтажные работы, в результате чего произошло возгорание на складе швейной фабрики, которая в итоге потеряла порядка 31,5 млн рублей. Собственник горевшего здания - Тягин И.И., по его расчетам, понес ущерб в размере 1,05 млн рублей.

Так началась длительная судебная тяжба. Сначала, 05.03.2015 года Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес решение по гражданскому делу № А71-10248/2014 об удовлетворении требований ИП Тягина И.И и ООО «Швейная фабрика «Тверь». В данном деле третьим лицом выступала Ассоциация «Объединение Саратовских строителей (СРО), членом которой являлось ООО «Ремез-строй». Виновника пожара обязали выплатить 618 тыс. рублей Тягину И.И и 30 млн. рублей фабрике. Также взысканы были довольно крупные судебные издержки.

Из материалов дела №А57-15551/2017 следует, что компания ООО «Ремез-строй» так и не возместила ущерб, в связи с чем, фабрика «Тверь» и Тягин И.И. 02.02.2016 года обратились к Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» за компенсационными выплатами в счет возмещения ущерба. Саморегулятор в выплатах отказал, что послужило основанием для нового витка судебных исков. В результате 01.12.2016 года суд удовлетворил требования потерпевших от пожара и взыскал с саморегулируемой организации 30 млн рублей в пользу ООО «Швейная фабрика «Тверь» и 1,05 млн рублей в пользу Тягина И.И.

Тем не менее, поскольку СРО не выплатила возмещение ущерба при первом обращении, швейная фабрика и Тягин И.И. посчитали, что Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» должна им проценты за пользование денежными средствами в период с 03.03.2016 по 28.02.2017 года и обратились в арбитражный суд с данным исковым заявлением. Арбитражный суд Саратовской области, не согласившись с указанным сроком, только частично удовлетворил исковые требования и, существенно уменьшив заявленные суммы, вынес решение, которое вновь не устроило истцов. Уже Арбитражному суду поволжского округа пришлось рассматривать правомерность вынесенного постановления.

Истцы, не желая сдаваться, продолжили свой крестовый поход на арбитражные суды. Кассация шла за апелляцией, апелляция за решением, неоднократно следовали требования отвода судьи, так продолжалось, пока Ассоциация «Объединение Саратовских строителей» не лишилась статуса СРО. Не выплаченными остались проценты за пользование денежными средствами: 2,8 млн рублей в пользу швейной фабрики и 99 тыс. рублей в пользу индивидуального предпринимателя.

И вот, 03.04.2018 года в рамках правопреемства истцы заявили ходатайство о замене ответчика Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» на Национальное объединение строителей. Суд посчитал, что имущественная ответственность СРО за несвоевременное возмещение вреда не входит в компенсационный фонд Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» и не может быть передана НОСТРОЙ, что подтвердил 04.09.2018 года Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд.

Напомним, что средства компенсационного фонда Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» в размере 1,3 млрд рублей пропали в банке, лишенном лицензии.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений
17.04.2024

Ассоциация "Проектный портал" проведет круглый стол и расскажет о развитии исторических поселений

19 апреля Ассоциация Экспертно-аналитический центр проектировщиков "Проектный портал" проведет круглый стол по теме "Гармоничное развитие исторических поселений и исторических центров регионов России".
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Вступление в СРО в рассрочку и в другом регионе: Строительная компания из Екатеринбурга, планирует вступать в СРО в рассрочку в Московское СРО, насколько законно вступление в СРО в рассрочку, и могут ли быть у этой компании проблемы в связи с тем, что она будет состоять в СРО в Москве?

Ответ:

По поводу оплаты компенсационного фонда в рассрочку: СРО обязано сформировать компенсационный фонд в соответствии с законодательством, т.е. в полном объеме, поэтому предлагать вступать в СРО в рассрочку, СРО не имеет право, это незаконно. Однако вместо вступления в СРО в рассрочку, Вы можете использовать законные способы, в частности вступление в СРО в кредит или вступление в СРО в займ (когда не само СРО, а кредитные организации или иные третьи лица предоставляют займ или кредит). Минусом вступления в СРО в кредит или займ, является как правило необходимость оплаты процентов по кредиту (займу).
По поводу вступления в СРО в Москве: компания из любого региона России, или иностранная компания, может вступить в СРО в любом регионе. Ранее при лицензировании существовали территориальные ограничения, сейчас же таких ограничений нет, поэтому никаких проблем возникнуть не должно.
Вернуть старый дизайн