1. Главная
  2. Новости
  3. НОСТРОЙ рассказал саморегуляторам о системе профквалификаций
Новости

474

НОСТРОЙ рассказал саморегуляторам о системе профквалификаций

 НОСТРОЙ рассказал саморегуляторам о системе профквалификаций 25 мая прошло онлайн-совещание НОСТРОЙ по вопросу развития системы профессиональных квалификаций в строительстве. Исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин, выступивший модераторов, отметил, что данное мероприятие было проведено по инициативе саморегулируемых организаций города Курска и члена Совета НОСТРОЙ, гендиректора СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» Ирины Умеренковой. Информацией с нашим порталом поделилась пресс-служба СРО «БСК».

НОСТРОЙ представляли вице-президенты Антон Мороз и Александр Ишин, координаторы по ЦФО Александр Савченко и по СФО Максим Федорченко, члены Совета Ирина Умеренкова, Алексей Подлуцкий, заместитель Исполнительного директора Наталья Желанова, Советник президента нацобъединения Даниил Кирилкин, директор Департамента национального реестра специалистов и развития профессиональных квалификаций Сергей Елисеев. НОПРИЗ представлял член Совета Анвар Шамузафаров. Участниками также стали представители органов государственного строительного надзора и представители строительных организаций – членов саморегулируемых организаций Курской и Воронежской и иных областей ЦФО. К онлайн-трансляции подключилось более 80 человек.

В начале совещания Ирина Умеренкова поприветствовала его участников и поблагодарила организаторов мероприятия за то, что оно проводится именно для представителей системы саморегулирования, членов СРО ЦФО и отметила, что в нём принимают участие первый заместитель председателя Комитета строительства Курской области Анатолий Дубашевский, руководитель Комитета строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области Вячеслав Донатов, начальник государственной инспекции строительного надзора Курской области Татьяна Березникова.

Далее Виктор Прядеин рассказал об институте национального реестра специалистов как инструменте персональной ответственности в строительстве.

Также исполнительный директор НОСТРОЙ осветил существующие проблемы нацреестра и представил пути их решения. По словам докладчика, одним из основных предложений Национального объединения является внедрение обязательной независимой оценки квалификации для включения сведений в НРС вместо требования о наличии свидетельства о повышении квалификации.

Презентацию «Независимая оценка квалификации в рамках национальной системы квалификаций в России - государственный механизм подтверждения профессиональной квалификации специалистов» представил Александр Ишин, рассказавший о текущей деятельности и ближайших планах Совета по профессиональным квалификациям в строительстве. Также он представил механизмы внедрения профессиональных стандартов и подвел промежуточные результаты по созданию ЦОКов.

Далее в рамках совещания Наталья Желанова рассказала об организационной модели функционирования независимой оценки квалификации в строительстве по итогам деятельности рабочей группы НОСТРОЙ по внедрению НОК. Она также назвала вероятные проблемные зоны, такие, как затрудненная территориальная доступность мест прохождения профессионального экзамена; серьезная финансовая нагрузка на соискателей в связи с его прохождением; недостоверность результатов экзамена и риски дискредитации системы НОК; необходимость в сжатые сроки пройти НОК всем специалистам НРС и последствия не прохождения; отсутствие квалифицированных кадров для надлежащей организации и проведения НОК на местах и т.д. И, помимо прочего, остановилась на проблемах, связанных с НРС: это формальный подход к установлению квалификации специалиста на основе копии документов и записей в трудовой книжке, где существует риск подделки и покупки определенных документов и т.д. Поэтому, по мнению выступающей, и необходим подход на основе подтверждения квалификации через процедуру профессионального экзамена на основе государственного механизма НОК.

В завершение состоялось обсуждение докладов и дискуссия, в ходе которой докладчики, в числе которых Виктор Прядеин, Александр Ишин, а также Анвар Шамузафаров со стороны НОПРИЗ, подробно ответили на все вопросы участников. Они касались избыточности таких требований, как оценка квалификации, процесса подготовки специалистов для стройотрасли, дальнейшей работы системы образования при подготовке инженерно-технических и рабочих специализаций, необходимости и достаточности института повышения квалификаций. Кроме того, участников интересовали порядок и возможность прохождения оценки квалификации силами самой саморегулируемой организации через создание на ее базе собственных аттестационных центров. Было предложено поэтапно запустить процедуру оценки квалификации в базовых субъектах РФ. Первоначально – в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных регионах строительства, после чего в течение двух лет распространить уже на всю страну. Итоги совещания подвёл Виктор Прядеин.



Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн