1. Главная
  2. Новости
  3. Новые рейтинги СРО стройкомплекса с данными по оттоку членов
Новости

147

Новые рейтинги СРО стройкомплекса с данными по оттоку членов

 Новые рейтинги СРО стройкомплекса с данными по оттоку членовВслед за рейтингами лидеров среди саморегулируемых организаций стройкомплекса по массовому приему членов, основывающихся на данных реестров НОСТРОЙ и НОПРИЗ, представляем вашему вниманию обратные рейтинги - список СРО, объем которых за последние две недели сократился больше всего. Данные также были взяты из официальных реестров нацобъединений. Для сравнения использовались сведения, актуальные на 1 и 17 июня 2016 года.

Строительные СРО

Как и в прошлый раз, перед нами предстает новая тройка лидеров по числу исключенных членов в процентном соотношении (в зависимости от общего количества членов СРО). Первые строчки в этот раз заняли: Саморегулируемая организация Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта» (-13,86% членов) (UPD. СРО СССР опровергла данные об исключенных членах. см. материал от 24.06.2016 г.), Ассоциация «Региональное содружество строителей» (-8,15% членов), Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Строительный комплекс Волгоградской области» (-7.37% членов).

Предлагаем также рассмотреть ситуацию и с точки зрения количества выбывших членов СРО. В данном случае пред нами предстанет несколько иная картина. Больше всего участников потеряли следующие партнерства: Ассоциация строителей «Строительные ресурсы» (-35 членов), Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (-34 члена), а также вновь Саморегулируемая организация Ассоциация специалистов в области строительства «Союз Специалистов Строительства и Ремонта» (-28 членов).

СРО изыскателей и проектировщиков

Перед тем, как рассказать о лидерах, стоит заметить, что за исключением одной СРО (Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания»), остальные партнерства являются представителями проектной отрасли.

Тройкой лидеров среди членов НОПРИЗ по сокращению объема, выраженного в процентах, стали: Ассоциация Саморегулируемая организация «Байкальское общество архитекторов и инженеров» (-7,84% членов), Саморегулируемая организация Ассоциация «Проектировщики Ростовской области» (-6,74% членов), Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» (-4,82% членов).

Если брать в расчет не проценты, а конкретное число вышедших из состава партнерства СРО, то первые места в рейтинге достались: Союзу проектных организаций «Стандарт-Проект» (-38 членов), Союзу инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания» (-16 членов), представляющих одну группу партнерств, Саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой Проект» (-11 членов).

И в том, и в другом случае верхушка рейтинга полностью сменилась.

Отметим, что рейтинги сами по себе не могут свидетельствовать о чем либо противозаконном, хотя информация об оттоке членов и весьма любопытна. Она может свидетельствовать как о негативной ситуации в отрасли, так и о плановой или экстренной чистке рядов. Право делать выводы мы оставляем за вами.

Таблица «Лидеры падения численности членов строительных СРО на основании реестра НОСТРОЙ»

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.06.Исключенные на 01.06.Действующие на 17.06.Исключенные на 17.06Сокращение числа членов СРО в единицах

Сокращение числа членов СРО
в процентах

75СССРМосква230166202206-28-13.86
272РССПятигорск146124135135-11-8.15
138Строительный КВОВолгоград233357217374-16-7.37
65СоюзмелиоводстройМосква1646115372-11-7.19
79КРБМосква1422613534-7-5.19
238ОСТЭКВсеволожск82211847881218-34-4.31
232Инженер-строительСанкт-Петербург243126233137-10-4.29
226ЭкоСтройПятигорск16099156104-4-2.56
217МАСМосковская обл, Прудно179143175147-4-2.29
02-С-2009МООССМосква180172176176-4-2.27
260ПСОСанкт-Петербург13543081328339-26-1.96
243РОСОМосква12392231217249-22-1.81
264МАИСМосква1695316662-3-1.81
225МОСОЯрославль116131114133-2-1.75
9Первая НациональнаяМосква4217241480-7-1.69
6РОСККраснодар365224359232-6-1.67
15СРОСТОТюмень250268246272-4-1.63
12Строители Белгородской областиБелгород382264376270-6-1.60
242Строительные ресурсыСанкт-Петербург2313109422781130-35-1.54
267Национальный альянс строителейМосква11376461120710-17-1.52
155ОборонСтройМосква1485119714641228-21-1.43
261Строительно-Индустриальное объединениеВолосово17844091759434-25-1.42
94ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙЯрославль286208282212-4-1.42
216Строители нефтяной отрасли Северо-ЗападаСанкт-Петербург2278922495-3-1.34
257ИмпульсСанкт-Петербург13165241300540-16-1.23
266Союз строителейМосква828304818314-10-1.22
38ЦЕНТРРЕГИОНМосква264417261420-3-1.15
195МОСП МСП – ОПОРАМосква360322356326-4-1.12
256СтройИндустрияВолхов2134114821111171-23-1.09
245Лучшие технологии строительстваСанкт-Петербург652488645495-7-1.09
68РусСтройМосква770893762903-8-1.05
45КРСМосква198249196251-2-1.02
228МежрегионСтройГруппЕкатеринбург200243198251-2-1.01
221Содружество СтроителейСанкт-Петербург603290597303-6-1.01
4Алтайские строителиБарнаул302251299255-3-1.00

Таблица «Лидеры падения численности членов строительных СРО на основании реестра НОПРИЗ»

Номер в реестреНаименованиеГородДействующие на 01.06.Исключенные на 01.06.Действующие на 16.06.Исключенные на 16.06.Сокращение числа членов СРО в единицахСокращение числа членов СРО
в процентах
П-052БОАиИИркутск1102210230-8-7.84
П-127СРО АСС ПРОРостов-на-Дону95378943-6-6.74
П-122СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕМосква87358342-4-4.82
П-173ГлавПроектСанкт-Петербург153159148164-5-3.38
П-060ПроТЭКМосква1157311276-3-2.68
П-151МЕЖРЕГИОНПРОЕКТМосква58245726-1-1.75
П-167Стандарт-ПроектСанкт-Петербург2210139121721478-38-1.75
П-046БайкалРегионПроектИркутск1243812240-2-1.64
П-067Столица-ПроектМосква62636164-1-1.64
П-117АСРО СПППермь64416342-1-1.59
П-035СПБМосква353197348204-5-1.44
И-029Стандарт-ИзысканияСанкт-Петербург11647201148758-16-1.39
П-118Ассоциация ОборонСтрой ПроектМосква931652920664-11-1.20
П-096Инжспецстрой-ПроектСанкт-Петербург85778478-1-1.19
П-086ОСПСмоленск94459346-1-1.08
П-157СТРОЙПРОЕКТГАРАНТПермь98609761-1-1.03
П-180ПроектСитиМосква4035639960-4-1.00
П-026Западная СибирьТюмень1069110592-1-0.95


Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн