1. Главная
  2. Новости
  3. НПС «ГлавСтрой»: 100 членов – липа, 30 млн руб. КФ не было и нет
Новости

112

НПС «ГлавСтрой»: 100 членов – липа, 30 млн руб. КФ не было и нет

 НПС «ГлавСтрой»: 100 членов – липа, 30 млн руб. КФ не было и нетНекоммерческое партнерство строителей «ГлавСтрой» в суде признала фиктивность более 100 членов, сообщает Общественный Совет по развитию саморегулирования, чей представитель присутствовал на заседании. В связи с этим саморегулируемая организация отказывается перечислять более 300 млн компфонда в Национальное объединение строителей, как того предписывает закон.

Судебное заседание по иску НОСТРОЙ к СРО «ГлавСтрой» состоялось в Арбитражном суде Санкт-Петербурга 18 августа.

Напомним, 9 сентября 2015 года Ростехнадзор опубликовал приказ о внесудебном исключении саморегулируемой организации из госреестра СРО. 10 мая 2016 года Национальное объединение строителей подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск к саморегулируемой организации «ГлавСтрой» с требованием перечислить все средства компенсационного фонда на его счет. В июне личные дела 876 членов СРО «ГлавСтрой» наконец-то были переданы в НОСТРОЙ, но без средств компфода. На заседании суда, которое состоялось в конце июня, представитель НПС «ГлавСтрой» завила, что этих денег нет. Средства компфонда размещались через управляющую компанию ООО «АудитКонсалтинг» по договору доверительного управления. И теперь эти деньги компания не возвращает.

Новое судебное заседание под председательством судьи Шустовой Д.Н. было начато с рассмотрения первой части исковых требований и представленной дополнительной аргументации по данному делу. 108 дел членов СРО так и не были переданы НОСТРОЙ. И, как выяснилось, переданы точно не будут. Как рассказал суду представителя «ГлавСтрой», большинство из них - фиктивные организации.

«По крайней мере, 105 из них - точно фиктивные, из-за которых и исключили СРО из реестра. А вот 3 компании - это учредители и они не являлись членами СРО, а, значит, и не обязаны были вносить компенсационный фонд», - передает слова представителя «ГлавСтрой» Общественный совет. Отметим, что именно столько записей о членах СРО отсутствали в реестре членов саморегулируемой организации, но имелись в перечне, представленном НП «ГлавСтрой» в Ростехнадзор для получения статуса СРО.

В ответ НОСТРОЙ напомнил, что, согласно Градкодексу, для подтверждения членства в СРО должны быть соблюдены требования к форме КФ и представлены заверенные НП копии документов, подтверждающих статус ее членов. Возможно, именно на этом этапе и случился «недосмотр» по наличию всей необходимой документации.

Вполне резонно на это судья парировала: раз у него есть в наличии более сотни фиктивных организаций, значит «ГлавСтрой» изначально был неверно зарегистрирован.

«Как и что вы хотите получить от тех, кого уже доказано, что нет?» - заметила она.

Что касается еще трех членов, то они были названы учредителями СРО. По мнению представителя НПС «ГлавСтрой», они не являлись участниками партнерства так как не вносили средства в КФ. Юрист НОСТРОЙ Сергей Киселев, в свою очередь, заметил, что в таком случае все три учредителя должны были быть исключены из СРО, но документально это не подтверждено, а, значит, и не было сделано.

Однако застопорило дальнейшее рассмотрение дела совсем другое. В исковом заявлении НОСТРОЙ, по данным Совета, было указано, что сумма средств компфонда, которые должны быть перечислены в СРО, составляет 341 900 000 рублей. Эту сумму как раз и предъявили Управляющей компании, которой были переданы на хранение деньги КФ «ГлавСтрой». Представительница СРО напомнила, что за эти деньги по УК уже возбуждено производство. «И по сумме мы признаем все, - сказала представитель исключенной СРО, - Мы просто дела не можем передать по 108 организациям и перечислить КФ именно по ним».

Однако после перерыва судья обнаружила еще две цифры КФ все по той же СРО. Сумма средств компенсационного фонда должна составлять 343 000 000 рублей. При этом перечислений из КФ не было. Но в Управляющую компанию был переведен еще больший объем средств - 354 000 000 рублей.

Отметим, что в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня сообщается, что НОСТРОЙ требовал зачислить на свой счет 374 500 000 рублей. Именно таким должен был бы быть минимальный размер компенсационного фонда, сформированного в НПС «ГлавСтрой», с учетом липовых челенов.

«Окончательно запутавшись в несопоставимости цифр, суд сделал перерыв на неделю», - сообщает представитель Общественного совета.

Следующее заседание суда назначено на 25 августа. К этой дате сторонам необходимо предоставить ряд аргументированных подтверждений и доказательств. В частности, «ГлавСтрою» представить все бухгалтерские выписки, учредительные документы, подтверждение по трем организациям учредителям. НОСТРОЙ должен представить судебное решение из Московского суда по взысканию с СРО в полном объеме КФ, исходя из количества членов организации, добавляет совет.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"
24.04.2024

НОПРИЗ проведет конференцию "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры"

25 апреля состоится пленарная конференция "Развитие института саморегулирования в строительной отрасли. Закон. Ответственность. Кадры". Анонс размещен на сайте НОПРИЗ.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 01.02.2014 по 08.03.2014

Событие (мероприятие) года в сфере саморегулирования?

6.5%

7

Первая международная конференция «Практическое саморегулирование»

52.3%

56

Отзыв ЦБ лицензий у банков и потеря СРО КФ

8.4%

9

III Всероссийский форум СРО

9.3%

10

День саморегулирования (12 декабря 2013 г.)

5.6%

6

Авторский курс В.С. Плескачевского «Эффективное управление СРО»

17.8%

19

Иной вариант

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Вернуть старый дизайн