All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2016-10-05 13:45:02
Отстраненный и.о. президента СРО «СПС» подал в суд на решение общего собрания

Отстраненный и.о. президента СРО «СПС» подал в суд на решение общего собрания

Решением общего собрания членов СРО «Союз профессиональных строителей» от 20 сентября 2016 года исполняющий обязанности Президента СРО Алексей Бородин был лишен своих полномочий. Об этом сообщается на сайте СРО. Из 292 организаций, входящих в состав Союза, на общем собрании членов присутствовало 218 (в том числе по доверенности), что составляло более половины численности Союза. Кворум имелся, общее собрание было правомочно принимать решения.

Вопрос об отстранении изначально не был включен в повестку дня. Дополнить ее предложил член Совета СРО Алексей Васякин. После прений было решено провести голосование о расширении повестки Общего собрания. Вопрос об отстранении Бородина от руководства был поддержан большинством голосов («За» - 180, «Против» - 34 без требования о внесения записи о лицах голосовавших против, «Воздержались» - 4).

В связи с отстранением было инициировано проведение следующего общего собрания, на котором должны выбрать нового президента СРО «Союз профессиональных строителей». Внеочередная встреча состоится 20 октября 2016 года.

Стоит отметить, что общее собрание СРО не впервые высказывается об отстранении Бородина от руководства.  15 декабря 2015 года поднимался вопрос о переизбрании Президента Союза Бородина на новый срок. Однако тогда он также не набрал 2/3 голосов от общего их числа и провалил перевыборы. «За» Бородина было отдано только 12 голосов, «Против» - 173, «Воздержались» - 0. Всего на тот момент в состав Союза входило 316 организаций. Должность президента Партнерства Бородин занимал с 2010 года.

На сайте СРО в данный момент размещено обращение к руководителям организаций-членов СРО, в котором содержится предупреждение о возможных провокационных действиях в отношении сотрудников исполнительной дирекции и членов СРО со стороны с целью оказания давления на принятие решения на будущем общем собрании. Также описаны уже имеющиеся случаи такого давления:

- давление на члена Совета СРО СПС Алексея Васякина, который вынес на общее собрание 20.09.2016 года вопрос о лишении полномочий И.О. Президента Алексея Бородина, огласив обличающие его факты;

- сбор дублирующих доверенностей на право голосования на своих представителей на общем собрании на выборах президента;

- дестабилизация работы Совета СРО;

- имеются случаи телефонных звонков и угроз в адрес членов Совета и членов СРО;

- коллектив исполнительной дирекции СРО находится в постоянном напряжении, что мешает работе;

«Коллектив Исполнительной дирекции призывает Вас отнестись к этому сообщению со всей серьезностью, принять правильное решение, от которого зависит дальнейшая судьба нашего СРО. Убедительно просим Вашего присутствия на собрании или выдать доверенность на своего представителя или сотрудника исполнительной дирекции СРО СПС», - завершается обращение к участникам партнерства.

В день отстранения Алексей Бородин обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения общего собрания недействительным (дело будет рассматриваться 11 ноября, то есть после выборов нового президента СРО). Как сообщает ИА «Беломорканал», по мнению Бородина, был нарушен целый ряд пунктов устава СРО. Так, изначально вопрос о прекращении полномочий руководителя союза в повестке дня отсутствовал, на собрании он был внесен с голоса, и, соответственно, мнение отсутствующих представителей строительных организаций, большинство из которых принимают участие в собраниях заочно, учтено не было, многие узнали о результатах голосования по объявлению на сайте СРО. Более того, голосование было открытым, а не тайным, как того требует устав организации. Были, по мнению Алексея Бородина, и другие нарушения.

«Я считаю, что такие существенные вопросы, как прекращение полномочий руководителя саморегулирующей организации, обсуждение кандидатуры нового руководителя должны обсуждаться с участием всех членов СРО, - прокомментировал изданию ситуацию Бородин. - Будет вполне справедливо после отмены предыдущего решения о сложении с меня полномочий Президента вынести вопрос на очередной общее собрание, открыто обсудить аргументы и принять решение в соответствие с Уставом нашей организации, поскольку подавляющее большинство членов СРО не имели возможности принять участия в обсуждении вопроса».

Истинные причины такого решения, по мнению Алексея Бородина, являющегося также председателем комитета Архангельского областного Собрания депутатов по земельным отношениям и строительству, кроются в желании представителей иногородних строительных компаний, входящих в «Союз профессиональных строителей», сместить центр принятия решений в строительной отрасли из Архангельской области в другой регион, что идёт вразрез с интересами архангельских строителей.

Поддержал Бородина и начальник энергомеханического отдела СПО «Арктика» Николай Шавров. В разговоре с корреспондентом ИА «Эхо СЕВЕРА» он также отметил, что последнее Собрание СРО «Союз профессиональных строителей» прошло не совсем корректно. Он рассказал, что на собрании у некоторых представителей были большие пакеты доверенностей, которыми они фактически заблокировали реальную численность присутствующих. В результате, повестка Собрания была изменена на ходу, хотя обычно такие мероприятия готовятся заранее.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
22/01/2019
Поработаем над формами?

22/01/2019
С поправками в ФЗ «О саморегулируемых организациях» придётся поторопиться

22/01/2019
НОПРИЗ открывает цикл окружных конференций

21/01/2019
Кому Роспотребнадзор грозит билетом «на вылет»?

21/01/2019
Саморегуляторов в Мурманске станет больше?

21/01/2019
Прощай, долги!

18/01/2019
В городе на Неве — новая СРО

18/01/2019
Оценщиков экзаменовать будут с тем же усердием…

18/01/2019
О теплозащите дома позаботится НОСТРОЙ

17/01/2019
Стратегия никуда не годится…

17/01/2019
Проектной СРО на Сахалине — быть?

17/01/2019
Первая строительная СРО отметила 10 лет

16/01/2019
Строителей стало больше

16/01/2019
Разработчикам не стыдно, исполнителям не больно…

16/01/2019
Дублёров не будет?

15/01/2019
Строители не платят свои долги?

15/01/2019
Ещё две СРО в армии безупречных

15/01/2019
Аудиторы, бойтесь перемен!

14/01/2019
Добровольные СРО говорить о себе не спешат

14/01/2019
Восемь регионов обойдутся без СРО?

14/01/2019
Чёртова дюжина должников НОПРИЗ

01/11/2019
Союз «УОС» обещал всех проверить

11/01/2019
Форекс-дилеров обяжут говорить правду

01/11/2019
К Новому году — прибавление

10/01/2019
ПАО «Совкомбанк» будет работать с финансами строительных СРО

10/01/2019
В ряды СРО-нарушителей попали 2 подопечных НОПРИЗ

10/01/2019
«Объединение смоленских строителей» продолжает судиться с Ростехнадзором и… выигрывает

09/01/2019
Ассоциация форекс дилеров провела заседание Коллегии

09/01/2019
Страховщики: что год текущий нам готовит?

09/01/2019
Ещё минус три…

07/01/2019
Совет ТПП РФ по СРО наметил планы работы на год

05/01/2019
Ростехнадзор готовится проверить 16 саморегуляторов

03/01/2019
Уральское объединение строителей обеспечит информационную поддержку

29/12/2018
Стала доступной видеозапись XVI Всероссийского съезда строительных СРО

29/12/2018
Президент НОПРИЗ назвал 2018 год важным для отрасли и поздравил СРО с наступающими праздниками

28/12/2018
Коневоды, а не пойти ли вам в СРО?

28/12/2018
Лицензий и членства в СРО лишилась пятерка крупнейших форекс-дилеров

28/12/2018
С января начнут действовать новые правила для СРО арбитражных управляющих

28/12/2018
Какие изменения были внесены в Устав НОСТРОЙ?

27/12/2018
Андрей Молчанов: «2018 год стал знаковым для строителей»

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

СРО организаторов азартных игр в букмекерских конторах и СРО организаторов азартных игр в тотализаторах
08/01/2019
СРО организаторов азартных игр в букмекерских конторах и СРО организаторов...

СРО данных видов функционируют, в соответствии с требованиями Федерального закона № 244 от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона № 315 от 01.12.2007 года «О...

 
Ответственность членов СРО перед потребителями
06/01/2019
Ответственность членов СРО перед потребителями

Саморегулируемая организация может использовать следующие способы обеспечения имущественной ответственности своих членов: система личного или коллективного страхования и компенсационный фонд. В первом случае размер страховой суммы по договору страхования ответственности каждого члена не может быть менее чем тридцать...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

О работе НОСТРОЙ в сфере обеспечения безопасности на стройплощадках мы беседуем с Координатором ассоциации Никитой Загускиным.
28/12/2018
Никита Загускин: «Если СРО окажут помощь строительным компаниям в вопросах...

Строительство относится к категории технологических процессов, которым присуща определённая категория опасности. На стройплощадках нередки несчастные случаи, и зачастую — с летальным исходом. Сегодня тема безопасности находит отражение на многих профильных мероприятиях, в частности, на семинаре по охране труда,...

 
Антон Мороз о компетенции Национальных объединений СРО: «Существующих полномочий вполне достаточно»
27/12/2018
Антон Мороз о компетенции Национальных объединений СРО: «Существующих...

В преддверии Нового года вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, член Совета НОСТРОЙ, НОПРИЗ, НОЭ, член Совета СРО «Балтийский строительный комплекс» (С-010) Антон Михайлович Мороз рассказал в интервью нашему порталу об актуальных проблемах, связанных с институтом саморегулирования.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство»
18/05/2018
IX Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс: повседневная...

Дан старт подготовке ежегодной конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которая пройдет 28 сентября 2018 года в Санкт-Петербурге.

 
XV Всероссийский съезд СРО
29/04/2018
XV Всероссийский съезд СРО

В Москве 28 мая будет проходить XV Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса - указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее - иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также - реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ: В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных